Weblog
Harry van Bommel

Als er een auto tegen een boom rijdt en alle inzittenden overlijden, dan noemen we dat een ongeval. Rijdt er een autobus het ravijn in dan spreken we van een ramp. Treedt de Maas buiten haar oevers dan noemen we dat een overstroming. Breken de dijken dan spreken we over een watersnood. Komt er iemand om bij het gebruik van een vuurwapen dan hebben we het over een schietpartij. Vallen er, zoals onlangs aan de Technische Universiteit van Virginia, 32 slachtoffers dan noemen we dat een drama. Dat is het natuurlijk ook. (meer…)

Dat is ons doel: 100.000 handtekeningen voor een onderzoek naar de Nederlandse steun aan de illegale inval in Irak. In Rotterdam zijn ze uitermate goed bezig. Daar werd dit weekend de 5000-ste handtekening gezet. Ook in Groningen en Amsterdam loopt de actie als een trein. We hebben tot begin juni, dan debatteert de nieuwe Eerste Kamer erover. Vraag een handtekeningenlijst en doe mee!

Vandaag heb ik vragen gesteld
aan de minister van Buitenlandse
Zaken over een overeenkomst tussen
Holbrooke en Karadzic.

Update: antwoord van 8 mei 2007 (meer…)

Vandaag heb ik met een aantal collega’s vragen gesteld over het AOW-gat bij Surinamers.

Update: antwoord van 21 mei 2007 (meer…)

Gisteren was ik op werkbezoek in de Haagse Transvaalbuurt. Daar is de Stichting Haagse Hopjes van Joke van den Boomen actief voor de buurtkinderen. Die kunnen er gratis speelgoed speelgoed lenen om op het plein te spelen. Een grote groep vrijwilligers werkt zo zelf aan de leefbaarheid van de buurt. Zeker met dit mooie weer een genot om te zien.

Deze week werd bekend dat 125 veteranen via de rechter een miljoenenclaim indienen bij defensie. Het zijn vooral Bosnië- en  Libanongangers die vanwege posttraumatische stress niet meer gewoon kunnen meedraaien in de samenleving. Defensie heeft ook lange tijd de nazorg aan veteranen verontachtzaamd en daarom hebben ze volgens mij wel een punt. De 125 militairen die nu van zich laten horen, zouden nog wel eens het topje van de ijsberg kunnen zijn. Ik ben benieuwd hoe dit afloopt.

Vandaag heb ik vragen gesteld
aan de minister van Buitenlandse
Zaken en de staatssecretaris van
Economische Zaken over een door
het Amerikaanse ministerie van
Defensie gepresenteerd verband
tussen een Nederlands bedrijf en Al
Qaida.

Update: antwoord van 22 mei 2007 (meer…)

Politieke partijen kunnen forse subsidie krijgen voor het oprichten van een wetenschappelijk bureau. Vrijwel alle politieke partijen, ook de mijne, hebben dan ook zo’n bureau. Daar worden kleine en grote onderzoeken gedaan, rapporten gepubliceerd en tijdschriften uitgegeven. Eens in de zoveel tijd leiden publicaties van die bureaus tot ophef. Dat is de Teldersstichting, de wetenschappelijk denktank van de VVD, met haar uitgave Liberaal Reveil meermalen gelukt. Nu ook weer. (meer…)

Volgens een anonieme schrijver in het VVD-clubblad Liberaal Reveil moet verspreiding van de Koran worden verboden. De schrijver heeft aangifte gedaan maar geen gehoor gevonden. De VVD lijkt echt de weg kwijt. Eerder al wilde de directeur van het wetenschappelijk bureau de vrijheid van godsdienst terugdraaien en praten over de doodstraf. Het moet niet veel gekker worden, toch?

Volgens de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken Verhagen past het idee van een aanval op Iran alleen in een James Bond scenario. Maar uit gesprekken met de Amerikaanse en Israëlische ambassadeur weet ik dat beide landen zo’n aanval als een heel reële optie zien. Volgens mij steekt Verhagen zijn kop in het zand. Overigens noemde de regering de inval in Irak 7 maanden voor die oorlog ook ‘hypothetisch’. De geschiedenis lijkt zich te herhalen.