Weblog
Harry van Bommel

Als je het mij vraagt is het nieuwe EU-verdrag dat nu bijna klaar is, niet veel meer dan oude wijn in nieuwe zakken. De belangrijkste delen uit de verworpen Europese Grondwet komen er in terug. Om die reden is een referendum over het nieuwe verdrag meer dan wenselijk. Ik sprak er over met NRC Handelsblad en dat drukte gisteren dat interview af. Hieronder de volledige tekst.

‘Hart van de Grondwet staat nog in het verdrag’door Michele de Waard

Bestuurders zijn in de discussie over Europa de burgers uit het oog verloren, betoogt Harry van Bommel. “Europa is een B-merk geworden.”

“De SP vindt dat ook over het nieuwe Europese verdrag een volksraadpleging moet worden gehouden”, zegt Harry van Bommel (45), Europawoordvoerder van de Socialistische Partij (SP) in de Tweede Kamer. De partij wil het advies van de Raad van State niet afwachten, maar heeft al een oordeel over een nieuw referendum. “De inhoud en de reikwijdte van dit nieuwe verdrag zijn grotendeels bekend. Dus een oordeel kun je nu al geven. Wij wijzen het af”, aldus Van Bommel.

Er zijn toch ook enkele opvallende verbeteringen aangebracht.
„Natuurlijk. Het woord Grondwet is geschrapt, grondwettelijke symbolen zijn verdwenen, naar het Handvest van de Grondrechten wordt alleen nog verwezen, nationale parlementen krijgen meer macht. Maar het hart van de Europese Grondwet is ook in het nieuwe verdrag aanwezig.
„De Europese Unie krijgt een vaste voorzitter, waartegen Nederland altijd terecht bezwaar heeft gemaakt. Er komt een nieuwe functionaris voor het Europese buitenlandse beleid. Ook al wordt dit geen minister of commissaris, het betekent toch een centralisatie van de buitenlandse politiek en dat vinden we ongewenst. Net als de meerderheidsbesluitvorming die op een aantal gebieden zoals asiel, energie, klimaat en terreurbestrijding wordt doorgevoerd.

Toch pleitte partijleider Jan Marijnissen eerder dit jaar ook voor meer Europese samenwerking.
„Er is een verschil tussen samenwerking en machtsoverdracht. Samenwerking is broodnodig. Natuurlijk willen we dat op het terrein van asielproblemen, energiepolitiek en terreurbestrijding. Maar zodra je beslissingen bij meerderheid gaat nemen, wordt je geconfronteerd met besluiten die je niet wilt. Daarvoor bestaat een gebrek aan draagvlak bij de bevolking.
„Het probleem met Europa is dat bestuurders de burgers uit het oog zijn verloren. Nederlanders zijn niet anti-Europa. Ze zien zeker wel voordelen en ze willen ook verder met Europa. Ik ook, maar niet met zevenmijlslaarzen. Dan krijgen mensen het gevoel dat Europese zaken ze door de strot worden geduwd. Het ‘nee’ tegen de Grondwet in 2005 was een optelsom van ongenoegen. Europa is geen A-merk meer, het is een B-merk geworden. Dat is funest.

Staatssecretaris Frans Timmermans voor Europese Zaken verwijt u geen fair play: u zou tijdens de wedstrijd de doelpalen verzetten.
„Met de eerste Europabrief van de regering aan de Kamer, in maart, waren we tevreden. Daarin werden echter alleen hoofdlijnen geformuleerd zoals scherpere afbakening Europese taken en nationale taken. We zijn daarmee op het verkeerde been gezet. Later bleek de regering toch bereid opnieuw bevoegdheden aan Brussel af te staan. Wij zijn blij met wat Den Haag heeft binnengehaald: de grotere rol van nationale parlementen, meer macht voor het Europees Parlement, meer nationaal regelen. Maar dit alles weegt niet op tegen de nadelen van het nieuwe verdrag.”

Kamerlid Ormel zegt: de burgers hebben we gehoord, nu is het parlement aan zet.
„Het virus van de Europese bemoeienis rukt met het nieuwe verdrag verder op. Dat gaan de woningcorporaties met hun commerciële activiteiten nog merken. De soevereiniteit is eigendom van het volk, niet van het parlement. Juist daarom moet de bevolking worden geraadpleegd. Ook de PvdA ontkomt hier niet aan. Een referendum betekent debat en betrokkenheid bij Europese kwesties. Dat is toch wat we willen!”

El Hema staat op de kaart. Ze is gevestigd in het Post CS-gebouw bij het Amsterdamse Centraal Station en biedt ongeveer 100 Hema-producten in een Arabisch jasje, variërend van shirts en wijn tot El Hema-rookworst. Ondanks de Arabische letters is de stijl van de gewone Hollandse Hema wel degelijk te herkennen. Om die reden heeft de Hema eerst ook geprobeerd om het cultuurproject El Hema tegen te houden. Even was het ook onzeker of de expositie wel open zou gaan. De Hema vond dat afbreuk werd gedaan aan de exclusiviteit en reputatie van haar ontwerpen en concept. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. De Hema is uniek. Gelukkig hebben de Hema en de culturele stichting Mediamatic afspraken kunnen maken en is het project onlangs geopend voor u en mij. Ik ben er dan ook een kijkje gaan nemen.

(meer…)

De Big Mac viert dit jaar zijn veertigste verjaardag en is het icoon geworden van de junkfoodindustrie. De explosieve groei van junkfoodketens is gepaard gegaan met een flinke stijging van mensen die lijden aan overgewicht. Het RIVM berichtte deze maand dat het aantal chronische zieken, mede dankzij overgewicht, explosief toeneemt. Ketens zoals McDonald’s zijn medeverantwoordelijk voor deze ontwikkeling. Iedereen die nog denkt dat het vooral de mensen zelf zijn die hun verantwoordelijkheid moeten nemen zouden de documentaire “Supersize Me” een moeten bekijken. De salades die McDonald’s aanbiedt, zijn niet opgewassen tegen de calorieverslaving die je bij McDonald’s ongemerkt kan oplopen.
Om overgewicht tegen te gaan kunnen we niet vroeg genoeg beginnen. Ik zie steeds vaker mobiele aanbieders van snacks in de buurt van scholen staan. Scholieren gooien steeds vaker hun brood weg om dat te verruilen voor een vette hap. Kunnen we in plaats van ons druk te maken over de nabijheid van coffeeshops bij scholen ons niet beter concentreren op al die aanbieders van junkfood?

Er is een rare discussie ontstaan over wachtgeld dat SP’ers ontvangen. Natuurlijk zijn we altijd heel kritisch geweest over wachtgeld. Het mag best een tandje minder en een sollicitatieplicht voor werkloze politici is ook heel gewoon. Maar sommigen doen nu net alsof ex-politici van de SP een dubbele moraal zouden hebben indien ze wachtgeld zouden aannemen. Onzin. We zijn ook voor het aftoppen van de hypotheekrenteaftrek. Moeten we die dan nu ook terugsturen naar de belastingdienst? Als je op die manier door redeneert zouden we dus ook minder gaan betalen voor onderwijs, zorg en openbaar vervoer. Kortom, die stelling is onhoudbaar. SP’ers die dat nodig hebben, moeten gewoon aanspraak maken op wachtgeld. En als zij een deel daarvan afstaan aan de SP dan is dat hun zaak. Een ander geeft wellicht een deel aan Amnesty International of Greenpeace. Daar hoor je niemand over. Deze discussie wordt volgens mij vooral veroorzaakt door het feit dat de SP nog de enige partij is met een serieuze afdracht. Andere partijen zijn noodlijdend en te horen aan de protesten zullen ze dat nog wel even blijven.

Het doet wellicht wat eigenaardig aan om vanaf een SP-weblog leden van de PvdA op te roepen om Pronk tot voorzitter van hun partij te maken. Toch is het dat niet. Pronk wil van de PvdA namelijk weer een ‘echte linkse partij’ maken. Ik denk dat hij dat kan. Over onderwerpen als ontslagbescherming, topinkomens en oorlogsdeelname heeft Pronk een veel progressievere mening dan de meeste PvdA-Kamerleden. Als hij de discussie in de partij hierover kan aanjagen dan zou de uitkomst nog wel eens behoorlijk anders kunnen zijn: linkser dan nu in ieder geval. Levert dat dan geen concurrentie voor de SP op? Integendeel. Een linksere PvdA houdt de SP scherp en wordt een sterkere bondgenoot waarmee in de toekomst regeringsverantwoordelijkheid kan worden aangegaan. Er is slechts één probleem: Wouter Bos. Wedden dat Bos in de komende periode voor maar vooral achter de schermen alles zal doen om verkiezing van Pronk te voorkomen?

Politici zijn soms net mensen – ik ook. En dus doe ook ik soms dingen die ik beter had kunnen laten. Zo maakte ik begin juli een overcomplimenteuze opmerking aan het adres van een erg aardige mevrouw in Jordanië, waar ik op werkbezoek was. Ik vertelde haar dat ze er geweldig uitzag. Zij heeft dat kennelijk als ongepast beschouwd en daarover haar beklag bij de Nederlandse ambassadeur gedaan. Die heeft dat bij minister Verhagen gemeld. Ik heb me daarop gerealiseerd dat ik echt beter op mijn woorden had moeten passen. Nederlands taalgebruik is voor mensen elders soms te direct en daarom ongepast. Het was gewoon dom om een getrouwde vrouw zo te prijzen. Ik vind het heel vervelend dat ze zich daar ongemakkelijk over heeft gevoeld. Ik heb haar mijn welgemeende verontschuldigingen aangeboden – en die heeft ze gelukkig aanvaard.
Daarmee is voor haar, de ambassadeur, de minister en dus ook voor mij de zaak af. Maar dom blijft het. Daarom hoeft dit keer ook niemand te reageren, niet om me te vermanen, niet om me te bemoedigen, niet om me de waarheid te zeggen. Die ken ik: Ik had gewoon mijn mond moeten houden en me beter moeten gedragen.

Update 25 augustus:

Beste mensen,

Dank voor jullie reacties, alhoewel het niet de bedoeling was met deze
bijdrage de discussie weer te openen. De zaak is afgedaan en zo’n beetje
alles wat er te zeggen valt, is wel gezegd. Nieuwe bijdragen worden niet
meer geplaatst

De webmaster

Met verbazing las ik vandaag het bericht dat CDA, VVD, ChristenUnie en GroenLinks protesteren tegen het inleveren van zetels door Nederland in het Europees Parlement. Als argument geven ze de ongelijke verhouding met een land als België dat vijf miljoen minder inwoners heeft en toch tweeëntwintig zetels heeft. Nederland zou daarom zijn huidige zevenentwintig zetels moeten behouden en niet moeten teruggaan naar vijfentwintig. Dezelfde partijen hebben echter wel voor het verdrag van Nice (2000) gestemd waarin dit was afgesproken. (meer…)

Het zat er al een tijd aan te komen maar nu is het toch écht gebeurd. Karl Rove, de man die sinds het jaar 2000 denkt en beslist voor de Amerikaanse president Bush, heeft ontslag genomen. Officieel gaat de pas 56-jarige Rove weg omdat hij meer tijd aan vrouw en kind wil besteden. In werkelijkheid heeft superspindoctor Rove na het Witte Huis-succes van 2000 en 2004 gewoon geblunderd met foute adviezen (legaliseer de illegale Latino’s! Dan stemmen ze Republikeins) en kleven er te veel schandalen aan de man. (meer…)

Vandaag heb ik Kamervragen gesteld over de arrestatie van vakbondsleden in Iran.

Update: antwoord van 3 september 2007 (meer…)

Gister werd ik gebeld door een goede vriend die werkt in de IT met de mededeling dat mijn gezicht wordt gebruikt voor commerciële doeleinden. Ik kon mijn oren niet geloven. Kijk maar eens op pins.nl zei hij. Dat deed ik en daar stond inderdaad een foto van mij op de openingspagina. De website geencommentaar.nl ging op onderzoek uit en schreef hierover een stukje.
Ik informeerde bij onze webmaster met de vraag hoe ik hierover moest denken. Onze advocaten erop zetten? Een klacht indienen? Hij nam het niet zo hoog op. Wat te doen?