Harry van Bommel

Weblog
Harry van Bommel

dinsdag 4 september 2007, 12.30 uur – Harry
Categorie: Algemeen

Troepen terug uit Afghanistan

actiekrant_afghanistan6.jpg

De Tweede Kamer moet binnenkort beslissen of Nederland doorgaat met de missie in Afghanistan na augustus 2008. Iedereen is er inmiddels van doordrongen dat de missie geen opbouwmissie is maar een vechtmissie. Een meerderheid van de Nederlandse bevolking is volgens opiniepeilingen dan ook tegen verlenging ervan. We moeten de Afghanen niet in de steek laten maar op andere manieren helpen. De huidige missie is kansloos. Het actiecomité “Troepen Terug uit Afghanistan”, waar de SP deel van uit maakt heeft een actiekrant gemaakt om dit pleidooi kracht bij te zetten. Alle argumenten komen daar uitgebreid aan bod. We gaan die krant samen met GroenLinks en vredesorganisaties verspreiden in een oplage van een kwart miljoen. Help je een handje?

9 reacties »

  1. Het wordt de hoogste tijd Iran weg te vagen en de moordenaarsbendes in Afghanistan met tactische kernwapens te vernietigen.

    Reactie door Dominique — dinsdag 4 september 2007 @ 17:11

  2. Word toch eens een serieuze politieke partij, ipv weer met een actiekrant te komen of iets dergelijks. populisme ten top!

    Reactie door Tim — dinsdag 4 september 2007 @ 18:38

  3. Daar zijn de genocidefans weer.

    Reactie door Sonja — dinsdag 4 september 2007 @ 19:25

  4. [...] huge number for a country whose population is just under 16.5 million. SP foreign affairs spokesman Harry van Bommel explained that the paper “puts the arguments behind the wish of the majority of the [...]

    Pingback door Dear Kitty. Some blog :: Campaign to get Dutch troops out of Afghanistan :: September :: 2007 — dinsdag 4 september 2007 @ 21:14

  5. Doe er meteen een verbeterd lespakket bij voor het onderwijs. Lijkt me geen slecht idee als tegenhanger van het door de overheid ontwikkelde lespakket.

    Reactie door peterter — dinsdag 4 september 2007 @ 21:41

  6. Goh de SP komt weer met DE oplossing hoor.
    Mijn voorspelling is iig dat dan het geld in de zakken van de verkeerden komt.
    De afgaanse regering niet in staat is om de taliban te stoppen en die weer steeds machtiger gaan worden (al qaida dus ook).
    Dan hebben we uiteindelijk de bevolking dus in de steek gelaten.
    Tevens vind ik dat een mes in de rug van de gesneuvelde en gewonde militairen die daar gediend hebben.
    Maarja waarom zouden we ons ook inzetten voor een land dat bijna 5500 km hier vandaan ligt he?
    We hebben hier ook al zoveel (luxe) problemen!
    Als je alleen maar gewend bent om altijd met tomaten te gooien is het ook moeilijk om oog voor de werkelijkheid te hebben.

    Reactie door mike — woensdag 5 september 2007 @ 07:32

  7. Van meet af aan heb ik gezegd: “het enige wat de militairen zullen kunnen opbouwen is: hun eigen kampementen.”

    In Afghanistan heeft juist het optreden van de NAVO voor de Amerikaanse belangen veel dood en verderf gezaaid, met veel burgerslachtoffers. Nog maar weinig Afghanen beschouwen de buitenlandse militairen als “helpers”, integendeel. De laatsten zijn zelf onderdeel van het probleem (zoals in Irak). Men heeft geen idee hoe verstandig te opereren in een zo door stammentegenstellingen en privé-belangen verdeeld land. Intussen is de provincie Helmand het belangrijkste drugsproducerende gebied ter wereld geworden…..

    Harry, hoe zit het met het volgende?
    In Trouw van 1 september jl. wordt beweerd, dat SP en GL van mening zouden zijn dat het geld, dat nu aan de missie wordt besteed, RECHTSTREEKS AAN KABOEL MOET WORDEN GEGEVEN. Ook word jij als volgt geciteerd: “Voor het geld van één Nederlandse militair kun je tien Afghanen sturen, die dan nog een fatsoenlijk salaris krijgen ook.”
    In de uitgave van het Comité “Troepen Terug uit Afghanistan” zie ik hiervoor gelukkig geen basis. Het zou een bijzonder slecht idee zijn de corrupte regering-Karzai en de krijgsheren in Kabul van grote sommen geld te voorzien. Ik mag dus toch hopen dat hier sprake is van DESinformatie…
    Als deze beweringen van Trouw onjuist zijn, moeten ze met klem worden tegengesproken. Zijn ze wel juist, dan moeten deze suggesties zo snel mogelijk van tafel!

    Reactie door Olav Meijer — woensdag 5 september 2007 @ 11:34

  8. Harry heeft wel wat met Karzai vrees ik.

    Reactie door Sonja — vrijdag 7 september 2007 @ 22:56

  9. Ja ik help een handje!is het antwoord van mij op deze vraag.
    Waarom; omdat het volkomen zinloos is om daar op deze manier bezig te zijn.
    Het heeft al vele mensen het leven gekost.
    Het heeft nederland al meer als een miliard gekost.
    De weerstand van het overgrote deel van de afghanen is heel groot.
    Vergeet niet dat de taliban een politiek religieuse groepering is,waar de meeste mensen in het westen ,gelukkig maar,niet zo blij mee zijn.
    Maar ze zijn er in grote getale,die schakel je nooit uit op deze manier.
    Het idee dat wij , westerlingen , die mensen in korte tijd ons gedachtegoed op kunnen leggen duwt onszelf weer terug in de tijd.
    Al met al ,helemaal niet slim.
    Het is een proces dat dat zijn tijd nodig heeft,en ongetwijfeld ook mensenlevens zal kosten,maar dit oorlogspad frustreerd iedereen.

    Reactie door Hans Feddema — donderdag 25 oktober 2007 @ 13:34

RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Geef een reactie

31 queries. 0,166 seconds. Powered by WordPress

Harry Twittert

  • Kamervragen gesteld over de schandalige behandeling douane van Turkse zanger Arif Sag. 'n Smet op jubileumjaar. NL zou excuus moeten maken.
  • Geef SP-senator Eric Smaling een duwtje. Sponsor ook zijn wandeltocht voor de vluchtelingen: http://t.co/EGJkr8fH
  • Jongeren G500 richten OranjePAC op. Ik zeg: BAM!
  • Uri Rosenthal wil op NAVO-top praten over kernwapens maar die in Volkel wil hij niet aan de orde stellen. Zo blijven we n filiaal vd VS.
  • Kamervragen over dreigende executie Iraanse homo's http://t.co/oLQprk5Y