Weblog
Harry van Bommel

zaterdag 24 mei 2008, 16.00 uur – Harry

Categorie: Algemeen, Harry vraagt

81 reacties »

1. Vanwaar opeens kamervragen? Vorig jaar was daar ook Frank Heemskerk (staatssecretaris van Economische Zaken). In 2003 Wim Kok, Klaas de Vries en Jaap de Hoop Scheffer (minister van BuZa). Toen geen kamervragen? Waarom niet?

   Reactie door Sonja — zaterdag 24 mei 2008 @ 18:44

2. CONSPIRACY GROUPS
   Ik vind het terecht om Balkenende vragen te stellen over zijn bezoek. En hij zou in elk geval moeten zeggen of hij wel of niet gaat. Maar ik denk dat Balkenende alleen welkom is op de Bilderberg conferentie als hij belooft om hun geheimpjes niet te verklappen over aardolieschaarste, proliferatie van kernwapens, de EU, China, India, enz… Dat kan hem in een lastig dilemma plaatsen of hij wel of niet gaat.

   De Bilderberg group biedt een prettige voedingsbodem voor conspiracy groups om de zorgen van hun dagelijks leven te vergeten met verhalen over geborgen ufo’s, chemtrails en geheime mind control straling.

   Mogelijk is het een gevaarlijke machtsfactor die nauw verbonden is aan de lobby van neocons, wapenindustrie, topfinanciers en commerciële media. Maar het is misschien saaier en onschuldiger dan sommige conspiracy groups denken. Ik weet dat niet. Ik heb ook geen oordeel over de onderstaande video.

   VIDEO
   The Bilderberg Group
   http://www.video.google.com/videoplay?docid=2861437529435314317&q=Bilderberg&ei=-FA4SN6lHYGEjQL7qpHiAw&hl=en

   WIKIPEDIA
   http://www.en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_Group

   Reactie door Jaap Veldkamp — zaterdag 24 mei 2008 @ 19:19

3. Kijk: nou gaan we praten! Harry kerel: petje af!

   Reactie door HouNouTochOp — zaterdag 24 mei 2008 @ 22:10

4. Ik deel jouw nieuwsgierigheid, Harry, maar je weet natuurlijk al welke ontwijkende antwoorden je kunt verwachten. Daarmee wil ik niet zeggen dat die vragen niet gesteld moeten worden. Integendeel. Btw, zit de SP niet in de regering vanwege de kritische houding naar obscure genootschappen als de Bilderbergconferentie?

   Reactie door Kees van Iwaarden — zondag 25 mei 2008 @ 06:45

5. Uitstekend Harry dat je deze vragen stelt! Het wordt hoog tijd dat we als burger een antwoord krijgen op deze idiote in binnnen- en buitenland sterk bekritiseerde Bilderberg bijeenkomsten.

   Wanneer je geen of een ontwijkend antwoord ontvangt moet je maar eens flink doordrammen want het is niet meer van deze tijd om achter de rug van de burgers duistere zaakjes te bekokstoven.

   Reactie door Karel Koning — zondag 25 mei 2008 @ 10:59

6. bilderberg een exstreem invloedrijke lobbyende groep voorstander van globalisatie.
   het heeft het karakter van een geheime samenzwering,en de besprekingen worden zeker niet gepubliceerd.
   er worden zeker geen sp leden uitgenodigt.
   balki komt vast met veelzeggende antwoorden

   Reactie door hw.rademaker — zondag 25 mei 2008 @ 12:37

7. De komende conferentie zal vast gaan over hoe ze dit keer de wereld gaan overtuigen van een illegale oorlog. Dit maal tegen Iran. Het Witte Huis heeft overduidelijk deze plannen al langer op tafel liggen en zal proberen de ‘Coalition of the Willing’ nieuw leven in te blazen om Iran op te blazen.

   Laat ik het zo zeggen: het gaat in ieder geval niet over golf, sigaren en mooie auto’s.

   Het bezoek van de minister-president moet tevens meer aandacht in de Nederlandse media krijgen. Of is hij gebaat bij een slecht geinformeerde, nietsvragende, schaapachtige bevolking?

   Censuur op de website van de Nederlandse Ambassade te Washington DC:
   http://www.infowars.com/?p=2293

   Reactie door MW — zondag 25 mei 2008 @ 13:57

8. Eindelijk, na veel aandringen van mij en anderen hebben jullie eindelijk kamervragen gesteld. Dit had natuurlijk vorig jaar en de jaren daarvoor ook al kunnen gebeuren. Er is geen democratische controle voor en achteraf terwijl er toch zeer belangrijke beslissingen worden genomen. Over de marktwerking, over welke regeringen wel of niet gesteund moeten worden, en welke moeten worden afgezet. Over alle zaken die wij niet zien en horen en waarover geen democratische controle plaats vindt. Het wordt tijd dat de Premier uitsluitsel geeft over dit orgaan, over het voorzitterschap van Beatrix, wat ze al die jaren daar heeft gedaan. Haar Vader heeft de Bilderberg opgericht. De Bilderberg is onderdeel van de Geheime Wereld Regering en Beatrix is hier voorzitter van? Hoe kan dit? Meer is te lezen op internet. Google maar eens!

   Reactie door Elbert — zondag 25 mei 2008 @ 15:52

9. Ik ben zeer blij dat jullie eindelijk na lang aandringen van mij en anderen, kamervragen hebben gesteld. Het kan niet langer dat de geheime Wereldregering onder leiding en voorzitterschap staat van onze Koningin. Wij weten niet officieel wat er besproken wordt, er vindt geen verantwoording plaats in het Parlement. Het is inderdaad jammer dat jullie in eerdere jaren geen vragen hebben gesteld, maar goed. De Bilderberg Conferentie is opgericht door Prins Bernard en heeft gediend om allerlij deals mogelijk te maken. Ook wordt er besproken over hoe de huidige orde in stand kan worden gehouden. Welke regeringen er wel en gesteund moeten worden en hoe de bevolking in toom gehouden kan worden, zodat ze de geheime plannen niet kunnen verstoren. Google maar eens op internet. Er ligt een hele wereld open om te onderzoeken………Nu nog vragen over alle andere zaken, zoals onder andere het sproeien van Chemtrails.

   Reactie door Elbert — zondag 25 mei 2008 @ 16:08

10. Geheim overleg staat vrij. Verantwoording ontlopen over besluiten en voorstellen en ideeën namens Nederland niet. De premier en de koningin zouden de Tweedekamer toch tenminste vertrouwelijk kunnen inlichten of consulteren?
    Ondertussen wordt via de EU, alle regeringsleiders initiatieven, ons op ondemocrtratische wijze opgelegd.
    Via Europa heeft Balkenende meer ongecontroleerde neoconservatieve macht dan goed voor ons land en de wereld is, vrees ik.

    Dit ruikt naar dubbele agenda’s en verborgen boekhoudingen.

    Reactie door Hugo Freutel — zondag 25 mei 2008 @ 22:09

11. Hè.. hè..!!!
    EINDELIJK.
    Eindelijk eens een poot tussen de deur.
    Veel kan ik vertellen over de Bilderbergers en hun machtsmethoden maar het is te veel om zo even op te dissen. Andreas von Reytí heeft over dit fenomeen een goed boek geschreven.
    Wat weinigen weten is dat de Bilderbergers aan de wieg stonden van wat de EU nu is.
    Mensen, wat daar in het geniep gebeurt kan écht niet! Bovendien is hun macht onevenredig groot.
    Daar moet een einde aan komen anders is dit de absolute doodsteek voor de laatste resten democratie.

    Reactie door rob — maandag 26 mei 2008 @ 08:52

12. In het geval dat regeringsfunctionarissen(!), bevindslieden(!) deel aan deze geheime conferentie nemen is het dan niet de PLICHT van een democratisch gekozen nederlands parlament, als vertegenwoordiger van het volk, ze onder ede te verhoren binnen het kader van een parlamentaire enqûete?

    Reactie door walking bull — maandag 26 mei 2008 @ 11:47

13. Harry, goed (en dapper) dat je vragen durft te stellen. Maar je had misschien ook moeten vragen of de premier op privékosten daarheen reist of dat zijn deelname als dienstreis beschouwd wordt. In het laatste geval, zou men redelijkerwijs de premier om verantwoording voor de gemaakte kosten kunnen vragen.

    Volgens sommige bronnen op internet speelt de Koningin een rol bij het samenstellen van de lijst van participanten. Alle bronnen geven aan dat de Koningin elk jaar aanwezig is en de rol van haar vader Prins Bernhard heeft overgenomen. De vraag is of de Koningin zodoende actief politiek bedrijft, en zo ja, of ze dit volgens de grondwet mag doen. (De andere conclusie is dat de premier zichzelf uitgenodigd heeft, wat een beetje belachelijk overkomt en mag men in ieder geval vragen waarom.)

    Maar waarom bij vragen blijven? Kan de SP (wellicht met steun van GL, D66, PvdD en zelfs misschien PVV) niet een kamerdebat hierover aanvragen?

    Reactie door Charles — maandag 26 mei 2008 @ 21:31

14. Harry, goed bezig man. Je stuk is ook gepubliceerd op argusoog.punt.nl Voor een ieder aanrader hier op te kijken. Helaas kan ik al raden wat voor politiek correcte antwoorden Balkenende gaat geven áls het al beantwoord gaat worden. Zal het een gevecht blijven tegen de bierkaai? Hoe dan ook: keep going! De mensen stellen steeds meer vragen, ik zie en hoor het om me heen. Men wordt langzamerhand wakker.

    Reactie door Sander — maandag 26 mei 2008 @ 23:30

15. Elke vraag om duidelijkheid bij besloten bijeenkomsten is terecht.
    @1: Dat kan ik fijntjes uitleggen op je site…oh nee, je hebt me natuurlijk onterecht geband. Jammer.

    Reactie door C. Bokhove — dinsdag 27 mei 2008 @ 00:03

16. Het kan zijn dat de uitnodiging van Balkenende een dank-je-wel is voor zijn akkoord met de nieuwe versie van de Europese Grondwet/Verdrag zonder referendum. Vaak ziet men dat participanten later belangrijke posten bekleden. Zou Balkenende “in the running” zijn voor EU president of een andere belangrijke post?

    Maxine Verhagen was Bilderberg deelnemer in 2006. Kathleen Sebelius (gouverneur van Kansas) nam in 2007 deel en wordt nu getipt als Obama’s kandidaat voor vice-president.

    Reactie door Charles — dinsdag 27 mei 2008 @ 11:07

17. Goede vragen. Waar het om gaat is de maatschappelijke relevantie van de aanwezigheid van democratisch gekozen vertegenwoordigers bij bijeenkomsten waar ze zich ongecontroleerd privileges toeeigenen/schuiven, denk aan ‘lockheed’,shell, wapenhandel, topbanen en commissariaten, etc. Is de relevantie er niet dan moeten ze het allemaal maar op privebasis betalen en organiseren, ook wat betreft de kosten van hun bescherming.

    Reactie door tael — dinsdag 27 mei 2008 @ 12:15

18. Meneer tael,

    Was het maar zo’n feest dat het slechts om de centjes zou gaan maar het occulte gehalte van de Bilderbergers gaat veel en veel verder.
    Zonder nu gelijk met allerlei feitjes op de proppen te komen is het allerbelangrijkste wat aan de klok gehangen MOET worden en dat is het penetratievermogen van de uitkomsten van deze conferenties voor het Nederlandse en met name Europese beleid. Let wel, dit proces is in het diepste geheim al decennia gaande en de agenda staat vast voor de toekomst. Dat is nu juist het griezelige aan het geheel. Centralisatie van de macht en de vorming van een mondiale regering/legermacht met inperking van de individuele zeggenskracht. Vaarwel democratie.
    Er zijn veel van dit soort clubs maar de Bilderbergers hebben zich door de jaren heen geprofileerd als de meest effectieve. Mede dankzij de relatief sterke economiën in Europa. Bovendien is de verdeeldheid in Europa altijd een prima middel geweest om zogenaamde eenheid te propageren. En wij maar denken dat we een eigen grondwet hebben en een onvermurwbare politieke constitutie. Kijk en zie. De politieke bestuurskwaliteit is minimaal en Brussel begint al langer hoe meer de scepter te zwaaien. De EURO is ons botweg door de strot geduwd en het protest van maar liefst 80 Europarlementariërs december 2007, in het hof, is gesmoord omdat zij het oneens waren met de schending van de Europese eigen regels over het veto en het referendum ten aanzien van “de grondwet”. In dit Europa leven wij en de media doen vrolijk mee aan deze acties door selectief met het nieuws om te gaan. Kort gezegd, we worden belazert waar we bijstaan.
    Het is heel belangrijk in deze fase van de vorming van een “nieuwe Europese wereld orde”, bij de les te blijven want vaak blijkt het heel moeilijk bepaalde ontwikkelingen terug te draaien.
    Voor wie meer wil weten over de Bilderbergers, CFR, RIIF, Nafta en vooral de waarlijk bestaande plannen voor de NWO, the new world order, raad ik iedereen aan eens te gaan speuren. Waar ook maar. De tijd van blind vertrouwen is echt voorbij.
    Raadpleeg vooral meerdere bronnen en vergelijk de overeenkomsten en vooral,…Wakker worden!

    Reactie door rob — dinsdag 27 mei 2008 @ 19:39

19. Eindelijk! Maar dit moet natuurlijk niet bij 1 keer blijven!! Deze vragen moeten gewoon zo vaak mogelijk herhaald worden.. En anders moeten de burgers gewoon echt actie gaan ondernemen en dus de straat op gaan.. Den Haag stalken en doen.. Zoveel mogelijk!

    Reactie door Hypi — woensdag 28 mei 2008 @ 14:20

20. Dat er in 2006 vragen zijn gesteld, dat wist ik niet. Maar in 2007 in iedergeval niet, want daar heb ik ook eindeloos om gevraagd. Het zou de SP sieren om actief campagne hierover te voeren omdat je dan oorzaken aanpakt en niet alleen symptomen, zoals de marktwerking. Ik ben sceptisch omdat jullie dit juist niet doen en dit maakt jullie verdacht van toch deel te nemen aan hetzelfde proces en dit te steunen, en om actie te voeren over zaken die belangrijk zijn, maar niet de werkelijke oorzaken en geheime groepen en mensen aan te pakken. Vragen over andere zaken zoals het sproeien van chemtrails, het chemisch beinvloeden van het weer, vrije energie stellen jullie nog steeds niet. Over Chemtrails krijgen we te hen van jullie dat het volksverhalen zijn terwijl er Pentagon en NSA rapporten zijn die dit bewijzen. Beatrix als voorzitter van de Geheime Wereldregerering weet hiervan en kan blijven zitten. Jullie zouden moeten pleiten voor aftreden van dit kabinet, het onderzoeken van de relatie van Beatrix met de Bilderberggroep en de relatie van de Staat der Nederlanden met deze zaken. Pas als jullie dit doen zijn jullie een stuk geloofwaardiger.

    Reactie door Elbert — woensdag 28 mei 2008 @ 14:58

21. Aansluitend op de reactie van Elbert,

    De “blinde deelname”aan de acties in Afghanistan en Irak, mogelijk ook aan het gedoe in Iran, wat ik oprecht niet hoop, heeft naar mijn idee en dat van vele anderen slechts een doel, Olie.
    Hare majesteit heeft het “leeuwenaandeel”in Kon.Olie (Shell) en ik heb haar niet gehoord over de acties terwijl haar grootmoeder toch een heel andere traditie naleefde m.b.t. militaire acties van onze jongens. Ik speculeer maar wat voor de vuist weg maar zou het soms zijn dat zij dadelijk mag meesnoepen van de taart als de gestolen olie rijkelijk gaat stromen via de pijpleiding door Afghanistan?
    Ik denk dat de ouders van de gevallen soldaten evenveel als iedereen aan de pomp moeten betalen voor een liter peut.
    De rol van de majesteit is op dit moment zeer discutabel.
    Dan als reactie op wat Elbert hiervoor aanhaalde over de SP. Ik heb serieus overwogen mijn lidmaatschap op te zeggen vanwege de neiging van deze partij om evenwel terecht maar strategisch onverstandig, alleen bezig te zijn met de brandjes die hier en daar uitbreken vanwege het gevoerde antisociale beleid van de marionetten van de “powers that be”. De achterliggende agenda is naar mijn idee de ware boosdoener. Deze komt onmiskenbaar voor een groot en fundamenteel deel van de Bilderbergers. Ik zou daar plenty voorbeelden van kunnen geven. Waar zit nu die rode stier in de SP die recht op de lap afgaat en de kern van de ellende op de hoorns neemt door de zaak nu echt eens aan te kaarten.
    Ik weet dat dit bewijzen en onderbouwing vereist maar daar kunnen ze wat mij betreft wel hulp bij ontvangen.
    Met andere woorden; het is heel nobel met pannetjes rond te lopen als hier en daar lekt in het huis maar beter is het om het dak te repareren.

    Reactie door rob — donderdag 29 mei 2008 @ 00:09

22. Ik zou inderdaad wat meer onderzoek naar Bilderberg doen en je niet met een kluitje in het riet laten sturen. Er worden bij Bilderberg conferenties bepaald geen frisse zaken besproken en uitgevoerd. Zie ook deze veelzeggende quote van een vooraanstaande Bilderberger. De vorming van de EU is onder andere een direct gevolg van deze groep.

    David Rockefeller quote

    “We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.”

    David Rockefeller… Baden-Baden, Germany 1991 (Bilderberg conferentie)

    Reactie door quentin — donderdag 29 mei 2008 @ 00:20

23. Net het artikel in Security.nl gelezen, samengevat: Deze griezel, Etzioni, bepleit bestraffing van nonconformistisch gedrag door publieke vernedering als correctiemiddel. Door individuele schaamtegevoelens te genereren wordt dissidentie in groepen aangepakt. Controle op saamhorigheid betekent inleveren van privacy. Komt nogal oudtestamentisch over, doet denken aan strafmaatregelen volgens Mozes voor afvalligen, in de Bijbel uitvoerig voorgeschreven.

    Het figuur Etzioni blijkt een ideoloog van neocorporatisme dat ongebreidelde arrogantie predikt jegens creatieve, individualistische maar desalniettemin sociaal-voelende mensen: Een uebermensch-filosofie van zionistische salonnazi’s die een klassenmaatschappij verheerlijken als ultiem maatschappij-ideaal.

    Doet denken aan bevlogen kibboetsgangers van vroeger die terug hier in NL altijd discussies overbralden met het gelijk van hun groepsethos. Gelukkig hebben we Dries van Agt die er Balkenende mee om de oren slaat.

    Reactie door R Broekman — donderdag 29 mei 2008 @ 10:12

24. In werkelijkheid is de overheid een instrument van de superrijken en de multinationals. Het leger wordt gebruikt om de belangen van bijvoorbeeld de oliemaatschappijen te beschermen. Lees hiervoor het boek van de gepensioneerde generaal Smedley Butler maar eens en ontdek hoe de belangen van bepaalde groepen wordt beschermd. Met inzet van heel veel belastinggeld en het leven van de gewone man in de straat wordt meedogenloos het belang van bepaalde groepen gediend. Hetzelfde gebeurt in Irak en Afghanistan, we bouwen daar niets op, we zijn daar alleen maar om belangen te verdedigen van bepaalde groepen. Het gaat helemaal niet om winnen of verliezen, het gaat er alleen maar om dat we er zijn. Op die manier leren mensen overal in de wereld dat ze dienen te gehoorzamen aan bepaalde lieden.

    De afgelopen maanden waren we getuige van een sterk staaltje psychologische oorlogsvoering, maar ook de komende maanden zullen we daar nog getuige van kunnen zijn. Deze psychologische oorlog wordt onder andere gevoerd door de zeer geheime “Working Group on Financial Markets”. Deze groep is in maart 1988 onder President Reagan in werking getreden. Je kunt dit terugvinden via Google; onder Executive Order 12631 vind je de informatie over het doel en de werkwijze van deze groep. De Washington Post noemde deze groep de “Plunge Protection Team”. De werkgroep ontstond na de beurscrisis van oktober 1987. Het doel was door manipulatie van de beurs het vertrouwen van investeerders te behouden.
    Meer info via: Jeff Rense

    Dit team produceert geen rapporten, zijn publiekelijk niet zichtbaar en geven geen details over de vergader agenda, noch over de inhoud daarvan. Slechts vier mensen in de VS zijn op de hoogte van hun activiteiten.

    Sinds 2006 zijn een aantal indicatoren verdwenen die het onder andere mogelijk maakten om de geldstromen te volgen en te zien hoeveel geld werd bijgedrukt. Hierdoor heeft deze groep extra mogelijkheden gekregen om te manipuleren zonder dat dit voor het grote publiek zichtbaar wordt.

    We hebben in het verleden al gezien dat er door deze groep vanuit het buitenland met onbeperkte hoeveelheden geld beurskoersen beïnvloedt werden. Na 2006 verdween dit uit beeld, maar we mogen er rustig van uitgaan dat deze groep op dit moment de koersen opdrijft. Dat dit een prijs heeft is zeker. We zullen nog enkele maanden moeten wachten om te zien wat de effecten zullen zijn..

    Door het verleden te bestuderen kunnen we veel leren. Dat de mensheid als geheel daar geen gebruik van maakt en altijd maar weer denkt dat de situatie nu anders is, is een grote misvatting. We moeten beseffen dat de aard van de mens zelfzuchtig is. Talloze onderzoeken hebben aangetoond dat vrijwel ieder mens onder bepaalde omstandigheden kan doden en martelen. We hebben van de tweede wereld oorlog kunnen leren dat zelfs moeders die met hun kinderen in de gaskamers stonden, hun eigen kinderen vertrapten om enkele seconden langer te leven. Als we dit soort zaken tot ons door laten dringen kunnen we niet anders dan concluderen dat letterlijk iedereen zal werken aan voordeel voor zichzelf. Het maakt niet uit of dat materieel of psychologisch is, het gaat er om dat ieder mens datgene wil doen waar hij zich goed bij voelt.

    We dienen dus goed te beseffen dat de mensen die macht hebben, zich goed voelen bij die macht en dat alleen maar verder willen uitbouwen. Het is naïef om te veronderstellen dat mensen vrijwillig afstand doen van datgene wat ze bezitten en waar ze juist naar streven. Besef ook goed dat jezelf ook zo in elkaar steekt en dat het enige verschil bestaat uit je mogelijkheden en jouw persoonlijke voorkeur. Hitler wilde macht over de wereld, maar moeder Theresa wilde armen helpen. Stoppen met datgene waar je naar streeft is het moeilijkste in je bestaan. Het is de wereld die dan weer bepaald of het streven van jou acceptabel is of niet. Iedereen zal het streven van moeder Theresa nobel en bewonderenswaardig noemen en het streven van Hitler en soortgenoten als verwerpelijk aanmerken. Dat onderscheidt is er trouwens alleen maar omdat de maatschappij hinder heeft van mensen als Hitler en geen hinder heeft van mensen als moeder Theresa.

    Met die kennis gewapend zul je beseffen dat de mensen die de macht hebben, andere mensen zullen gebruiken. Daartoe zullen zij alle middelen inzetten waar zij over kunnen beschikken. Besef ook dat er aan het streven naar macht geen grenzen zijn. Eerst wil men macht over personeel, dan over de inwoners van een stad, daarna over een land en tenslotte over heel de wereld. Verzet tegen die macht levert altijd geweld op en de winnaar is tevoren bekend. Macht wordt niet gedeeld of weggegeven, macht wordt gebruikt en versterkt. Dat leidt tot de wetenschap dat de hele financiële crisis was gepland en dus alle vervolg ook.

    Alle activiteiten van de wereldleiders zijn er op gericht dat door financiële manipulatie er een wereldwijde crisis ontstaat. Vanuit die crisis kunnen zij eenvoudig hun volgende stap uitvoeren. Dus hoewel alle regeringen ter wereld zeggen dat zij iets voor de burger doen, zijn zij in werkelijkheid de oorzaak zijn van alle ellende. In het “rijke” Westen is het allemaal nog een beetje verborgen, maar in veel andere landen is het allemaal veel openlijker bezig. De grootste denkfout die de veel mensen maken is dat zij denken dat ellende in andere landen op zichzelf staat.

    Hebzucht is de alles omvattende drijfveer van het systeem. Hebzucht heeft geleidt tot de huidige financiële crisis en wat je om je heen ziet gebeuren is dat die enorme hebzucht die miljoenen mensen in de financiële afgrond heeft gestort, nu vanuit de overheid, de centrale banken en overige financiële instellingen gesteund wordt. In plaats van dat de veroorzakers van de crisis aangepakt worden, wordt de belastingbetaler opgezadeld met de kosten. Miljarden dollars en euro’s worden uitgedeeld aan banken die door hebzucht in de problemen zijn gekomen. De charlatans, de super ego’s worden geholpen en de burger mag betalen. Als je daar over nadenkt dan kan dit alleen maar de gedachte bevestigen dat “men” bezig is de middenklasse om zeep te helpen. Je hoeft alleen maar een en een op te tellen. Voedselbanken groeien, pensioenen worden onbetaalbaar zegt men, zorg wordt onbetaalbaar, voedsel wordt wereldwijd onbetaalbaar, inflatie stijgt steeds sneller, economie remt af, belastingdruk groeit, privacy verdwijnt in hoog tempo, politie krijgt steeds meer mogelijkheden terwijl de burger in sneltreinvaart onder druk wordt gezet waardoor de maatschappelijke onrust weer toeneemt, kortom alles wat sinds de tweede wereld oorlog is opgebouwd zien we in rap tempo verdwijnen.

    Reactie door R Broekman — donderdag 29 mei 2008 @ 10:14

25. Nederland is het paradepaardje van de Bilderbergers, nergens ter wereld is er een land waar de controle maatregelen zo snel toenemen als in ons eigen “vrije” landje. Ik vraag mezelf met recht af wie nu eigenlijk de voorzitter is van het selecte groepje…en is het niet zo dat je als voorzitter het goede voorbeeld moet geven aan de leden?
    Het lijkt wel of Nederland het prototype is voor wat er zal gaan volgen in de rest van de wereld. En we slikken het nog ook met z’n allen! Waar is toch ons aller vechtlust? Ons parlement is al lang niet meer de stem van het volk. De grote multinationals staan aan het roer. b.v.Shell had afgelopen jaar een recordwinst?Ik begin me steeds meer bewust te worden van dat er een andere agenda draait achter plannen van het cabinet. En dat de heer Balkenende slechts een loopjongen is voor… Waar ging onze grote vriend ook al weer naar toe? Ik zie onze overheid op topsnelheid iedere vorm van menselijkheid uit onze sameleving pompen. Je bent schuldig totdat het tegendeel is bewezen. We worden met z’n allen veroordeeld voor het mens zijn.
    Laat onze primier “de dag des oordeels” maar uitroepen tot nationale feestdag, want overal waar ik om mij heen kijk zie ik oordeel.
    Zaai 2 dracht en bezit de macht. Er is in ons kikkerlandje nog nooit zo veel ophef geweest over verschillen. Waar zijn ze toch bang voor?

    Reactie door erik de wit — donderdag 29 mei 2008 @ 10:54

26. Fantastisch dat er eindelijk eens vragen worden gesteld…wij betalen JP’s en de Koningins reisje er naartoe, maar wiens belangen behartigen hun daar ? Die van Shell ? Van Balkenende’s broer en het bedrijf Tenaris ? Of toch die van het NL volk ? Wij eisen antwoorden.

    Reactie door Rogier — donderdag 29 mei 2008 @ 13:12

27. Ik vind dat de Bilderberg group maar eens openheid van zaken moest geven, wellicht de hele bijeenkomst op tv uitzenden?

    Ik vind het heel eng dat de grote machthebbers in deze wereld elk jaar bij elkaar komen. Wat wordt daar besproken? Als er vervolgens zo geheimzinnig over wordt gedaan dan wordt het al snel voer voor de conspiracy groepen…

    Kan ze echter geen ongelijk geven, ik vind dat er meer openheid en transparantie moet worden geboden in zake.

    Meneer van Bommel, laat u niet uit het veld slaan inzake.

    Reactie door Marco — vrijdag 30 mei 2008 @ 12:58

28. Eindelijk een politicus die hier vragen over stelt. Ik heb het veronica programma kamervragen gemaild over het bezoek van de minster president maar betwijfel of zij mijn aanvraag zullen behandelen. Misschien kan meneer van bommel veronica vragen om dit te doen en kunnen wij samen aan lange frans onze vragen voorleggen?

    Reactie door Achmed Mouzine — vrijdag 30 mei 2008 @ 15:29

29. Van bommel misschien moet je ook op deze sites kijken ik kreeg er toch wel ff kippenvel van.
    Als je kijkt wat er de laatste jaren gebeurd is na 9 / 11 in Amerika hebben ze dankzij de patriotact geen grondrechten meer.
    Personen kunnen zomaar worden opgepakt en gemarteld en er zijn de laatste jaren 800 concentratiekampen in de USA gebouwd maar waarvoor?
    Vele miljarden zijn verdwenen niemand weet waarheen, ze hebben project echelon waar alles van iedereen word afgeluisterd.
    De EU is ook totaal niet meer democratisch ze proberen nu zelfs kleine lastige politieke partijen buiten te sluiten en de EU in rap tempo uit te breiden waarvoor?
    De ene naar de andere wet word er in rap tempo doorheen gejast om nog meer van onze privacy in te perken.
    Nederland tapt miljoenen telefoon gesprekken af maar waarvoor?
    Het naar de knoppen helpen van ons onderwijs de nieuwe generatie zal er zeker dommer zijn dan de oude generatie dus ook makkelijker onder controle te houden.
    De gesubsidieerde media die alleen nog maar de spreekbuis lijkt te zijn van het kabinet.
    En als je kijkt naar de grote import van moslims waarvan er veel een afkeer hebben van het westen het en het tolereren van opruiende imams.
    Het hier mogen blijven van oorlogsmisdadigers.
    Heb ik het donkerbruin vermoeden dat we tegen elkaar uitgespeeld worden.
    Dit kun je al merken aan het hardnekkig de hand boven het hoofd houden van criminele of opruiende moslims.
    En het steeds maar weer herhalen via allerlei gesubsidieerde organisaties dat dit allemaal ligt aan de discriminerende Nederlanders de onderlinge irritatie groeit (en dat is de bedoeling)
    Guusje die nu bezig is met haar plan voor een ernstige griep epidemie die natuurlijk komen gaat, iets zegt me dat dit gefabriceerd is.
    Maar ik zou zeggen voor de geïnteresseerde kijk eens op deze sites en trek je eigen conclusie, als we hier nu niets aan doen is het te laat voor ons allemaal.
    http://www.homepages.hetnet.nl/~fm-ter-Horst/Nieuwe%20Wereld%20Orde%20in%20opkomst.htm
    filmpje van een kamp : http://www.need2know.eu/?p=187
    http://www.atlantis2012.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1905

    Reactie door Peter — vrijdag 30 mei 2008 @ 18:50

30. Veel mensen honen het weg; conspiracy idioten. Maar overleg tussen machtige mensen gebeurt altijd en al eeuwen. Het is een soort achterkamertjes politiek op hoog niveau.

    In ieder geval; blijf vragen stellen ! Want dat levert misschien geen helder antwoord van deze MP op, de vragen hebben effect op mensen.
    Post 22 van quentin die verwijst naar David Rockefeller spreekt boekdelen.

    De dagelijkse, gewone politiek gaat de wereld niet verder helpen, Bilderberg meetings ook niet.

    De mensheid moet nodig uit z’n pubertijd groeien. Oftewel geen geklooi meer met macht; genoeg gespeeld, werk aan de winkel.

    Ik hoop, Harry van Bommel, dat je nog meer van dit soort vragen gaat stellen. Het zijn vragen over macht in wezen. Dat zijn de beste vragen in deze tijden.

    Reactie door spooky — zaterdag 31 mei 2008 @ 01:29

31. Nog wat; een onderzoek naar dit clubje zou goed zijn, maar dan wel grondig en met pertinent heldere geesten. Want vaak zijn onderzoekjes geklooi en aan gestuurd.

    Reactie door spooky — zaterdag 31 mei 2008 @ 01:31

32. Leuk toch zo,n conferentie, prachtig dat er kamervragen zijn gesteld, tenslotte is de kamer daar ook voor, of we antwoorden krijgen, ik denk van niet, en als dan, zullen het vage en weinig zeggende antwoorden zijn, tenslotte is in het verleden al vaker verteld dat vergaderingen van de bilderberggroep een vrijplaats is voor een bepaalde groep mensen om nu eens ongestoord, gedachten en ideeen uit te wisselen, zonder dat die hinderlijke pers daar tussen zit.
    Hopenlijk als het betaald wordt uit de staatskas, is dat een breekijzer, want tenslotte gaat het dan wel om ons aller kasboekje.
    Tja het is wat met die nieuwe wereldorde, die uiteindelijk moet leiden tot een nieuwe wereldregering met 1 leider, 1 leger, 1 volk en 1 religie.

    Reactie door ton goudberg — zaterdag 31 mei 2008 @ 02:37

33. Laat die mensen toch gezellig met elkaar koffie drinken en gebak eten en kletsen. Aan die hele Bilderberg is niets geheims. Dat wordt er van gemaakt omdat niet jan met de pet toegang heeft. Maar goed ook, want dat volk weet zich niet te gedragen.

    Reactie door Ellen — zaterdag 31 mei 2008 @ 07:40

34. Het is de hoogste tijd dat deze “CLUB” voor het voetlicht komt in de wereld !

    Reactie door H.E.Roozemond — zaterdag 31 mei 2008 @ 08:03

35. Elke regering welke geheimen voor het eigen volk heeft is reeds in de wortel tegen het eigen volk.
    Het is dus aan het volk om daar verandering in te brengen.
    Politiek? Wat heeft die tot nu toe het volk gebracht?
    Corruptie, Machtsmisbruik, Intrieges en vuile spelletjes, Oorlog en ellende, Honger en uitbuiting van het volk, Betutteling van burgers, Leugens en Bedrog, Het zichzelf plaatsen boven de wet,en nog veel meer van dat soort zaken.
    Elke tot nu toe bekende form van Politiek is in wezen niets anders dan openlijke of verkapte dictatuur jegens het volk, ten bate van een groep misdadigers.
    Politiek is dus reeds in de wortel verwerpelijk en hoort uitgebannen te worden binnen de menselijke beschaving.
    Niemand hoeft mij te vertellen hoe en op welke manier ik te leven heb.
    Niemand heeft het recht om mij dat te vertellen, want als mens met een geweten en verantwoordingsbewustzijn en respect voor een ieder leven weet ik dat zelf wel.
    Dus mischien toch op gegeven moment terug naar de bossen? Mischien op den duur de enigste manier om nog enigsinds menselijk te kunnen leven – overleven

    Reactie door R Broekman — zondag 1 juni 2008 @ 11:12

36. Ik ben blij dat je hebt durven vragen, en ik hoop dat je ook een verklaring eist.
    De wereld mag en moet maar eens weten wat er al die jaren is besproken, niet veel goeds als je het mij vraagt, hoe komt het dan, dat we pas een paar jaar van het bestaan van de groep op de hoogte worden gesteld voor de “mainstream” media.

    ,TOB, Trots op Bommel

    Reactie door Prive — zondag 1 juni 2008 @ 11:17

37. Eindelijk begint het bij de SP een beetje te dagen dat ons landje helemaal niet geregeerd wordt door Den Haag en zelfs niet eens door de EU.

    Van de week worden in Chantilly in de buurt van Washington weer de nodige belangrijke beslissingen genomen tussen 5 en 8 juni door de dames en heren van de Bilderberg. Wel jammer dat Harry de vraag heeft gesteld wie er namens Nederland naar toe gaan, want het heeft op de site van de Nederlandse ambassade in Washington gestaan. Het is inmiddels weer verwijderd, maar ik heb er een paar screenshotjes van gemaakt. Wil je ze zien, mail dan even dan stuur ik je de bestandjes wel toe.

    De heren Balkenden gaan eerst op bezoek naar het Witte Huis en vervolgens naar de vergadering van de Bilderberg. Nog een leuke die ik net zag:

    http://vrijuit.nl/dichtbij/detailpage.aspx?object=vu_avd_nfrh21n_s&sccid=vu_adw&ppc=1

    De kabinetsformatie van het kabinet Balkenende 4 is gebeurd in jawel …. een Bilderberg Hotel.

    De bakermat van de groep? Jazeker Harry: opgericht in Nederland, in Oosterberg om precies te zijn door zijne excellentie prins Bernhard.

    Ga maar eens Googelen en je trekt een enorme beerput open van de die hele groep, die achter de schermen de beslissingen nemen over de toekomst van ons allemaal: de Global Warming, olieprijzen, PeakOil, geopolitiek, oorlogen, de elite op aarde, machtsverhoudingen, de FED, de vorming van de EU, de vorming van de North American Union, de val van de dollar, de introduktie van de Amero (munteenheid VS, Canada en Mexico) en nog veel, veel meer!

    Have Fun! Ik heb slechts wat aanwijzingen gegeven, Harry mag de pittige vragen gaan stellen en laat je alsjeblieft niet afschepen met ontwijkende antwoorden van Balkenende!!!

    Reactie door Richard — maandag 2 juni 2008 @ 08:22

38. Even vergeten te melden wie er names Nederland gaan:

    In ieder geval dus Balkenende en Verhagen. Beatrix is standaard van de partij en datzelfde geldt voor iemand van Shell. Van der Veer was dat de afgelopen jaren. Totaal aantal genodigden: 130 tot 132 personen uit voornamelijk westerse landen, met nadrukkelijke uitsluiting van Japan!

    Reactie door Richard — maandag 2 juni 2008 @ 08:26

39. Ik kan de opmerking in reaktie 30 bevestigen:

    ‘Tja het is wat met die nieuwe wereldorde, die uiteindelijk moet leiden tot een nieuwe wereldregering met 1 leider, 1 leger, 1 volk en 1 religie.’

    Dit klopt helemaal, met één belangrijke toevoeging: de reductie van de wereldbevolking op vrij korte termijn naar een stabiel aantal van 500 miljoen mensen.

    Reactie door Richard — maandag 2 juni 2008 @ 08:29

40. Toch maar even de uitnodigingen aan Balkenende en Verhagen, voor het geval ik het vergeet:

    http://www.prisonplanet.com/images/may2008/220508embassy1.jpg

    http://www.prisonplanet.com/images/may2008/220508embassy2.jpg

    Reactie door Richard — maandag 2 juni 2008 @ 08:40

41. En inmiddels ook op een druk weblog te lezen:

    http://zaplog.nl/zaplog/article/balkenende_over_de_bilderberg_groep

    Reactie door Richard — maandag 2 juni 2008 @ 11:47

42. Chapeau!!

    Ik ben zeer nieuwsgierig naar de antwoorden op deze vragen! De SP is zo’n beetje de enige Partij die nog vrij kan bewegen lijkt wel!

    Houd ons op de hoogte!!

    Go Harry!

    Reactie door frank — maandag 2 juni 2008 @ 17:09

43. Jullie allemaal hebben geen benulwat er speelt en toch hebben jullie een mening: het deugt niet op die conferentie. dat is logica van de koude grond.

    Als de SP vergadert zit ook niet jan en alleman er altijd bij. Dus wat is het probleem? Afgunst dus.

    Reactie door Ellen — maandag 2 juni 2008 @ 21:45

44. Ach Ellen, we weten inmiddels wel dat jij er geen probleem inziet. We hebben het begrepen.

    En sommigen hebben wel degelijk een benul van wat er speelt. Lees maar eens Daniel Estulin’s boek, The True Story On The Bilderberg Group. Het zal je visie op de politiek veranderen, dat kan ik je verzekeren.

    Reactie door Prive — dinsdag 3 juni 2008 @ 14:44

45. Beste Harry van Bommel,

    Wat kunnen wij, de burgers, doen om onze premier te dwingen meer openheid van zaken te geven? Ik ben op de hoogte van de meeste uitéénlopende theoriën, die van vergezochte complotten tot een gezellig samen zijn lopen.

    Mijn persoonlijke probleem is dat niet alleen onze premier, maar ook onze koningin, vaak wordt genoemd in verband met de Bilderbergers.

    Ik vind het dan ook helemaal niet vreemd dat er de wiltste theoriën ontstaan rondom de Bilderbergconferenties. Dit komt doordat wij weten dat de machtigen der aarde, de ware elite, hier zonder ook maar enige vorm van controle alles kan bespreken wat zij wensen.

    Het feit dat bankiers, industriële, etc en politici, regeringsleiders en beleidsmakers het nodig achten elkaar in het geheim te treffen wekt gewoon wantrouwen op. Ik krijg het idee dat een soort WTCconferentie is, maar privé.

    Beste van Bommel, is onze politiek niet in staat hier duidelijk over te eisen? Het aantal geheimhoudingen begint steeds verder op te lopen onder de noemer ’staatsveiligheid’.

    Het kan best waar zijn dat er geen belang hebbende zaken worden besproken, maar waarom dan al die geheimzinnigheid. En als ze geen echte doelstellingen hebben, waarom komen deze mensen (die op het eerste oog weinig met elkaar van doen lijken te hebben) dan gezellig samen om ‘koffie en thee’ te drinken?

    Ik waardeer het dat u hier vragen oversteld en ik hoop dat u hierin de steun van uw fractie heeft. Het gaat hier niet om wat de Bilderbergers doen, het gaat hierom de vraag waarom onze premier naar een geheime conferentie van de westerse elite gaat. Het gaat hier om ons staatshoofd dat zich steeds vaker in rookschermen en staatsgeheimen hult en dit maakt mij en veel andere mensen van het volk onrustig.

    Reactie door Robert-Jan — woensdag 4 juni 2008 @ 13:36

46. kijk Harry, al die vraqen stellen is wel aardig, maar in plaats van je blijven ergeren kunt ook van oranje nassau laten barsten en mij steunen voor het eerste presidentschap van de Republiek Nederland.
    Zie http://www.benvanherwijnen.com
    en
    http://www.republikeinen.org

    Reactie door Ben Van Herwijnen — woensdag 4 juni 2008 @ 15:05

47. Beste Harry,

    Ik mag hopen dat de SP geen genoegen neemt met dezelfde antwoorden als gegeven in 2006.
    Dit is een ernstige aangelegenheid en valt naar mijn mening onder de wet openbaarheid van bestuur aangezien de minister-president daar in die hoedanigheid aanwezig is. Ook de aanwezigheid van ons staatshoofd, welke onder ministeriële verantwoordelijkheid valt, is ongehoord. De onrust onder de bevolking – althans, het voor zichzelf denkende deel daarvan – is groot kan ik concluderen uit het aantal topics hieromtrent op internet; onze koningin wordt mede genoemd in samenzweringstheorieën. Dit kan en mag niet in een land dat zich democratisch noemt.

    succes,

    Hans

    Voor wat betreft Ellen op #41: informeer jezelf voordat je onzin uitkraamt.

    Reactie door Hans — woensdag 4 juni 2008 @ 18:01

48. Go for it Harry! Vraag en blijf vragen tot je antwoord hebt. Het moet uit zijn met die nare machtspelletjes van de machtsmannetjes van het CDA. Jammer dat je Trix niks kunt vragen.

    Reactie door juliette — woensdag 4 juni 2008 @ 20:46

49. @Ellen

    Ach, als je al bij kamervragen te horen krijgt dat er niet verantwoordt wordt wat er is besproken d.m.v. een gespreksverslag. Dan zou je toch moeten weten hoe laat het is. Zoals bekend behoort een premier uit naam van het volk cq kabinet te spreken.

    Reactie door Mistikall — woensdag 4 juni 2008 @ 20:58

50. Go Harry, Go Harry!! Ga zo door! maak ze gek daar. Zorg dat de waarheid naar boven komt en er een eind aan deze criminele activiteiten komt.

    Als het aan mij ligt valt het hele kabinet in duigen!!

    Reactie door WiZ — donderdag 5 juni 2008 @ 13:42

51. Beste Harry,

    Ik hoop dat je beseft aan welk beerputdeksel je staat te trekken. Ik gok dat je, wat je ook zult proberen, je geen antwoord zult krijgen op al je vragen. Wellicht weer wat nietszeggende antwoorden, maar meer ook niet.

    De vraag wordt dan: Leg jij je hierbij neer?

    Waarom iemand als Ellen bij de SP zit, is me overigens een compleet raadsel, even tussendoor.

    Er is maar één logische reden waarom er niks openbaar wordt gemaakt van wat daar besproken wordt, en dat is dat de pleuris zal uitbreken onder de bevolking (alhoewel ik me dat ook afvraag, gezien de staat van hypnose waarin een groot deel van de bevolking zich lijkt te bevinden).

    Ik zou ‘t heel tof vinden en getuigen van ware idealen, als jij, Harry van Bommel, je eens goed kwaad zou gaan maken, wanneer je wederom afgescheept wordt met nietszeggende en ontwijkende antwoorden.
    Durf je ‘t aan, denk je?

    Ik zeg, laat ze maar flink zweten!
    Succes!

    Reactie door Sander — zaterdag 7 juni 2008 @ 00:44

52. Het is erg slecht gesteld met de democratie in Nederland, wanneer dhr Van Bommel genoegen neemt met deze antwoorden.

    Reactie door René — zaterdag 7 juni 2008 @ 08:41

53. Goede start van wat een diepgaand openbaar onderzoek moet worden.
    Ik persoonlijk denk niet dat het er van zal komen, Omdat de Oranjes de macht hebben in Nederland en deels Europa. Dat zou revolutie betekenen. Als dat zonder geweld kan dan graag!

    Reactie door A. Monkey — zaterdag 7 juni 2008 @ 14:18

54. Mooi om te zien dat er onder de SP leden een besef begint te ontstaan betreft de omvang van het systeem wat zich jarenlang onzichtbaar heeft weten te houden. Omdat de reactie van “het volk” uitblijft worden ze steeds brutaler en durven zelfs een tipje van de sluier op te lichten. Aan de ene kant goed maar ook een slecht teken. De kwetsbaarheid van het systeem blijkt uit het feit dat er jarenlang únder cover’is gewerkt maar blijkbaar is het systeem nu volwassen genoeg om zo levenskrachtig te zijn dat de dekmatel iets gelost kan worden. In wezen maakt de Bilderbergclub deel uit van een veel groter apparaat wat de vorm heeft van een pyramide qua stuctuur. Gelijkaan die van de Vrijmetselarij. De facto zijn 13 families de baas in de wereld en daaronder de club van 300 waar onze koningin ook deel van uitmaakt. De 13 allereijksten hebben een achtergrond die zover terug gaat als het oude Babylon. Ik zal de lezer de esoterica besparen maar wie de moeite neemt te gaan spitten komt op verbijsterende zaken terecht. De machtsbasis is macht door geld. Wie het geld bestuurd maakt zich niet druk welke regering er zit. De bevolking is niets meer dan een groep te manipuleren slaven die je alles kan laten geloven en als er een nieuwe koers ingezet moet worden dan maakt men gebruik van de probleem-reactie-oplossing methode. Stel, men wil meer controle op welke manier dan ook, dancreëer je een aanslag of zoiets als 911 en dan zegt het publiek; doe iets, er moet iets gedaan worden en vervolgens kun je die maatregelen er door krijgen die het doel beamen. Ziedaar algemene identificatieplicht pottekijken bij internetproviders en op iedere hoek van de straat een camera.
    Het mooiste stukje komt er nog aan, de chip.
    Eerst een burgerservice nummer en dan een biometrisch paspoort dan een DNA bank waar alles over je lijf vermeld staat en dan geïntergreerd in de chip die eerst vrijwillig, later verplicht moet worden ingebracht.
    Alles voor uw bestwil.
    Maar als dan blijkt dat die chip behalve info reproduceren ook nog zaken kan ontvangen dan gaat het helemaal lekker. Via het explosief uitgebreidder UMTS en GSM netwerk kunnen er behalve de communicatiedraaggolven ook nog ander signalen worden uitgezonden voor,…uit raad het al, de chip. Deze zorgt voor de aanmaak van de benodigde hormonen die of loom of euforisch of agressief of onverschrokken maken. De cyberborg ofwel superslaaf.
    Science fiction? Nee binnen handbereik.
    Wat heeft dat nou met de Bilderbergers te maken? Tja, dat mag u niet weten, sorry.

    Reactie door rob — zaterdag 7 juni 2008 @ 22:04

55. Voor meer info over onze Bilderbergers staat er een vertaalde versie van Endgame op youtube, heeft ons paar maandjes werk gekost om deze te vertalen maar iedereen moet dit zien, kijk en huiver.
    Zoek naar “Endgame Nederlands”

    Reactie door Antoine — dinsdag 10 juni 2008 @ 07:33

56. Beste Harry van Bommel,

    Bedankt voor het stellen van deze kamer vragen.

    Ik zelf maak me ook al een tijdje druk over deze en andere “geheime” groeperingen en bijeenkomsten.

    Ik probeer dit onder de aandacht van de maatschappij en politiek te brengen en ik ben dan ook blij en opgetogen met U Kamervragen over dit onderwerp.

    Het gene ik de afgelopen heb gepubliceerd over dit onderwerp:

    http://nl.youtube.com/profile_videos?user=WeAreQuestionDutch&p=r

    (hier o.a. vervolg brief naar Nova)

    http://www.nujij.nl/nova-den-haag-vandaag-bilderberg-+-filmpje.2769228.lynkx

    http://www.nujij.nl/official-2008-bilderberg-participant-list.2743145.lynkx

    Ik hoop dat U verder gaat vragen over dit onderwerp om te achterhalen welke agenda en belangen er spelen bij deze meetings.

    Met vriendelijke groet,

    Ramon Klijnstra
    http://wearequestiondutch.hyves.nl/

    Reactie door Ramon Klijnstra — dinsdag 10 juni 2008 @ 19:56

57. Ook ik vind het bijzonder vreemd, wat onze regeringsleider te zoeken heeft bij een Bilderbergconferentie, wat voornamelijk bestaat uit “elite”? Nu is het de laatste jaren
    wel bekend, dat onze MP niet zo scheutig is met
    het naar buiten brengen van “gevoelige informatie”, maar dit gaat echt alle “normen en
    waarden” te buiten!
    Persoonlijk ben ik van mening dat, waar informatie achtergehouden wordt, er iets te verbergen valt! Zo langzamerhand begin ik dus
    echt te geloven, dat daar gesproken wordt over
    het elimineren van 80% van de wereldbevolking,
    het kunstmatig hooghouden van de brandstofprijzen, de voedselcrisis en natuurlijk niet te vergeten de ophanden zijnde
    aanval op Iran! Dit begint aardig op paranoia te lijken van mijn kant, maar zo zijn de feiten! Als je geen antwoorden krijgt, krijg je
    verdachtmakingen! Dit ligt in het verlengde van
    de aanslagen in Amerika op 11-09-2001, er zijn miljoenen mensen over de hele aardkloot, die geloven dat 9/11 een “inside job” was, waaronder ex politici zoals Michael Meacher en Andreas von Bulow, ex MI5 agenten zoals Annie Machon, behalve binnen de EU! Daar kan je op 26
    februari een zitting houden met de aanwezigheid
    van Dr. David Ray Griffin en daar komen wel geteld 6 Europarlementariers op af? Een schande!
    Vanavond ook weer, €800 miljoen bezuinigen op de AWBZ, kunnen zij in Den Haag niet beter gelijk de gezondheidszorg afschaffen, weten wij tenminste gelijk waar wij aan toe zijn! Ik heb nog het geluk dat, ik de leeftijd van 55 ga bereiken, maar ik zou er niet aan moeten denken nu nog 20 te moeten zijn! Hoewel zij daar waarschijnlijk ook al een oplossing voor zullen hebben!
    Mijn vermoeden over het in de doofpot stoppen van een parlementaireenquette naar aanleiding van de politieke goedkeuring van en deelname aan missies in Irak en Afghanistan, is de benoeming van Jaap de Hoop Scheffer als Secretaris Generaal van de NAVO!
    Mijn vermoedens over de aanslagen in Amerika,
    WTC 1,2 en 7 zijn door middel van “controlled demolition” naar beneden gebracht, gezien de verzekering, afgesloten door Larry Silverstein,
    zes weken voor de aanslag SPECIFIEK TEGEN TERRORRISTISCHE AANSLAGEN! De “putopties” op American en United Airlines, waarom uitgerekend
    deze twee vliegtuigmaatschappijen? De getuigenis, onder ede, van Norman Mineta voor de 9/11 commissie waarin hij zegt en ik citeer;
    “Young man to the Vice President (Dick Cheyney)
    Sir, the plain is 50 miles out, Sir, the plain is 30 miles out and when it came to, Sir, the
    plain is 10 miles out, the young man also said,
    Sir, do the order still stand?” The Vice President answerd; “Offcourse the order still stand, did you hear anything to the contrary?”
    Einde citaat! Wij hebben het hier over het vliegtuig dat het Pentagon is ingevlogen! Het meest beveiligde object op aarde, beveiligd met
    luchtdoelraketten! Daar tegenover staat dat, George W. Bush en Dick Cheyney NIET onder ede, voor de 9/11 commissie wilden getuigen? De verklaring van Norman Mineta is trouwens niet opgenomen in het 9/11 commissierapport!
    Daarnaast wil ik nog de aandacht vestigen op een video op Google, zoals “Gladio”, een document als “Operation Northwoods” en trek dan conclussies!
    Dus Harry, aangezien jou partij mijn voorkeur had in de laatste verkiezingen, is er een hele hoop werk te doen!
    Persoonlijk heeft de politiek mij nu zover gebracht, dat ik helemaal niet meer weet waar ik op moet stemmen!

    Reactie door Joop Amersfoort — donderdag 12 juni 2008 @ 00:32

58. Zijn er al antwoorden gegeven??

    Reactie door Klaas Jan — woensdag 2 juli 2008 @ 21:44

59. Geachte heer Van Bommel,

    Het bestaat inderdaad niet dat een democratisch gekozen MP weigert uitleg te geven over zijn aanwezigheid op deze geheime bijeenkomsten, en niet te vergeten onze eigen koningin….Als hier slechts over koetjes en kalfjes wordt gesproken, waarom geen duidelijkheid? Ik ben die arrogante en superieure houding van onze “leider” spuugzat. Maar ja wat doet mijn mening ertoe, ik heb gelukkig in JP iemand die precies weet wat goed voor mij is…….

    Ga zo door met vragen, wij hebben het recht, dank u voor uw vasthoudendheid.

    Reactie door Bert — vrijdag 1 augustus 2008 @ 13:17

60. Het lijkt mij prima als er vragen worden gesteld over de eventuele politieke handelingen en doeleinden van volksvertegenwoordigers,ministers,de premier en /of de koningin van Nederland.
    Maarlaten we nou niet doorslaan met allerlei spookverhalen over samenzweringen en wereldregeringen die in sommige publicaties op het internet genoemd worden.
    Hoewel het voor niet iedereen een geruststellende gedachte zal zijn dat ook de “machtigen der aarde” elkaar met enige regelmaat zien op bijeenkomsten zoals de Bilderberg conferentie,zal het toch voor een ieder (die zijn eigen prive rechten hoog in het vaandel heeft staan) duidelijk moeten zijn dat ook deze mensen het recht hebben om elkaar te ontmoeten en zaken te bespreken zonder dat daarvan konde wordt gedaan aan de buitenwacht.
    Het lijkt mij dat dit op veel verjaardagen,club bijeenkomsten,vergaderingen enzovoorts ook gebeurt en dat is op zich een goede zaak.
    Daarnaast vind ik het gevaarlijk als mensen op basis van geruchten en gevoelens van onvrede over wat er allemaal mis is in de wereld(en dat is nogal wat)hun ongenoegens omzetten in misplaatse complot theorieen en daarmee onnodige ongerustheid zaaien.
    De hierboven aangehaalde beweringen over de aanslagen van 9/11 zijn hier een goed voorbeeld van; veel van de genoemde zaken zijn reeds achterhaald en weersproken na gedegen onderzoek maar je zult het dan ook wel moeten willen zien.
    voor wat betreft de acties en handelingen van de regering Bush na de aanslagen is er wat mij betreftin ieder geval duidelijk dat men niet met volledige openheid heeft geopereerd mogelijk om zaken af te dekken met betrekking tot het eigen falen in deze situatie mogelijk om(vermeende)veiligheidsredenen of om andere redenen.
    Het gaat mij echter veel te ver om dan maar aan te nemen dat het een inside job was georganiseerd door de VS regering.
    Ook het optreden van Balkenende in de steun aan de VS met betrekking tot Irak verdient zeker geen prijs!Dit geldt ook voor andere politici die liever niet hebben dat er duidelijkheid in deze zaak komt.
    Hier zou ik persoonlijk graag klaarheid in het vertroebelde beeld willen krijgen en tenminste willen weten waarom onze premier vind dat hij geen verantwoording aan ons verschuldigt is.
    Helaas denk ik dat de reden vrij banaal is; hij zou moeten toegeven dat men op basis van verkeerde of onvoldoende informatie gehandeld heeft en niet voldoende kritisch is geweest met betrekking tot de hem voorgeschotelde informatie van de VS en GB.
    Maar als het anders is zou ik dat graag vernemen,

    Reactie door Fred Lupker — vrijdag 1 augustus 2008 @ 23:30

61. “In de bijlage1 treft u een persbericht van de desbetreffende conferentie in Ottawa aan, waarin ook de onderwerpen en deelnemers worden vermeld. Dit persbericht is onder andere aan het ANP gestuurd.”

    Wie heeft dit persbericht met onderwerpen en deelnemers online??

    Dank!

    Reactie door Willem — vrijdag 22 augustus 2008 @ 18:25

62. Fred,

    Ik zou toch maar eens wat verder kijken, als ik jou was.Er gebeuren hele nare dingen momenteel.
    Wat te denken van het feit, dat wij tegen GMO’s zijn, er toch toestemming voor gegeven is door de EU? Monsanto = Macht ( Monsatan ).
    Wij zeiden unaniem NEE tegen de EU-grondwet, weet je nog? Weet je ook, dat die er toch is nu onder de naam Lisbon-Treat? Stond dat op de voorpagina’s van de kranten?
    En, Fred, ik moet je zeggen, dat ik zo overweldigend veel bewijs heb gezien, dat 9-11 een inside-job was, dat ik niet anders kan , dan het te geloven. ( Zoals mijn gevoel mij toendertijd al zei: er klopte een heleboel niet aan die dag. “Belangrijke” afdelingen waren niet in het gebouw, reddingstroepen mochten pas aan het werk, nadat er “materiaal” verwijderd is, wat dus ook nooit onderzocht kon worden. Het puin werd afgevoerd in sneltempo, zonder onderzocht te zijn. Het gat in het Pentagon zou van een Boeing 757 zijn? Weet je, hoe breed een 757 is en klopt dat met het gat in het Pentagon?

    En dan Monsanto: het grootste agri-bedrijf op de wereld, die reeds miljoenen mensen de dood ingejaagd heeft met hun: Agent Orange, Round-Up, PCB’s, rBGH , Bovine, en ons nu wil laten denken, dat hun onvruchtbare zaden de redding is voor de derde wereld? Terwijl er in India iedere maand minstend 1000 boeren zelfdoding plegen, omdat ze een of twee mislukte oogsten hadden en geen geld meer hadden voor nieuwe zaden. Door een contract met Monsanto.
    Monsanto mag nu in Europa gaan leveren, heeft de EU gezegd, dat houdt in, dat wij aan GMO-voedsel gaan en vlees eten van koeien en varkens die GMO-mais hebben gegeten.

    En steeds weer, Fred, in alle onderzoeken die ik doe, komt ergens de Bilderberg-groep wel in het zicht, bij naam en toenaam.
    Ik vind het geweldig, dat er vragen worden gesteld, maar er zullen geen antwoorden komen.
    Wat daar besprolen wordt, blijft daar en ja, zoals ik eerder bovenstaand al heb gelezen: Zie de uitspraak van Rockefeller.

    En Google eens naar FEMA en Martial Law.
    En kijk eens naar wie Barak Obama benoemd heeft: twee top-mannen van Monsanto en Hillary Clinton. Nou, dat zou je toch zeker aan het denken moeten zetten.

    Annelies

    Reactie door Annelies — zaterdag 6 december 2008 @ 01:54

63. Heeft iemand een idee waar ik deze bijlage kan verkrijgen zodat ik het bij mijn profielwerkstuk kan gebruiken?

    Alvast bedankt

    Reactie door Profielwerkstukmaker — donderdag 11 december 2008 @ 17:03

64. Oh – En zou u dan op deze pagina willen reageren. Ik zal over een paar dagen op deze pagina terugkijken om te zien of er een reactie is.

    Groeten

    Reactie door Profielwerkstukmaker — donderdag 11 december 2008 @ 17:05

65. Zijn die vragen nou nog gesteld want het is onderhand al een half jaar geleden???

    Reactie door E — zondag 4 januari 2009 @ 19:34

66. Probeer nog te pakken te krijgen bij de Selexyz boekwinkels ad 5 euro ‘De ware geschiedenis van de Bilderberg conferentie’ van Daniel Estulin. Ramsjkrant van Selexyz, januari 2009.
    ISBN-10:90 215 8266 X, 2007 Kosmos-Z&K Uitgevers B.V. Utrecht.

    Uit het boek, p. 40: “Een van de best bewaarde geheimen is de mate waarin een handvol Bilderberg-satellieten zoals de Council on Foreign Relations, de NAVO, de Club van Rome, de Trilaterale Commissie, de vrijmetselaars, de Skull and Bones, de Ronde Tafel, de Millner Society en de Jesuits-Aristotle Society de monidale informatiestroom beheersen en bepalen wat we op de tv zien, op de radio horen en in krantenn, tijdschriften, boeken en op hety internet lezen.” En Harry, blijf ze hinderlijk volgen.

    En zoek dan ook even Skull and Bones op: De geheime macht van Amerika’s elite. Van deze orde zijn Bush Sr en Bush jr. lid en nog vele andere prominenten.
    Hierover heeft Andreas von Rétyi een boek geschreven.ISBN-10: 90-5911-511-2 Uitgeverij Aspekt, 2007.

    Reactie door Leonie — zondag 1 februari 2009 @ 14:49

67. het probleem met politiek is dat deze mensen veel te kortzichtig zijn.en zijn geen vrijdenkers in nederland over waar er helaas maar weinig mensen in heel nederland van zijn het schijnt dat wij het volk het steeds maar lekker beginnen te vinden waarneer wij elke keer jaar in jaar uit door de overheid worden genaait.en beginnen pas comentaar te geven waarneer onze benen geamputeert zijn en het vergrijp al heeft plaats gevonden.volk ik roep u op laat u niet door deze mooi praters belazeren en ga uit van je gevoel van zo n fractie meestal is die juist geplaatst en eindelijk harry zie je ook het licht nu er nog iets van maken harry want politiek is een kunst
    om dit in goede banen te lijden harry

    Reactie door ANTI_POORTWACHTER — woensdag 4 februari 2009 @ 01:34

68. Ik wil graag bij deze dit onderwerp weer actief maken. Ik zou graag zien dat er meer vragen gesteld worden naar aanleiding van deze praktijken. Wat heeft onze Koninging uberhaubt te zoeken op dergelijke bijeenkomsten? Wat wordt er besproken? Als het allemaal onschuldig is waarom dan zoveel geheimzinnigheid? Het volk betaald ervoor dus mogen we ook weten waar het voor dient.
    Ik weet dat er Amerikaanse ministers en gouverneurs aanwezig zijn geweest op dergelijke bijeenkomsten zonder dit officieel te verantwoorden. Dit is tegen de Amerikaanse wet! Dus als je het op die manier bekijkt is de koningin betrokken bij illegale praktijken. Als volk hebben wij het recht op duidelijkheid en inzage, en de koningin en de regering de plicht om dit te verschaffen. Er worden belangrijke beslissingen genomen op dergelijke bijeenkomsten die ons allemaal aangaan en waarvan we allemaal de gevolgen merken. Zo wordt er beslist over schaarse grondstoffen zoals olie, energie en water. Zou Willem Alexander zich daarom in water management hebben gespecialiseerd? Kortom er zijn te veel vragen en onduidelijkheden. Er moet duidelijkheid komen of we moeten massaal ons recht eisen. Waarom hebben we trouwens uberhaubt nog een koningin? Het idee dat iemand puur door geboren te worden in een bepaalde familie dat recht verkrijgt is toch niet meer van deze tijd? Zelfs de armen in onze samenleving betalen voor het luxe leven van haar en haar gehele familie. Dit zou zowiezo optioneel moeten worden zodat je zelf kan bepalen of je eraan wilt mee betalen. Je zult dan zien dat er niet zoveel animo voor is zodra mensen merken hoeveel ze betalen. En al helemaal als ze er achter komen dat de koningin op dit soort bijeenkomsten over ons lot beslist.

    Reactie door Stephan — zaterdag 14 maart 2009 @ 19:24

69. GEVONDEN OP INTERNET. MENSEN WORDT WAKKER. HOU OP MET VLAGGETJES TE ZWAAIEN NAAR DE CORRUPTIE!!!
    Bilderberg 2009 in Athene van 14 t/m 16 mei. In de lijst van genodigden staat de Koningin der Nederlanden Beatrix.
    di, 24/03/2009 – 20:33 — Ramon Klijnstra
    De Bilderberg club is beroemd voor het verzamelen van de machtigste mensen in de wereld welke minstens een keer per jaar bijeenkomen. En kunnen ze praten achter gesloten deuren. Dit jaar heeft de club de bijeenkomst georganiseerd in Athene tussen 14 en 16 mei, zegt de Elefteros tipos krant. Hier is het artikel in het Grieks en Hier vertaald naar het Nederlands.

    In de lijst van genodigden zijn de Koningin der Nederlanden Beatrix, de Spaanse koningin Sophia, en diplomaten uit de rangen van de Amerikaanse National Security Council James Jones. Ook onder de uitgenodigde zijn minister van Buitenlandse Zaken van de Turkije een Ali Babacan, en de Griekse minister van Buitenlandse Zaken Dora Bakoyanni. Behalve voor de politieke figuren, zal de vergadering ook de vertegenwoordigers van grote bedrijven zoals Domenico Siniscalco van Morgan Stanley ontvangen. ”

    Van Griekse kant zullen de deelnemers zijn: de premier Kostas Karamanlis en de leider van de oppositiepartij PASOK Georgios Papandreou, evenals ministers en machtige figuren uit de politieke en openbare leven van het land, zoals de voorzitter van de Nationale Bank van Griekenland Takis Arapoglou en de voorzitter van de openbare telecommunicatiebedrijf OTE Panayotis Vourloumis.

    Behalve voor de 30-35 permanente leden van de Bilderberg Club, de lijst van uitgenodigde mensen veranderen elk jaar, afhankelijk van die van invloed kunnen zijn op de ontwikkelingen op de internationale scène. Op de vergadering zal ook aanwezig zijn de leiding van de NAVO, politici, uitgevers en journalisten.

    “The silence law” is de eerste regel, die allen uitgenodigd op de wereld van Bilderberg, zich aan moeten houden. Dit is de reden waarom de dagelijkse schema geheim blijven, maar de actuele gebeurtenissen laten er geen twijfel over bestaan dat het belangrijkste onderwerp van discussie zal zijn de wereldwijde economische crisis.

    De geschiedenis van de Bilderberg Club via geheime vergaderingen in verre hotels en discussies, die niemand ooit zal horen. De driedaagse bijeenkomsten in de club zijn gedekt door een sluier van mysterie en vele complot theorieën volgen automatisch, die leiden tot verschillende hypothese voor de activiteiten in de club. “Times” dagelijkse krant schrijft dat “de Bilderberg Club” is mengeling van de rijkste economische en politiek machtige mensen in de Westerse wereld, die plannen gebeurtenissen, die later gewoon plotseling lijken te gebeuren.”

    Het hoofdkantoor van de club is in de Nederlandse stad Leiden (Stichting heeft zelfde adres als bilderberg hotel), en de eerste vergadering van de club vindt plaats in mei 1954 in Hotel Bilderberg, die naam heeft de club daarna gehouden. De belangrijkste regels zijn dat de bijeenkomsten is voor drie dagen van 08:00 tot 08:00 uur met een kleine lunchpauze. Voor elk onderwerp, de redenaars hebben vijf minuten hun argumenten en daarna de rest 2 minuten voor een reactie.

    De belangrijkste figuur in de oprichting van deze club was Joseph Retinger, die als aanhanger van de economische en militaire idee eenwording van Europa bekend stond. Door gebruik te maken van zijn sterke verbindingen, realiseert Retinger zijn idee voor een geheime bijeenkomst, waar alle discussies worden gedaan achter gesloten deuren. Hij blijft de secretaris van de club tot aan zijn dood in 1960.

    Hier onder nog een filmpje over het feit dat Beatrix en Balkenende en Verhagen ook vorig jaar de Bilderberg conferentie bezochten.

    http://www.youtube.com/watch?v=hG9eHfIfPzU

    Balkenende, Verhagen en Beatrix naar Bilderberg 2008

    Bron: e-tipos GR reporter KVK Door:
    Ramon Klijnstra
    We Are Change Holland

    Reactie door Frans J.M. hendriks — maandag 27 april 2009 @ 21:07

70. AAN: Comment door Stephan — zaterdag 14 maart 2009 @ 19:24
    Beste Stephan, U heeft helemaal gelijk. Deze omhooggevallen familie teert op het Nederlandse volk, en verrijkt zich met aandelen, paleizen in andere landen, ranches met paarden en steekpenningen. Dat hebben ze vroeger ook al in Angentinie gedaan. (via de jaknikkers in de regering)

    Reactie door Frans J.M. hendriks — maandag 27 april 2009 @ 21:15

71. Beste mensen, hou van uw land, maar vertrouw nooit haar regering!!!

    Reactie door Frans J.M. hendriks — dinsdag 28 april 2009 @ 00:13

72. Beste Harry,

    geweldig dat je dit doet. Wij als burgers hebben het recht op antwoorden en openheid. Dit zal slechts een begin zijn tegen alle smerige spellen die gespeeld worden op internationaal niveau.

    Goed bezig!

    Groeten CD

    Reactie door CDiesel — dinsdag 12 mei 2009 @ 15:43

73. We zijn allemaal slaven in een systeem van controleurs, gecontroleerd door controleurs, die op hun beurt ironisch genoeg ook gecontroleerd worden. Aan de top van de pyramide vinden we een groep mensen die in het geheim een totalitaire wereldstaat uitrolt. Zoals het staat op een Amerikaans dollarbiljet: Novus Ordo Seclorum ‘The New Order of the Ages’. Het plan voor de nieuwe wereldorde gaat terug tot de oudheid en het idee is om een, geloof ‘t of niet, nieuw Atlantis te bouwen.

    Ik adviseer iedereen om zich in Alchemie te verdiepen. Als je de symboliek van Alchemie kent, zul je de waarheid vinden. Geen enkele authoriteit kan de waarheid zijn. Alleen de waarheid kan authoriteit zijn.

    De huidige wereldelite zijn vrijmetselaars en deze vrijmetselaars kiezen voor het kwaad. Al zijn de lagere lagen zich nauwelijks bewust van wat er zich in het oog van de pyramide afspeelt. Waarom kiest het oog van de pyramide, de wereldelite voor het kwaad? Google Morals & Dogma van Albert Mike, (33e graad Freemason) en lees het laatste hoofdstuk, de initiatie in de 32e rang.

    Vrijmetselaars, Rosicrucians, Gnostics, Hermetics, Alchemy…

    Wisdom is power. Power is wisdom.

    Er is meer tussen hemel en aarde en wij zijn sinds de oudheid blindgemaakt voor de waarheid. Fluoride in de tandpasta doet onze pijnappelklier verkalken. Uw pijnappelklier is uw 3e oog, essentieel voor spirituele groei. Wij worden bewust dom gehouden.

    Wie de symbolen uit de oudheid snapt, zal zien dat een klein groep mensen op zoek naar absolute macht ons als slaven probeert op te sluiten in een door hun gecreerde matrix.

    Vodafone logo = Ouroboros
    Starbucks = Melusine (Alchemische slang)

    Meer symboliek: http://www.twitpic.com/11hunabku11

    Realiteit is vreemder dan fictie.

    “Het individu is gehandicapped omdat zij oog in oog komt te staan met een samenzwering zo monsterlijk groot dat zij niet zal kunnen geloven dat dit echt bestaat” John Edgar Hoover, oprichter FBI

    Wij worden wakker!

    Reactie door Thomas — vrijdag 15 mei 2009 @ 15:14

74. Harry,
    This is HUGE! Veel mensen hebben geen IDEE hoe belangrijk dit is. Ik ben al een tijdje op zoek naar een held in de politiek en in de media. Voor de politiek heb ik hem gevonden. Fantastisch! Nou nog iemand in de reguliere media. Anders dan de jongetjes Pauw en Witteman, die op schoot mogen bij Bilderberger ome Nout.
    GA DOOR Harry!

    Reactie door Paul — vrijdag 15 mei 2009 @ 20:27

75. Uit alles blijkt dat verwijzingen over conspiracy / Bilderberg realistisch zijn.

    Daarom zal de politieke druk dan ook maximaal dienen te zijn. Dit is – uiteraard – niet te verwachten van CDA, CU, VVD, PvdA, PVV, GL.
    Heeft de SP voldoende wilskracht en doorzettingsvermogen?

    Zoals CDiesel zegt (12 mei ‘09 15.43 u.): >> “Dit zal slechts een begin zijn tegen alle smerige spellen die gespeeld worden op internationaal niveau.” <<

    Eigenlijk zijn de meeste andere vigerende problemen voortvloeisels van deze verborgen agenda. Was dat niet zo, dan zou het sociaalmaatschappelijk klimaat over heel de wereld ook niet zo abominabel slecht zijn als het is.

    Het onderzoek naar de politieke goedkeuring voor de Irak-inval, zal (zeer waarschijnlijk) vergaand gemanipuleerd worden. Door dit openlijk aan de kaak te stellen, wordt de druk op de neoconserv. politiek gehandhaafd. Echter, dan is het alweer najaar 2009 en is er intussen alweer zoveel tijd en ruimte voor de Bilderbergers geweest. Wij wachten wel rustig af???

    Reactie door Bert Maathuis — woensdag 27 mei 2009 @ 14:03

76. Hallo meneer van Bommel,

    Ik ben al een hele tijd verontrust over deze geheime ontmoetingen tussen wereld leiders en zakenmensen. De meeste geheimen, zo vermoed ik ook deze, verhullen een onaangename waarheid.
    Er doen vele geruchten de ronde over samenzwerings praktijken rond deze groep.
    Nu ben ik niet iemand die gauw in dat soort theoriën gelooft, maar waar zeer machtige mensen geheime bijeenkomsten houden denk ik dat we dit niet zomaar uit kunnen sluiten.

    Aangezien meneer Balkenende al jaren doet wat hij wil denk ik niet dat we binnen afzienbare tijd opheldering van zijn kant uit kunnen verwachten. Toch wil ik U een hart onder de riem steken om de premier te dwingen antwoord te geven op deze belangrijke vraag. Ten eerste omdat het ons allemaal aangaat wat daar besproken wordt. Ten tweede lijkt het mij verboden, of op zijn minst zeer ongewenst als er staatsaangelegenheden met dit soort zeer machtige zakelieden besproken worden. Maar corrigeer mij gerust als ik het mis heb.

    Ik hoop dat ik mijn bezorgdheid, maar zeker ook mijn steun aan U in deze kwestie heb kunnen overbrengen.

    Met vriendelijke groet,

    Marvin Bos.

    Reactie door marvin bos — woensdag 7 oktober 2009 @ 08:10

77. Wie denkt nu nog dat er geen nieuwe wereld orde komt – We moeten dit vernietigen voor ze het bij ons doen . en dat doen ze al body scan
    vinger afdrukken / rfid chip in je ID kaart en je pas poort / ov chip kaart .

    De duitse stasi zo jaloers geweest zijn op een systeem als dit de geschiedenis herhaalt zich

    en de Leugens HELE GROTE leugens over mexicaanse griep en de Q koorts is gister bekend gemaakt dat het in eens weg is ? 08/04/10

    waarom horen we niks op TV ! hier over iluminatie – bilderberg skulls and bones de carlye group dit is allemaal aan elkaar gekopelt in een systeem

    ik weet dat onze overheid niks voorsteld met bilderbergs aka iluminatie

    en ik kan u vertellen dat mensen door hebben en hun plannen bekend zijn onder de mensen

    deze mensen noemen zijn
    The New World Order Resistance!

    Reactie door De nwo waarnemer — vrijdag 9 april 2010 @ 10:29

78. Het is ongelovelijk dat dit uberhaubt nog kan! Als er echt beleid wordt gevoerd, wat hebben we dan nog aan een regering? Die subsidietrekkende koningin van ons is gewoon een grote crimineel en dient te worden ontbonden van haar functie. Stelletje duivelsaanbidders! Christelijk?… amahoela! Het word tijd dat er camera’s en pers aanwezig kunnen zijn zodat er geen complotten meer kunnen worden geopperd. Is dit niet het geval dan moeten dit soort bijeenkomsten worden verboden!

    Reactie door Dave Bron — dinsdag 4 mei 2010 @ 19:34

79. Inmiddels is er nog steeds niks veranderd en bestaat deze supermacht nog steeds.

    Recent is er een petitie gelanceerd:

    http://onderzoekbilderbergnu.petities.nl/

    Iedereen, teken de petitie alsjeblieft. Op deze manier kunnen we de tweede kamer bewegen.

    Reactie door Nederland Vrij — zaterdag 23 april 2011 @ 18:05

80. Tsja. Het is me wat.
    Het volgende gesprek zal wel gaan over de intentie van de U.S.A. om in 2020 China aan te vallen. De plannen daarvoor worden nu al gemaakt.

    Reactie door Ad — maandag 16 mei 2011 @ 13:16

81. All is planed to be doen trough the NeoLiberals or just LIBERALS Cartel (Globalized) that are working for the Bilderberg dont forget that Bernard foundate the group, and today all the president of Europ are members of the group.
    If not they can be abducted to the cementery.

    Reactie door Adriana V. M. — vrijdag 3 juni 2011 @ 02:52

RSS-feed voor reacties op dit bericht. TrackBack URI

Geef een reactie

31 queries. 0,560 seconds. Powered by WordPress