harry versus hero
Vanaf deze week ga ik eenmaal per twee weken, steeds op dinsdag, een column schrijven voor het dagblad Spits. Het wordt een duo-column met Hero Brinkman van de PVV. De ene dinsdag schrijf ik de column en mag hij kort reageren. De andere dinsdag schrijft hij en mag ik reageren. Spits wordt bijzonder goed gelezen. Ik wil daar schrijven over actuele onderwerpen. Mocht jij nog een onderwerp willen suggereren, laat het dan vooral weten. Spits had het volgende artikel als aankondiging van de duo-column. Dat belooft wat!
Wekelijks in Sp!ts: Harry versus Hero
De Tweede Kamerleden Harry van Bommel (SP) en Hero Brinkman (PVV) publiceren vanaf volgende week iedere dinsdag om en om een column in Sp!ts. De SP en de PVV lijken op het eerste gezicht politieke vijanden. Maar hoe links de SP en rechts de PVV dan ook is, over één ding zijn ze opmerkelijk eensgezind: “Onze echte politieke vijand is dit kabinet.”
Ik wil wel rechts op de foto staan”, zegt PVV-Kamerlid Hero Brinkman met een knipoog. “Volgens mij sta je nu voor de kijkers links”, antwoordt SP-Kamerlid Harry van Bommel. Brinkman schiet in de lach: “Nou, dan moeten we toch maar even van plaats wisselen.”
Op verzoek van Sp!ts hebben de Kamerleden op Prinsjesdag even tijd gemaakt om elkaar te ontmoeten om samen op de foto te gaan. De troonrede is op dat moment al gehouden en het Haagse geborrel is al op verschillende plaatsen in de Hofstad losgebarsten. De reden van de ontmoeting is dat beide heren vanaf volgende week niet alleen politici zijn, maar ook columnisten voor Sp!ts. Om en om klimmen Van Bommel en Brinkman in de pen om te schrijven over de Haagse actualiteit en andere brandende kwesties. En uiteraard reageren de politieke kemphanen daarbij ook op elkaar.
Wat Brinkman en Van Bommel gemeen hebben is dat ze allebei het liefst ‘de taal van de gewone man’ spreken. Allebei vinden ze dat hun partij volkspartijen zijn. Van Bommel trekt die lijn verder door: “Hero was jarenlang politieman. Ik kom uit het onderwijs. De misstanden die we daar tegen zijn gekomen, waren aanleiding om de politiek in te gaan. We kennen de praktijk en dat komt onze geloofwaardigheid ten goede.”
Maar er zijn meer overeenkomsten. Want hoewel de PVV uiterst rechts en de SP uiterst links in het politieke spectrum wordt geplaatst en ze op het eerste gezicht gezworen politieke vijanden lijken, zijn er zeker onderwerpen waarin de volkspartijen samen optrekken. Voor betere zorg bijvoorbeeld. Of voor de bescherming van dieren. Meer blauw op straat ook. De partijen botsen pas als het gaat om integratie van minderheden, om de ‘islamisering van Nederland’ en de aanpak van Marokkaanse jongeren die voor overlast zorgen.
Van Bommel: “De PVV discrimineert en stigmatiseert. Dat is gevaarlijk.” Dit laat Brinkman zich niet zeggen: “Onzin. Het is nu eenmaal een feit dat een groot deel van onze problemen door moslims worden veroorzaakt. Kijk naar Gouda, kijk naar Amsterdam-West. Die problemen vind je echt niet alleen in de Vogelaarwijken. Dit soort jongeren terroriseren geen veertig, maar misschien wel vierhonderd oude buurten in alle steden van Nederland.”
Van Bommel bestrijdt dit allerminst. Zijn SP was nota bene de eerste partij die pleitte voor spreiding van allochtonen in woonwijken ter voorkoming van getto’s en voor een betere mix van allochtonen en autochtonen om zwarte scholen te voorkomen. Maar dat gaat de PVV niet ver genoeg, zegt Brinkman. “We moeten deze straatterroristen echt keihard aanpakken. Heropvoeding, en dat geldt ook voor hun ouders. En als ze weer in de fout gaan hun Nederlandse paspoort afpakken en het land uitzetten.”
Van Bommel gelooft niet dat dit werkt. “Het probleem is niet de etniciteit of de religieuze achtergrond. Het punt is dat deze jongens niets te verliezen hebben. Je moet ze juist iets te verliezen geven om ze in het gareel te krijgen. Daarom moeten we investeren in goed onderwijs zodat deze jongens echt een kans krijgen.”
Zien we hier de politieman versus de onderwijzer? Nee, het verschil is fundamenteler. Want daar waar Van Bommel bespeurt dat de vele hardwerkende Marokkaanse Nederlanders ook schoon genoeg hebben van het hufterige gedrag van hun jeugd, zegt Brinkman dat ze krokodillentranen huilen. “Ik heb dat als politieman zo vaak gezien. De meeste Marokkanen weten donders goed wie zich in hun buurt schuldig maakt aan wangedrag. En ze maken zich daar ook zogenaamd boos over. Maar vraagt een agent om namen, dan geven ze niet thuis. Het is een soort omerta van de straat.”
Het moge duidelijk zijn dat dit verschil van inzicht genoeg stof voor spraakmakende columns moet opleveren. Niettemin ligt de echte politieke verontwaardiging van de heren elders. Van Bommel: “Onze echte politieke vijand is dit kabinet. Neem Europa. De koers is ingezet naar een federatief Europa met een eigen vlag, een eigen buitenlands beleid en zelfs een eigen leger. Het kabinet heeft de Tweede Kamer verraden door op voorhand een tweede referendum onmogelijk te maken. Dat blijkt uit geheime notulen.” Brinkman valt Van Bommel bij: “Niet alleen de Kamer, het kabinet heeft het Nederlandse volk verraden. Dat is sowieso iets wat me is opgevallen sinds ik in de Kamer zit. Ik dacht dat wij over alle informatie konden beschikken om goede afwegingen te kunnen maken. Maar telkens weer blijkt dat informatie wordt achtergehouden. Ik heb zelfs al overwogen om een beroep te doen op de Wet openbaarheid bestuur om documenten boven water te krijgen. Dat verwacht je niet als je als voormalig politieman in de Kamer belandt.”
Geachte lezers.
De waarheid ligt niet dij de PVV, en ook niet bij de SP.
Die ligt gewoon, zoals altijd, in het midden.
Reactie door Klaas Deunk — maandag 22 september 2008 @ 12:28
Goede zaak om de Spits op te zoeken voor een heldere discussie.
Hoe zit dat met informatie achterhouden door de regering?
Zeker i.v.m. BZ en EU is dat uiterst kwalijk voor het vertrouwen van het volk in de politiek.
Reactie door hugo freutel — maandag 22 september 2008 @ 13:28
[...] Harry van Bommel in een interview met Hero Brinkman (PVV, Wilders) over de problemen met Marokkaanse jongeren. Lees meer [...]
Pingback door Weblog Paul Lempens » Iets te verliezen — maandag 22 september 2008 @ 13:32
Laat elke crimineel jarenlang werken voor gemeente
Ik steun SP. Neem PVV wind uit de zeilen. Voorkom verouderd links dogmatisme. Raadpleeg gerenommeerde buitenlandse criminologen. Zij vinden op basis van wetenschappelijk effectonderzoek harde alternatieve straffen vaak noodzakelijk.
Gevangenisstraf is kostbaar en contraproductief. Laat elke crimineel kiezen tussen jarenlange taakstraf of paspoort inleveren. Autochtone criminelen kunnen daarbij emigreren naar Azië bijvoorbeeld. Onderzoek die strafmethode via wetenschappelijk experiment.
Geef criminelen direct 60 uur per week alternatieve werkstraf, jarenlang. Papiertjes prikken, graffiti schoonmaken, groenonderhoud, boswerk, straten maken, speeltuinen schilderen, enz.
Geef hierbij minimumloon of minder. Verdubbel deze straf bij elke volgende veroordeling verder. Ook als ze hun taakstraf verzaken zonder ziekte.
Geef taalonderwijs en voorlichting over opvoeding en geestelijke problemen. Onderwijs en voorlichting zijn kosteneffectiever via ICT. Lees hierover recente adviesrapport van Onderwijsraad: ‘Onderwijs en open leermiddelen’!
In onderstaande weblink mijn voorstellen voor criminaliteitsbestrijding, in verschillende berichten:
http://www.janmarijnissen.nl/2007/12/05/het-gesprek-micha-de-winter
Reactie door Jaap Veldkamp — maandag 22 september 2008 @ 15:02
Oorzaken criminaliteit
Criminaliteit ontstaat volgens criminologie vaak door ingewikkeld samenspel van talloze criminogene oorzaken.
Bijvoorbeeld op gebied van moraal en maatschappijvisie, inkomensverschillen en commerciële reclame, agressieve tv-programma’s, verstedelijking, culturele verschillen, taalachterstand, communicatieproblemen en etnische polarisatie, psychische of psychiatrische problemen, verslavingen, opvoedingsproblemen en problemen met school, werk en relaties.
Armoede is niet enige oorzaak voor criminaliteit, want in de fifties waren velen arm en was Nederlandse criminaliteit volgens onderzoek 7 à 10 keer lager dan nu.
Criminaliteit is niet simpel op te lossen door uitsluitend meer onderwijs of meer buurthuizen. Bovendien is dat geld niet beschikbaar door rechts klimaat.
Wel vermindert criminaiteit volgens mij door verplichte morele en informatieve voorlichting via aantrekkelijke internetvideo’s over levensproblemen aan criminelen. Deze videovoorlichting kan efficiënt en goedkoop zijn.
Zie daarover onderstaand recent rapport van Onderwijsraad:‘Onderwijs en open leermiddelen’
Onderwijsraad adviseert veel meer onderwijs via ICT
http://onderwijsraad.nl/uploads/pdf/onderwijs_en_open_leermiddelen.pdf
Reactie door Jaap Veldkamp — maandag 22 september 2008 @ 17:44
Criminaliteitspreventie door cultuurverandering en onderwijs
Criminaliteitspreventie en zware alternatieve straffen zijn allebei belangrijk. In onderstaande boeiende voorlichtingsvideo vertelt criminoloog Fox over bendepreventie.
Zijn boodschap vrij vertaald: “Gezinnen en organisaties moeten jongeren veiligheid, waardering, kansen en onderwijs bieden. Maatschappij moet criminele cultuur niet langer verheerlijken via criminele kledingmode en criminele videoclips. Organiseer opbouwende en gezellige ‘youth gangs’ die positieve activiteiten ondernemen zonder criminaliteit.”
Klik in deze weblink ook rechtsboven op ‘MCMLSTAFF’ voor meer voorlichtingsvideo’s voor bendepreventie.
Er staan talloze Engelstalige video’s voor ‘gang prevention’ op internet. Ondertitel deze video’s in het Nederlands. Nederland moet niet opnieuw het wiel uitvinden in criminaliteitspreventie.
Video: Criminoloog Fox over bendepreventie
http://www.youtube.com/watch?v=yGyDB03Sd34
Reactie door Jaap Veldkamp — maandag 22 september 2008 @ 19:42
@1 Deunk
Niet in het midden, maar op het kerkhof is het gezegde.
Roelf
Reactie door R van Bergen — maandag 22 september 2008 @ 21:10
@Klaas Deunk,
Ligt de waarheid in het midden?
Je bedoelt het gemiddelde compromis ligt in het midden.
Het zou dus realistischer zijn een middenpartij te zijn?
Deze middenpartijen ( CDA, PvdA, VVD, CU ) steunen het beleid van:
De NAVO ( lees USA ) die de EU afspraken met Rusland provoceert, de regering die Lisabon EU grondwet erdoorheen gejast hebben, zonder de consequenties te duiden voor Nederland. De regering die ontwikkelingshulp met disproportioneel geweld beveiligd en verdacht is van koloniale ambities en knechtschap aan de Eduring War in Afghanistan en politieke steun gaf aan de illegale inval in Irak van de USA en GB.
Deze middenpartijen zijn ook zo slim geweest om de eigen keuzevrijheid en onderhandelingsruimte te reduceren tot nul inzake de aanschaf van de miljarden kostende JSF jager van US makelij.
In een tijd dat juist atlantische krachten een risico blijken te zijn:
Kredietcrisis en aggressief aanvallende en uitbreidende NAVO die niet altijd het EU belang dienen maar vooral USA belangen behartigen.
Staatsondernemerschap op kosten en risico van de belastingbetaler.
Ethiek en geweten laten zich niet altijd persen in een gemiddelde opstelling.
Reactie door hugo Freutel — maandag 22 september 2008 @ 22:21
Uitgebreide video: Maatregelen tegen bendes
In onderstaande video vertellen acht deskundigen over genuanceerde praktische maatregelen tegen allochtone bendes.
Ze vergelijken bij dit onderwerp de VS en Guatemala. Ze vertellen over onderzoek en doen concrete aanbevelingen voor politici.
Deze video uit 2008 duurt ruim twee uur. De video is in het Engels. ‘The Intersection of Immigration and Gang Reduction Policy’.
http://www.youtube.com/watch?v=w5n4exs6Gwc
Pestpreventie vermindert criminaliteit
Bij criminaliteitsvermindering is pestpreventie in scholen, bedrijven, verenigingen, buurten en gezinnen essentieel. Geef daartoe mediavoorliching over medemenselijkheid en over antipestprocollen voor leidinggevenden in organisaties. Dat is bewezen effectiever dan weerbaarheidstraining.
Reactie door Jaap Veldkamp — dinsdag 23 september 2008 @ 0:36
Misschien dat men eens stevig zou kunnen nadenken, hoé het leven én de toekomst van de
crimineel, haar/diens toekomst er in de praktijk gaat uitzien, ná de detentie van welke
lengte danook.
Maar stráft men een crimineel dan is – uit reaktie – niet zelden, de directe omgeving ook de dupe van dergelijk gedrag en dient het nazorg geven voor zijn/haar verdere toekomst een goed gestruktureerd ‘behandelplan’ te bevatten om ‘terug te keren in de maatschappij’
in plaats dat hem/haar én omgeving de rug wordt toegekeerd: recidivisme is dan feitelijk
niet verwonderlijk of abberaties van andere ma-
kelij en veroorzaakt anderszins maatschappelijk
onaangepast gedrág, dat nog helemaal niét op-
nieuw te plegen criminaliteit hoeft in te houden, maar ontaardt in negatief, onhebbelijk
gedrág.
Stel dát gegeven maar eens aan de orde met bijv. ook Hero. Uitgebreid onderzoek zal verrassende uitkomsten te zien geven en ook re-
klasserings ambtenaren behoren ‘hoog opgeleid’
te zijn en ervaring met ménsen te hebben.
Het kan toch geen taboe zijn om dat niet eens
duchtig aan de orde te stellen.
Niet: hoé en hoé lang berg je criminelen óp,
maar hoé krijg je ze nadien terug in de samen-
leving.
De leeftijd van volwassen héten moet misschien
zelfs terug naar 21 jaar ipv de nu geldende 18
jaar. Na schooltijd ONopgevangen kinderen hóór
je dáár nog jaren láter láng over.
Als de Overheid ouders/verzorgers dwingt tot op
voeden, moeten die daar tijd en gelegenheid toe krijgen en flink geholpen worden.
Te vroege ontworteling kan nooit tot wasdom leiden.
Reactie door Madelief — dinsdag 23 september 2008 @ 2:34
De waarheid ligt in het midden: tussen de SP en de NCPN in ! De SP is wel links, maar heeft geen economische totaal doel. Wil dus niet eens de banken nationaliseren (iets dat zelfs de PvdA altijd wilde, maar sinds 1970 hebben ze ook dat verraden). Daarmee zijn de SP al rechtser dan de PvdA ooit was. De NCPN aan de andere kant wil alles nationaliseren, en dat werkt ook niet. Dus de waarheid zit ongeveer tussen hen beiden in, maar ook weer niet precies. Verder denk ik dat een linkse partij voor kleine landen moet zijn omdat die democratischer zijn: dus links “nationalisme,” en zo snel mogelijk uit de Euro en terug naar de gulden. Criminaliteit moet inderdaad keihard worden gestraft (vergeleken met nu). De grens moet ook dicht voor buitenlandse arbeid: als ergens minder animo is dan is het antwoord simpel: lonen omhoog ! En als dat niet werkt, dan pech, dan wordt het maar niet gedaan.
Reactie door jos boersema — dinsdag 23 september 2008 @ 9:21
Ik ben voor tolerantie maar tolereer intolerantie niet. Daarbij wil ik dat mensen worden afgerekend op hun verantwoordelijkheden.En vooral dat architecten (lees: politici) naast of in hun eigen bouwsels moeten wonen, ofwel dat mensen die de ambitie hebben op een positie te komen in deze democratische maatschappij de uitvloeisels van door hen genomen beslissingen niet afschuiven op “samen”. Dus: Balkenende naast het kerkhof voor de gevallenen, Verhagen en de Hoop naar Guantanamo inclusief waterboarding, Hero Brinkman naast buurvrouw Ellen en Bos naast Klaas Deunk in een hermetisch afgeschermde buitenwijk!
Reactie door tael — dinsdag 23 september 2008 @ 12:14
@ freutel, 8
Ethtiek en geweten etc
Dat klopt wel wat je stelt, soms moet je wel wat links en soms naar recht,
Alles bijelkaar geeft toch het midden, niet rechts en zeker niet links.
Rhodesie? Rechtsom.
Irak? Linksom.
Kijk maar naar de feiten
Reactie door Klaas Deunk — dinsdag 23 september 2008 @ 12:21
Jos Boersema over welke banken lul je nou? De meeste banken zijn al niet meer van ons, maar van aandeelhouders en buitenlandse beleggers. De SP leden zijn realistischer dan jij en hebben wel wat anders te doen dan dagdromen. De SP rechtser dan de Partij van de Afbraak hoe verzin je het. Over het verhogen van de lonen heb jij het wellicht bij het rechte eind, maar als je het over het sluiten van de grenzen hebt sla je door.
Reactie door Harry Scheltema — dinsdag 23 september 2008 @ 17:46
Hero!! zet hem op , voor ons volk.
Reactie door Ernst — dinsdag 23 september 2008 @ 19:52
Onderwerp-suggesties voor Spits
Organiseer opbouwende discussies tussen SP-ers en PVV-ers.
Racisme in wereldgeschiedenis.
Ongezonde overmatige werkdruk.
Kunst vermindert maatschappelijke problemen niet aantoonbaar.
Subsidieer emigratie van Palestijnen naar Egypte.
Los woningnood en dakloosheid snel op met honderdduizenden zeecontainer-woningen.
Verbied roken en alcohol op tv.
Trek toeristen met vuurtorens en nagebouwde kastelen en molens.
Stimuleer en reguleer alternatieve geneeswijzen.
Overheid moet duidelijker communiceren.
Controleer de 250 duizend(!) Nederlandse psychopaten regelmatig. Velen hebben volgens onderzoek leidinggevende functie.
Veel kleine grasveldjes in steden verminderen agressie en stress.
Breng eenzame ouderen in contact met kinderen en tieners.
Vakantie in eigen land stimuleert Nederlandse economie.
Ministerie van Consumentenvoorlichting is nodig
Leidt meer artsen en tandartsen op via internet-video’s
Maak reclame voor vrijwilligerswerk.
Verplicht wekelijks dagdeel sociale stage voor scholieren.
Stimuleer betere zoekmachines en webportalen.
Verplicht sparen tegen schulden.
Collectiviseer woningbouwverenigingen.
Afschaffing overdrachtsbelasting geeft minder verkeersfiles.
Kamerverhuurder moet makkelijker kunnen opzeggen.
Straatfeesten en rommelmarkten verminderen sociale problemen.
Beter prestatiebeloning voor ambtenaren dan privatisering.
Geef daklozen handboek.
Moslima’s ongezond door weinig zonlicht op huid.
Overheid moet internationale futurologen raadplegen.
Wetenschap moet duidelijker rapporteren.
Directie goede doelen verdient teveel.
Rijexamen moet elke tien jaar herhaald.
16-uurseconomie voorkomt files.
Euthanasie-specialist moet nieuw medisch beroep worden.
Kringloopwinkels en slijtvaste producten nodig voor milieubehoud.
Uniforme producten vergemakkelijken reparatie en verminderen productiekosten.
‘Maak spelling fonetieser.’
Reactie door Jaap Veldkamp — dinsdag 23 september 2008 @ 20:09
Onderwerp-suggesties voor Spits 2
Zoek overeenkomsten tussen SP en PVV en probeer je oprecht in elkaar in te leven.
Overheid moet leren delegeren via mediavoorlichting aan burgers.
Ontwikkel biologische bestrijding van teken.
Bouw alleen op hooggelegen grond vanwege overstromingskans.
Commerciële reclame en grote inkomensverschillen stimuleren criminaliteit. Verbied commerciële reclame.
Geef zeer langdurige taakstraf voor internetcriminaliteit, wangedrag op school, eerwraak, besnijdenis en huiselijk geweld.
Geef hoge boete voor troll-gedrag op webforums en loslopende honden.
Geef criminele jongens slecht imago bij meisjes via boodschap verwerkt in amusementsprogramma’s op tv.
Regel gebruiksvriendelijke, veilige, universele Europese software en hardware.
Geef Engels of Nederlands taalonderwijs via radio en tv.
Overbevolking veroorzaakt milieurampen.
Geef ontwikkelingshulp en vredesvoorlichting via opwindradio’s.
Fuseer met Engeland, Vlaams-België en Scandinavië.
Engelstalige linkse transparante democratische wereldnatie voorkomt wereldoorlog, honger en milieurampen.
Reactie door Jaap Veldkamp — woensdag 24 september 2008 @ 7:27
Populisten als Hero zijn mensen die met een uniform in het Parlament willen gaan zitten en maar een liedje steeds draaien, herhalen en niet vatbaar voor argumenten zijn. Steeds hetzelfde versleten plat liedje.
Wat is de nut van deze discussie? Dat je in Spits komt te staan. Ik vind dat je de middelen ook goed moet uitkiezen, maar daar is natuurlijk iedereen vrij in.
Reactie door walking bull — woensdag 24 september 2008 @ 8:08
Pot Vol Vreemds niét op één lijn met de SP te
krijgen Jaap. Overeenkomsten? Dat gaat niet
lukken hoor, maar ik zou hier Olav er wel even
bij willen halen om bijv. ook eens zijn mening
te vernemen.
Je kunt leuke dingen bedenken Jaap, maar je moet m.i. niet te vér gaan hoor, dan worden je
linkjes link, denk ik…..doe maar niét!
Uiteraard schrijf ook jij, wat je maar wilt maar je zou een beg*g*r*ij*pelijke censuur kun-
nen uitlokken, want de SP heeft totaliter án-
dere noten op haar zang, of om te kráken!
Nee Jaap, nee Jaap, niét vandaag dit soort ge-
dachtenwéndingen, maar Kronkel zou er een aar-
dig stukje over geschreven hebben. Fijne dag.
Reactie door Madelief — woensdag 24 september 2008 @ 10:22
Onderwerp-suggesties voor Spits 3
Overheid moet voorlichten over de volgende onderwerpen:
1. Futurologie.
2. ICT (o.a. vergader-software en e-learning)
3. Peak Oil, oftewel groeiend aardolietekort.
4. Individuele spreiding van particuliere beleggingen en te hoge aandelenkoersen.
5. Brandpreventie
6. Veilig verkeer
7. Rampenvoorbereiding. Zie adviezen hierover op http://www.fema.com e.d.
8. Drogredenen (logical fallacies) zoals onterecht generaliseren.
9. Nadelen van overdreven assertiviteit.
10. Moraal, pesten en geweld.
11. Brainstormingstechnieken
12. Huishouding en persoonlijke budgettering.
Overheidsvoorlichting is volgens recent onderzoek kosteneffectief via internetvideo’s, webforums, soapseries en computergames.
Ik hier hierboven heel wat onderwerpen genoemd. Ook in bericht 16 en 17. Desgewenst kan ik op een keuze uit deze onderwerpen een uitgebreide en onderbouwde toelichting sturen.
@ 19 Madelief
Nog eentje dan: de Belgen komen!
Reactie door Jaap Veldkamp — woensdag 24 september 2008 @ 19:09
Vijf nieuwe, bewezen effectieve justitiële interventies nauwelijks toegepast in Nederland
Rijksoverheid moet internationaal de beste criminologen raadplegen over criminaliteit.
Overheid moet een publiek webforum starten over criminologie waar alleen goed onderbouwde genuanceerde reacties worden toegelaten.
Nederlandse criminologen nemen veel te weinig deel aan de maatschappelijke discussie over criminologie.
Ik pleit voor meer gecoördineerde internationele samenwerking en onderzoeksmethodologische expertise bij onderzoek naar justitiële jeugdinrichtingen (JJI’s).
H.P.B. Lodewijks heeft een directiefunctie in een JJI. Hij schreef onderstaand wetenschappelijk rapport: ‘Interventies bij jongeren in justitiële behandelinrichtingen: de
stand van zaken.’, Tijdschrift voor Therapie, mei 2007. Hij zegt hierin o.a. ongeveer het volgende:
1. Effectstudies naar JJI’s moeten meer wetenschappelijk verantwoord en uniform worden opgezet. zodat betere conclusies kunnen worden getrokken.
2. In hoofdstuk 5: Onderstaande vijf nieuwe justitiële behandelinterventies zijn wetenschappelijk effectief gebleken, maar worden in Nederland te weinig toegepast!
-Parent Management Training
-Problem Solving Skills Training
-Aggression Replacement Training
-Functional Family Therapy
-Multi System Therapy
WEBLINK NAAR DIT RAPPORT
http://www.rentray.nl/_files-cms/File/Artikel%20tijdschrift%20voor%20therapie%20definitief.pdf
Reactie door Jaap Veldkamp — donderdag 25 september 2008 @ 0:18
@20, Die zal ik met graagte omarmen, zelfs na
hun hele geschiedenis van langer dan 250 jaar te hebben bestudeerd.
Wat zou ik graag Brussel en Antwerpen aan ons
land toevoegen en laat de Fransen dan Gent maar
annexeren. De weekends naar de Amblève en
Luxembourg en een sfeer van sociale gezelligheid en politieke vastberadenheid.
M & M (Maxima en Mathilde) in een duo-optreden
en de Kroonprinsen gedeelde taken en een potje
schaak.
Alléz Manneke, laat de Belgen maar komen hoor,
kan naar mij toe zonder bloedvergieten: de
stunt van deze eeuw, dat zijn ook die Hollanders, die de Limburgers en Brabanders dan
weer bijeen (provincie) brengen. Wanneer Jaap?
De toch vaak al haast onzichtbare grensen die
dan tot het verleden kunnen behoren en de Bel-
genmoppen die zullen vervagen (zijn ze vast erg
blij mee). Ga ik misschien zelfs in Koewacht
wonen ! Tot kijk Jaap, ‘k word er helemaal
vrolijk van!
Reactie door Madelief — donderdag 25 september 2008 @ 10:28
Praat eens met elkaar over de groeiende criminaliteit binnen het OM en doorbreek een taboe voordat het OM de grootste criminele organisatie van Nederland is.
Reactie door Janssens — zondag 28 september 2008 @ 13:30
Van Bommel: “De PVV discrimineert en stigmatiseert. Dat is gevaarlijk.”
De PVV noemt hoe de zaken er bij staan. Discriminatie is dus goed, want het zijn ALLEEN moslims die de terreur in Nederlandse steden veroorzaken, net als in Kopenhagen, Malmö, kortom, om het even welk Europees land. In Kopenhagen is het zelfs o dat in diverse wijken met alleen moslims wachters rondlopen. Wat Brinkman doet is eens duidelijk aangeven om welke groepringen het gaat. Niet benoemen is juist gevaarlijk en dat doen de politiek correcten. Het land uitzetten van deze terreurgroepen inclusief hun familie is de juiste oplossing. Het is de oplossing die Israel met succes toepast en een goed voorbeeld doet volgen. Het probleem is puur ideologisch, ofwel in normale term islamitisch. Wie dit niet wil zien ontkent de realiteit.
In een ding ben ik het met u eens meneer Van Bommel, en dat is dat dit kabinet ronduit waardeloos is. Echter, u wil niet inzien dat de islam een totalitaire beweging is die slechts uit is op overheersing van alles en onderwerping van iedereen. U hecht waarschijnlijk warde aan iemand als Ramadan, lid van de Moslim Broederschap en een handlanger en financier van het terrorisme, begaan door moslims. Daarom ligt er tussen u en Brinkman een kloof als een canyon zo breed.
Reactie door Ellen — zondag 28 september 2008 @ 18:31
Gratis wereldwijd internetonderwijs
Onderwerp voor Spits: Organiseer wereldwijd gratis onderwijs via internet. De onderstaande video gaat er over. Bijzonder de moeite waard vind ik.
Toelichting op deze video:
Richard Baraniuk is a Rice University professor with a giant vision: to create a free, global online education system. In this presentation, he introduces Connexions, the open-access publishing system that’s changing the landscape of education by providing free coursework and educational materials to everyone in the world. (2006, Duration: 19:18)
VIDEO
A vision for free, global (online) education
http://www.youtube.com/watch?v=RRymi-lFHpE
Reactie door Jaap Veldkamp — maandag 29 september 2008 @ 1:17
Oorzaken van geweld
Waardoor doen normale mensen slechte dingen? De wereldberoemde professor Philip Zimbardo vertelt over de cruciale culturele en sociale oorzaken van geweld in deze video.
De term ‘culturele’ slaat hier niet specifiek op etnische factoren, maar op kenmerken van groepen in het algemeen. Deze lezing duurt 23 minuten en is vrij duidelijk te volgen. ‘Why ordinary people do evil … or do good.’
VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=OsFEV35tWsg&feature=user
Reactie door Jaap Veldkamp — maandag 29 september 2008 @ 1:34
Oorzaken van geweld
Waardoor doen normale mensen slechte dingen? De wereldberoemde professor Philip Zimbardo vertelt over de cruciale culturele en sociale oorzaken van geweld in deze video.
De term ‘culturele’ slaat hier niet specifiek op etnische factoren, maar op kenmerken van groepen in het algemeen. Deze lezing duurt 23 minuten en is vrij duidelijk te volgen. ‘Why ordinary people do evil … or do good.’
VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=OsFEV35tWsg&feature=user
Reactie door Jaap Veldkamp — maandag 29 september 2008 @ 1:35
@Jaap Veldkamp
Hoe zit het met niet normale mensen Jaap?
Reactie door dercks — dinsdag 30 september 2008 @ 15:38
Wangedrag door psychische aandoeningen
@ 28 Dercks
Wangedrag kan worden gestimuleerd door sterk verschillende psychische aandoeningen. Ik bespreek hieronder als voorbeeld drie categorieën. Daarnaast kun je denken aan alcoholisme, drugsverslaving, autisme, ADHD, PTSS, enz…
1. Bij antisociale persoonlijkheidsstoornis (ASP) zijn zware alternatieve straffen vaak nodig.
2. Preventie en behandeling van psychische en sociale problemen is volgens recent onderzoek kostenefficiënt door hoogwaardige voorlichting via internetvideo, computergames, videoconferenties en deskundige webforums.
Maar bij psychopathie werkt behandeling averechts volgens onderzoek. De 250.000(!) Nederlandse psychopaten moeten worden geregisteerd en intensief gemonitord door de overheid. En de bevolking moet uitgebreid worden voorgelicht over het omgaan met psychopaten. Psychopaten zijn volgens onderzoek niet zelden charmant en in een leidinggevende baan en richten daardoor extra schade aan.
3. Wangedrag door schizofrenie (gekenmerkt door wanen of hallucinaties) moet worden behandeld door therapeutische voorlichting via internet aan alle burgers, individuele gesprekstherapie en psychofarmaca. Onverbeterlijke gewelddadige schizofrenen moeten levenslang in een gesloten instelling.
WEBLINKS OVER PSYCHOPATHIE
http://www.google.nl/search?hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=Ijj&q=psychopaten+psychopaat+psychopathische+psychopathie+oorzaken+behandeling+diagnose+onderzoek&btnG=Zoeken&meta=
Reactie door Jaap Veldkamp — dinsdag 30 september 2008 @ 20:35
Toelichting
Toelichting op mijn bericht hierboven. Met de laatste zin bedoel ik zeker niet dat alle schizofrenie-patiënten gewelddadig zijn.
Reactie door Jaap Veldkamp — dinsdag 30 september 2008 @ 20:42
Controleer huisarrest tijdens oudjaar via webcam of telefonische stemherkenning
Verplicht veelplegers op bepaalde tijden thuis achter webcam te zitten met soms sanitaire stop. Dit huisarrest sowieso tijdens voetbalwedstrijden en oudejaarsnacht.
Daarbij kan politie steekproefsgewijs (goedkoop) controleren of gezicht overeenkomt met archieffoto en of IP-adres klopt.
Veroordeelde moet eventueel alle avonden voor webcam zitten. Ondertussen kan politie op afstand zijn computergedrag controleren. Verplicht veelplegers daartoe om internet te nemen. Of controleer huisarrest via digitale ‘voice identification’. Daarbij kan controleur ook controlevragen stellen uit strafdossier voor extra herkenning.
Geef voor langdurig huisarrest elektronische enkelband. Huisarrest voor veelplegers leidt niet automatisch tot dictatuur.
VOICE IDENTIFICATION
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22voice+identification%22+telephone+police&btnG=Zoeken&meta=
Reactie door Jaap Veldkamp — donderdag 2 oktober 2008 @ 2:34
House arrest is humaan en voorkomt criminaliteit jarenlang
Criminaliteitsbestrijding vereist innovatieve benadering en intensieve opbouwende wetenschappelijke samenwerking tussen alle politieke partijen en landen. Onderzoek straffen op recidivisme en op afschrikking voor potentiële first-offenders.
Onderzoek effecten van (electronic) house arrest na werktijd. Bij jarenlange house arrest is recidive weinig belangrijk. Want tijdens house arrest kan veroordeelde nauwelijks misdaden plegen!
Doordat deze straf erg licht is, kan hij jarenlang duren kan worden gecombineerd met werkverschaffing en jarenlange verplichte voorlichting over levensproblemen via internetvideo’s.
Verdubbel deze straf verder bij elke volgende veroordeling met maximum straf van 16 jaar. Dit beschermt burgers goedkoop en humaan tegen veelplegers.
ZOEKWOORDEN
Synoniemen voor house arrest: home confinement, (electronic) home detention, electronic monitoring, thuisdetentie, elektronische detentie, elektronisch huisarrest. Recidivism heet ook wel relapse.
ONDERZOEK NAAR HOUSE ARREST
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=electronic+%22house+arrest%22+research+recidivism+2008&btnG=Zoeken&meta=
Reactie door Jaap Veldkamp — vrijdag 3 oktober 2008 @ 16:50
Politieke partijen moeten criminoloog in dienst hebben
Met alle respect, maar politieke discussies over criminaliteitsbestrijding vind ik meestal veel te dogmatisch en onvoldoende onderbouwd met verwijzingen naar recente onderzoeksrapporten.
Discussiëren over criminaliteitsbestrijding is vergelijkbaar met discussiëren over effectieve kankerbehandelingen. Discussiëren over effectieve criminaliteitsbestrijding vind ik in eerste plaats een wetenschappelijke discussie en weinig zinvol zonder onderbouwing met de meest recente internationale criminologische onderzoeksrapporten.
Daarom moet elke politieke partij met minimaal 6 kamerzetels een full-time criminoloog in dienst hebben die voortuderend Engelstalige internationale onderzoeksrapporten bestudeert.
Criminaliteitsbestrijding is volgens recent onderzoek een van de meest bepalende onderwerpen voor Nederlandse landelijke verkiezingen.
NEDERLANDS WEBPORTAAL OVER CRIMINOLOGIE
http://www.criminologie.startpagina.nl
Reactie door Jaap Veldkamp — zaterdag 4 oktober 2008 @ 15:10
@33.Jaap, citaat, voorlaatste alinea: `Daarom
moet…enz.`.
Nog beter en invloedrijker per minimaal 10
zetels, 2 criminologen (die elkaar kunnen ver/
vangen, danwel aanvullen) zou ook m.i. géén
overbodige luxe zijn, en in een klein land als
het onze, zou élke bewindsman vloeiend Engels
moeten spreken en niet speechen met papiertjes
op de catheder….Frans en Duits daarnaast ver-
dienen dan óók aanbeveling en Spaans, Russisch,
Frans, nóg wéér een periodiekje erbij, elke
taal die er een dimensie aan toevoegt, of men
moet stééngoed in zijn vak zijn en de luxe van
2 vreemde talen voldoende achten.
Ja, Jaap, je krijgt me mee voor de tálen hoor
en communiceren met buitenlanders is nu eenmaal
belangrijker dan met een ´lollige´ club van één
of andere jonge omroep,…………..toch?
Misschien een leuk tijdverdrijf voor een aantal
criminologen, van elke politieke partij met
meer dan 10 zetels, om er wat tijd in te steken
en de leemte tot de volgende verkiezingen op te
vullen, eensgezind met elkaar een probleemstel-
ling mét elkáár op te pakken, van de hoeden-
plank afgenomen, zodat de burger misschien dan
daarvoor z´n pet kan afnemen.
Intussen bedankt voor je aanvullende info, Jaap
en een goed weekend gewenst.
Reactie door Madelief — zaterdag 11 oktober 2008 @ 15:43