Grondoorlog
Wat ik zeer vreesde, is zojuist begonnen. Na dagenlange beschietingen door de lucht, is Israël de grenzen van Gaza overgetrokken. Met tanks en grondtroepen. Bewoners zijn met pamfletten gewaarschuwd dat ze hun huizen moeten verlaten. Een man zei op tv: ‘Waar moet ik heen, de zee in? Dan sterf ik liever thuis.’ ‘Nederland mag niet langer zwijgen’ zei ik vanmiddag op de demonstratie in Amsterdam. Zojuist heb ik de voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken gemeld dat ik maandag een bijeenkomst wil om de regering tot verantwoording te roepen en tot een oordeel te dwingen. Het geweld moet stoppen.
Harry,
als je zo graag de waarheid wil vertellen aan ons nederlanders, kijk dan eens op deze site:http://www.honestreporting.com/a/friendReferralTracker.asp?id=25, dan zie je eens hoe de werkelijheid er uit ziet en geen valse berichtgeving, maar helass kan niet iedereen de waarheid verdragen, sommige mensen kunnen dat ook nog niet van de Holocast!
Reactie door JC Hoekstra — zaterdag 3 januari 2009 @ 20:37
Geachte heer van Bommel,
Ik vind het fascinerend en bewonderenswaardig dat u uw zo voor uw zaak staat, maar is dat wel te combineren met een tweede kamerzetel?
Gr. Frans
Reactie door Frans — zaterdag 3 januari 2009 @ 20:46
Sabra-Shatila deel 2? Waarom heeft de wereld niets geleerd van eerdere genocide? Waarom zien sommige mensen nog steeds niet wat daar precies aan de hand is? En waarom doet de Nederlandse media alsof er niets aan de hand is?
Reactie door Laila — zaterdag 3 januari 2009 @ 20:47
Ik ben heel blij dat je vanmiddag gesproken hebt, Harry, en ik ben ook blij dat de media je woorden overgenomen hebben. Het is inderdaad volstrekt onacceptabel wat Israël doet, want het is in strijd met alle afspraken, wetten, resoluties en verdragen die je maar kunt bedenken. Ik hoop zo dat er nu eens wat verandert, het is zo hoognodig tijd.
Reactie door Anne-Marie Mineur — zaterdag 3 januari 2009 @ 20:57
Blijf vooral doorgaan met zeggen waar het op staat. De waarheid wordt al genoeg geweld aangedaan in opdracht van het CIDI. Goede toespraak vanmiddag op het museumplein. Jammergenoeg waren er maar weinig autochtonen.
Reactie door eijzvogel — zaterdag 3 januari 2009 @ 21:07
Beste van Bommel, is het werk van een 2e kamer lid het steunen van mensen die onschuldige kinderen met bomaanslagen doden !!!!!!!
Reactie door peet — zaterdag 3 januari 2009 @ 21:14
Het geweld van Israël moet maar eens afgelopen zijn.
Reactie door Maarten — zaterdag 3 januari 2009 @ 21:18
Harry jij bent een slapjanus die je eigen moeder zou verraden. Die Hamas had zelf gekozen om het bestand te verbreken. Wat wil je nou? Hoe sneller Israel met Hamas afrekent hoe beter. En jij kan daar geen moer aan doen.
Reactie door Jan — zaterdag 3 januari 2009 @ 21:20
Hey Harry,
goeie toespraak vanmiddag, ik vond die vrouw van groenlinks wat zwakjes en onzeker. Succes met de vuist op de tafel, als je iemand nodig hebt om in het debat wat steun te geven, ik houd me aanbevolen. de waarheid is aan onze kant, vrijheid Palestina!
Reactie door Julien — zaterdag 3 januari 2009 @ 21:24
Beste Harry,
Uitstekende positionering: de Kamer moet terug van het reces. Ik vind dat grote klasse, en op zijn plaats! Mijn dank voor je inspanningen en inzet.
Hartelijke groet.
Reactie door Tariq — zaterdag 3 januari 2009 @ 21:32
VN grijp in
VN moet streven naar snelle gezamenlijke militaire interventie in Gazastrook om geweld te stoppen.
En VN moet Israël dwingen om voor Palestijnen in Gazastrook vrijwillige emigratie te betalen naar andere landen, zoals Egypte, Turkije, Argentinië, Canada of Australië. Dat kost per Palestijn ongeveer vijf- tot tienduizend euro, schat ik, als Palestijnen daarbij efficiënt taallessen en voorlichting krijgen via dvd’s en radiouitzendingen.
Er wonen 1,4 miljoen Palestijnen in Gazastrook. Dit plan kost dus slechts 7 tot 14 miljard euro plus pakweg een miljard aan onderzoek, beleid, communicatie en onvoorziene kosten. Ik stel voor dat de VS daarvan de helft betaalt, omdat Israël fungeert als militaire basis van de VS. Dit plan heeft vermoedelijk een blijvend resultaat en is een stuk goedkoper dan een wereldoorlog.
Het lijkt me nog veel beter als de Israeliërs gewoon netjes het gestolen land teruggeven aan de Palestijnen en zelf in Australië, Nieuw Zeeland, Canada en de VS gaat wonen. Plek genoeg daar en wel zo veilig voor iedereen.
Reactie door Jaap Veldkamp — zaterdag 3 januari 2009 @ 21:36
Harry wil een muslim staat in Europa. Harry gelooft in een muslim kalafaat. Harry verraadt het Westen. Harry is een meeloper.
Israel is het uitverkoren volk van God en de terugkeer van Jesus is nabij. Harry bekeer jezelf en vraag Jesus om genade en vraag hem de schillen van je ogen te verwijderen. Islam is de Anti-Christus.
Reactie door Jan — zaterdag 3 januari 2009 @ 21:39
En maar zeuren over de holocaust en wat er vroeger gebeurd is, maar is er geen spreekwoord “Wat u niet wil wat u geschied.. Doe dat ook een ander niet. Waar zijn de Israelische vredesduiven.
Reactie door Harry Sangers — zaterdag 3 januari 2009 @ 22:01
harry, ja honderd procent gelijk. kijk wat sharon deed in sabra-shatila.. dat was sharon, ook wel arik scheinerman geheten. sharon en scheimerman zijn een en de zelfde persoon . geboren 24/..1924 in duitsland……bd Moos
Reactie door moos — zaterdag 3 januari 2009 @ 22:08
Reactie door JC Hoekstra — zaterdag 3 januari 2009 @ 20:37
“In fact, Hamas is part of a larger intelligence operation spawned from the Muslim Brotherhood, long ago compromised by British intelligence and the CIA. Israel “aided Hamas directly — the Israelis wanted to use it as a counterbalance to the PLO (Palestinian Liberation Organization),” Tony Cordesman, Middle East analyst for the Center for Strategic Studies, told Richard Sale of the UPI in 2002.
Een Israël, dat Hamas financieel ondersteund als tegenwicht voor de PLO!
Zou dit óók een waarheid kunnen zijn?
De USA/C.I.A., die Saddam Hoessein in het zadel en aan WMD’s heeft geholpen!
Zou dit óók een waarheid kunnen zijn? Of is die waarheid al uitgekomen?
De C.I.A., die de ‘poppyteelt’ in Oost-Afghanistan controleert en de distributie naar de USA verzorgd!
Zou dit óók een waarheid kunnen zijn?
Dat Jaap de Hoop Scheffer, Secretaris Generaal van de NAVO is geworden, als dank voor de politieke goedkeuring aan de inval in Irak!
Zou dit óók een waarheid kunnen zijn?
Dat 9/11 weleens, een door de Amerikanen zelf georchestreerde ‘False Flag Operation’ kan zijn geweest!
Zou dit óók een waarheid kunnen zijn?
Dat als, 9/11 weleens, een door de Amerikanen zelf georchestreerde ‘False Flag Operation’ is geweest, Nederlandse militairen voor een leugen in Afghanistan hun leven riskeren!
Zou dit óók een waarheid kunnen zijn?
Dat als, 9/11 weleens, een door de Amerikanen zelf georchestreerde ‘False Flag Operation’ is geweest, Jan Peter Balkenende door Bush voor het ‘lapje’ is gehouden!
Zou dit óók een waarheid kunnen zijn?
Ik kan zo nog eindeloos doorgaan J.C. Hoekstra, maar heeft u voor deze ‘waarheden’ misschien óók een site, of kunt u deze zelf beantwoorden?
Ik wacht met spanning uw reactie af!
Reactie door Joop — zaterdag 3 januari 2009 @ 22:14
Excuus nog eenmaal ruimte voor mijn reactie op de standaard israelbashing mensen :
Israel probeert nog om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen terwijl hamas al 2 jaar lang non stop (feiten kennis heer Bommel) at random raketten afvuurt op burgerdoelen in de hoop zoveel mogelijk slachtoffers (de overbekende kindertjes) te maken, lijkt mij niet meer dan normaal om daar een eind aan te willen maken….toch ? teruggeven Gaza heeft niet geholpen ondanks een vrije opening via egypte naar Iran bleef de wereld bezet en hermetisch afgesloten noemen (lekker dramatisch) vragen om een staakt het vuren werdt niet verlengd dus ? hop naar binnen Hamas uit elkaar halen (sorry Greta your highness LOL) en hopen dat Fatah weer aan de macht komt. zoals nu in de west bank waar het leven een stuk beter is geworden dan in Gaza….nou doei ik ga weer verder PS dat van dat milieu klopt ook niet ik ga toch voor Femke….
Reactie door Brian — zaterdag 3 januari 2009 @ 22:32
Hier nog een stuk waarheid Laila.
Kom je ook niet tegen in de pers.
Handvest hamas:
Uit het voorwoord: Israël zal opkomen en zal overeind blijven tot de islam het elimineert, net zoals die de voorgangers ervan heeft geëlimineerd.
Artikel 1: De Islamitische Verzetsbeweging baseert haar richtlijnen op de islam; ontleent daaraan haar denken, interpretaties en denkbeelden over het bestaan, het leven en menselijkheid; verwijst ernaar voor wat betreft haar handelen; en is erdoor geïnspireerd bij iedere stap die wordt gezet.
Uit artikel 2: De Islamitische verzetsbeweging is één der vleugels van de Moslim Broeders in Palestina. De Moslimbroederschap is een wereldorganisatie, de grootste islamitische beweging in het moderne tijdperk.
Uit artikel 6: De Islamitische Verzetsbeweging is een specifiek Palestijnse beweging die haar trouw aan God verschuldigd is, haar levenswijze aan de islam ontleent en ernaar streeft het vaandel van God over iedere centimeter van Palestina te doen wapperen.
Uit artikel 7: Hamas heeft ernaar verlangd Gods belofte ten uitvoer te leggen, hoeveel tijd dat ook kost. Mohammed … zei: “De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: ‘O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem’.”
Uit artikel 11: De islamitische verzetsbeweging gaat er vanuit dat Palestina een islamitische waqf is voor de toekomstige moslimgeneraties tot de Dag des oordeels.
Uit artikel 13: Er is geen oplossing voor het Palestijnse probleem dan de jihad.
Uit artikel 28: Nooit mag vergeten worden dat na de verovering van de Heilige Stad door de Joden in 1967 zij bij de Al-Aqsamoskee hebben verkondigd: Mohammed is dood en zijn afstammelingen zijn alle vrouwen. Israël, jodendom en Joden hebben de islam en alle moslims uitgedaagd. Moge de lafaards nooit slapen.
Uit artikel 32: Het verlaten van de conflictcirkel met Israël is hoogverraad; vervloekt zij degene die dat doet.
Uit artikel 35: De islamitische verzetsbeweging neemt een voorbeeld aan o.a. Saladin en hoe hij Palestina van de Kruisvaarders bevrijdde.
Reactie door mike — zaterdag 3 januari 2009 @ 22:48
Joop, de wereld sluit het liefst de ogen,
omdat de werkelijkheid niet om aan te zien is,
en het verstand te kort schiet om alle inharente emoties de baas te kunnen worden.
Overspoelt het gevoel het verstand, ontstaat er
acuut een kortsluiting, de neurotransmitters
slaan en masse op tilt, de stoppen slaan door
en ontstaat er een moeilijk te repareren brain
disfunction, ….tja….zover zijn wij dus nog
niet geëvolueerd…..
Onderschrijf ik vast met velen jouw zienswijze!
CNN en BBC zullen vannacht nog wel uitzenden!
Voor zover niét: welterusten allemaal!
Reactie door Madelief — zaterdag 3 januari 2009 @ 22:59
Harry,
Het is tijd om de hele waarheid te vertellen.Jij bent verblind en daardoor kom je met onwaarheden. De hele waarheid staat in de Bijbel. Daar kan je lezen dat deze dingen moeten gebeuren voor dat Jezus wederkomt. Daar in staat ook dat Hij het gaat opnemen voor het volk Israel. Dus Harry strijd niet tegen de God van Israel, maar buig voor Zijn waarheid. Hij zal alle tegenstanders van Israel laten zien dat Hij regeert. Daar kan jij niets aan af of toe doen.
God zal alle vijanden van Israel verslaan en allemaal zullen ze eens voor Hem moeten buigen. Ook jij dus wanneer je niet tot inkeer komt. Hij onze God heeft alle macht in hemel en op aarde.
Reactie door nick — zaterdag 3 januari 2009 @ 23:01
@Joop,
Interessante stellingen Joop en ik denk ook met een grote kern van waarheid.
Net gelezen dat de SP het voor elkaar heeft om de kamer van reces terug te halen voor overleg.
Prima gedaan SP.
Verder wil ik even kwijt dat ik sommige reageerders hier niet erg fatsoenlijk vind in hun uitspraken tegen de heer van Bommel omdat hij een andere mening heeft en niet met de pro-Israël meute meehobbelt. Zie @7.
Trouwens nogmaals complimenten aan de webmaster voor het sluiten van het andere topic. Het begon daar ook op een raar soort invasie te lijken.
Mzzl en Grtz. Tinus
Reactie door Tinus Plotseling — zaterdag 3 januari 2009 @ 23:01
Meneer van Bommel, is het niet zo dat Hamas hun eigen bevolking als schild gebruikt en laat lijden om sympatie bij het “westen” te kweken? Die raketten iedere maand, doen Israel toch geen klap, iedere maand een paar, raken zelden echt wat. Dit is toch al jarenlang pure uitdaging over de ruggen van de palestijnse bevolking? Ik krijg het idee dat Hamas iedere dode palestijn door Isrealische beschietingen met gejuich ontvangt omdat ze daardoor wel gehoor krijgen. Uiteindelijk heeft Hamas maar 1 doel, de vernietiging van de Israelische staat, dat weten en toch is dat niet ons uitgangs punt in een dicussie over Hamas. Het feit blijft dat oorlog en invasies als deze voor komen moeten worden. Gelukkig nieuwjaar
Reactie door G.R. van den Akker — zondag 4 januari 2009 @ 00:11
Goede actie, Harry.
Al is er weinig hoop op een goede wending met die hypocriete zelfbenoemde mensenrechtenprotagonist Verhagen, alleen al het met spoed bijeenroepen van de Tweede Kamercommissie van buitenlandse zaken is een signaal. En de SP moet zich inzetten voor vervolgacties na de manifestatie en demonstratie vanmiddag in Amsterdam. (Overigens: goed gesproken, Harry). Want ik vond het aandeel “autochtone” Nederlanders in de manifestatie en demonstratie toch wel bedroevend klein.
Tja, die door-dik-en-dun-Israël-doet-áltijd-wel-verkondigers, die doof en blind blijven voor welk reëel feit en argument ook en Palestijnen kennelijk überhaupt niet als mensen kunnen zien- zijn op een moment als dit ook hier te verwachten.
Reactie door Olav Meijer — zondag 4 januari 2009 @ 00:39
En dan al dat kinderachtige “mijn stem is de SP kwijt”-gedoe. Alsof dat soort lui ooit SP zouden hebben gestemd. En in het uiterst onwaarschijnlijke enkele geval dat dat toch is gebeurd: dat soort stemmers heeft de SP echt niet nodig.
Reactie door Olav Meijer — zondag 4 januari 2009 @ 00:55
Ik heb er alle vertrouwen in dat als we het heerschap van Bommel naar Gaza-stad sturen dat er dan instant vrede is in het Midden-Oosten. Hij krijgt zijn portie aandacht (goed voor het ego), mensen in het Midden-Oosten vrede en ik ben blij dat er weer een politicus met hoogmoed als balling is heengezonden.
Reactie door Thomas — zondag 4 januari 2009 @ 01:02
Het is schandalig om iemand die zich voor mensenrechten inzet, op deze wijze en zonder enig respect toe te spreken. Het verbaast mij hogelijk dat de mensen die dit doen zich niet realiseren, dat dit meer zegt over henzelf dan over de heer van Bommel. Zijn doelstellingen zijn duidelijk: om Nederland van haar in deze eeuw ingeslagen pad van betrokkenheid bij oorlogsmisdaden, op verschillende plaatsen in de wereld, af te halen. Daar zou iedere Nederlander mee bezig moeten zijn. In plaats van onzin over hem te schrijven, zouden jullie jaloers moeten zijn op zijn moed, en zijn zin voor rechtvaardigheid.
Harry van Bommel verdient eenieders respect, zonder zijn inzet en die van sommige anderen – die de moed hebben om het hierbovenstaande type zwartmakingen te verduren – is Nederland overgeleverd aan machten die het collectieve geweten van deze rechtsstaat bezoedelen.
Reactie door Tariq — zondag 4 januari 2009 @ 01:29
Beste Harry,
Palestina ( Gaza ) bestookt Israel met raketten en U wordt boos wanneer Israel zich daartegen verweert? Dit zootje ongeregeld dat de vernietiging van Israel als haar belangrijkste doel heeft mag uw steun niet krijgen. Zelfs Egypte opent haar grenzen niet voor deze radicalen, verwacht U dan dat Israel stil blijft ziten wanneer ze belaagd wordt? U bent van God los, meneer!
Reactie door Menno Terpstra — zondag 4 januari 2009 @ 01:33
Beste Harry, Ik ben zo verschrikkelijk boos op je. Dat je steun geeft aan dit stelletje provocateurs dat zelfs in eigen kring als schuldige van dit conflict wordt aangewezen. Dat de burgerbevolking als schild gebruikt voor haar eigen misdaden, als excuus voor de “wandaden” van Israel door ze als doelwit voor door henzelf uitgelokte raketten van Isreael te laten fungeren. Waar zit je verstand…………..
Reactie door Menno Terpstra — zondag 4 januari 2009 @ 02:12
mooi opruimen die bende.
die palastijnen zoeken alleen maar oorlog en dan is het zover en dan gaan ze zielig zitten doen op tv met hun kinderen in de hand.
terwijl ze zelf hun kinderen een bomgordel om de heupen drukken.jaja wat zijn we zielig.
hoop dat daT kutland met teroristen nu eens van de kaart word geveegd.roversnest is het
Reactie door dirk — zondag 4 januari 2009 @ 02:16
wil wel eens zien wat de heer van Bommel zou doen tegen raket aanvallen.
wel erg makkelijk om vanuit het veilige nederland andere landen lastig te vallen die wat tegen die Hamas terroristen doen.
en wat wil de SP bereiken met het verpesten van de vakantie van de kamerleden??? alsof Nederland zo belangrijk is dat Israel naar ons luistert
maar jullie zijn wel weer even in het nieuws!!
Reactie door guy — zondag 4 januari 2009 @ 02:40
Vergadersoftware voor slagvaardig crisisberaad
Crisisberaad werkt meest snel en slagvaardig via elektronisch vergaderen met speciale vergadersoftware.
Daarbij kunnen deelnemers wereldwijd telkens worden gemobiliseerd om direct te overleggen vanuit woonhuis, kantoor, hotelkamer, ziekenhuiskamer, internetcafé, boot, auto of vliegtuig met draadloze internetverbinding.
Reiskosten en reistijd zijn daarbij onnodig en vergadering kan telkens worden heropend voor korte of lange tijd. Notulen en samenvatting typen deelnemers daarbij zelf tijdens vergadering.
Vergadersoftware is belangrijk bij bijvoorbeeld nationale ramp of spoedeisende politieke of financiële crisis. Alle deelnemers moeten liefst vooraf ervaring hebben met de specifieke vergadersoftware.
Eventueel kan elektronisch vergaderen worden gecombineerd met videoconferencing en uitwisselen van digitale foto’s en videobestanden.
Zie Engelse Wikipedia over “web conferencing”.
BESTE GRATIS VERGADERSOFTWARE
Wat is de beste gratis vergadersoftware op internet? Google zoekactie naar “best free online meeting software”:
http://www.google.nl/search?hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=0kd&q=%22meeting+software%22+best+free+online+2008+tested+easy&btnG=Zoeken&meta=
Reactie door Jaap Veldkamp — zondag 4 januari 2009 @ 03:50
@21 Absoluut kan ik in zijn reaktie Tinus ge-
heel onderschrijven, trouwens om ook dezelfde in tweede instantie omschreven redenen.
Bedankt Tinus en ook bedankt webmaster!
Madelief.
Reactie door Madelief — zondag 4 januari 2009 @ 07:44
tinus plotseling,ik begrijp je heel goed.het moet erg pijnlijk zijn om te worden geconfronteerd met inzichten en argumenten,die jouw eigen beeld van de gebeurtenissen wel eens wat kunnen relativeren of zelfs kunnen ondergraven.wat dat betreft mag je een voorbeeld nemen aan harry van bommel,die er niet bang voor is om vele zeer kritische reacties – en vaak heel erg raak ! – op zijn weblog toe te laten.
Reactie door willemzew — zondag 4 januari 2009 @ 07:44
de regering van israel steelt het land van de pallesteinnen , en sharon was al een moordenaar zie sabra en shatila. zijn echten naam is ARIK SCHEINNERMAN GEBOREN 1924 bd… in duitsland ….. daar het een en ander afgekeken ????? harry zet door MOOS
Reactie door moos — zondag 4 januari 2009 @ 07:49
nick jij ben zeker een Bush en Blaer balkenende vriend vergeet jaap de hoop scheffer ook niet die is vekocht voor 30 zilverlingen aan Dat cristelijk geloof van jou. jij ben een schijnheiligen huigenlaar de groeten van MOOS jij ben een JUDAS,,,30 zilverlingen ??????????????????
Reactie door @ MOOS — zondag 4 januari 2009 @ 08:22
nick,de hele “waarheid STAAT inde THORA” MOOS
Reactie door @ MOOS — zondag 4 januari 2009 @ 08:45
Waarom worden moslims altijd boos als Joden geweld gebruiken maar zwijgen ze altijd als moslims moslims dood maken. Hypocrisie is ze niet vreemd. Koerden met gifgas. De burgeroorlog in Algarije. Assad van Syrie die binnen 48 uur 100.000 landgenoten om zeep bracht. De bloedige oorlog tussen Irak en Iran. De taliban vs de noordelijke Alliantie. India (wonen 300 milioen moslims) vs Pakistan om Kashmir. Turkije tegen de koerden. Soedan en zo kan ik wel even doorgaan.
Als we niet alle conflicten benoemen en in de context van het midden oosten plaatsen heeft het helemaal geen zin.
Egypte zelf een Islamitisch land geeft geen zak om de Palestijnen en houdt de grens potdicht. De Hamas wil de staat Israel vernietigen met hun raketten en mortieraanvallen. Nu krijgen ze een tik terug. Als je grote woorden gebruikt moet je ook tegen een stootje kunnen. Wat hadden ze dan verwacht
Reactie door recife — zondag 4 januari 2009 @ 09:57
Meneer van Bommel,
Wat zou u doen als de Belgen in 2 jaar tijd meer dan 5000 raketten en mortieren op burger doelen zouden afschieten. Precies, vergeldingsmaatregelen nemen. We hebben hier te maken met een vorm van moslim fascisme die zich verschuilt achter de eigen burgers,hun eigen mensen vermoord, leugen en bedrog aanwend om hun doel te bereiken, en kinderen opvoedt met de doodscultuur. Wordt het niet eens tijd om de ogen te openen voor de werkelijkheid. Of moeten we straks weer roepen: Wir haben es nicht gewusst !!
Reactie door N. Driest — zondag 4 januari 2009 @ 10:34
35 reacties Harry ! Wat een succes joh !
Reactie door anti-sp — zondag 4 januari 2009 @ 10:37
Geachte heer van Bommel,
blij om uw reactie te zien, nu weet ik weer waarom ik nooit en te nimmer SP zal stemmen.
Reactie door Peter — zondag 4 januari 2009 @ 10:45
@1 JC Hoestra. Bezoek eerst deze site http://www.honestreporting.org/ eens voordat u berichten van http://www.honestreporting.com/ linked.
Daarnaast staat http://www.honestreporting.com/ bekend als eensite die spyware en ander dubieuse software wil installeren om wijzigingen aan te brengen op iemands computer die hun website bezoekt. Mijn beveiligings software weigert me toegang te verschaffen. gelukkig ook een Ubuntu dus kon ook de inhoud zien.
Walgelijk om te zien hoe er opgeroepen wordt om de kinderen van Israel een rustig leven te garanderen terwijl de F16 dagelijks kinderen uitmoorden in de Gaza strook. Het bekende meten met twee maten.
De Gaza strook wordt, in tegenstelling tot wat de propaganda machine van Israel ons wil doen geloven nog steeds bezet. Het gewapende verzet van de bewoners is daarom legitiem. Het is Israel die de bezetting op moet geven en de Palestijen een daawerkelijk uitzicht op zelfbestuur moet geven. Pas dan zal het ophouden en zullen de kinderen van Israel in vrede en veiligheid kunnen leven. De sleutel hiervoor ligt bij de Israeliers.
Reactie door Ge — zondag 4 januari 2009 @ 10:51
moos- Van mij mag Israel heel het Hamas tuig opruimen.Ik vind wel dat de burgerbevolking zo veel moggelijk moet worden ontzien.Maar dat valt niet mee als je ziet dat Hamas hun eigen burgers als schild gebruikt.En harry jou politieke carriere is over want geen fatsoenlijke politicus zal nog met jou in zee willen.
Reactie door jan klaasen — zondag 4 januari 2009 @ 10:55
23.Olav,
de juiste opstelling van Harry in dit conflict is voor mij juist de reden om, in ieder geval bij de Europese verkiezingen te beginnen, voor het eerst in mijn leven op de SP te stemmen, ik word doodziek van partijen die zonder nadenken de Zionistische terreur goedpraten, dat zijn die partijen die bv bermbommen laf vinden maar zichzelf helden vind als men onder de bevolking van Afghanistan met vliegtuigen en andere moderne wapens slachtoffers maakt.
Reactie door Herman — zondag 4 januari 2009 @ 11:00
Ik ben de enige echte Wim Heitinga, de rest van de Wim Heitinga’s zijn nep, je kunt me herkennen aan mijn persoonlijke internet code : GGhYt43
Reactie door WIm Heitinga — zondag 4 januari 2009 @ 11:02
Ik heb totaal geen medelijden met de Palestijnen. Ze hebben geen geld voor medische zorg, eten etc., maar wel voor ik weet niet hoeveel raketten. Die komen ook het land binnen. En mijnheer van Bommel, u bent fantastisch in het gebruik maken van nieuws, hoe noem je zo iemand ook alweer? Het hele jaar door zijn er oorlogen in Afrika, moorden ze elkaar uit. Waar zijn dan de demonstraties? En als de Hamas raketten afvuurt, bent u ook niet op straat. Alles erg selectief.
Reactie door L.Bosman — zondag 4 januari 2009 @ 11:09
Beste heer van Bommel, ik vind uw selectieve verontwaardiging erg opvallend. Net als de rest van de SP richt u u verontwaardiging louter op die onderwerpen die goed scoren bij een bepaalde achterban. En de woede is altijd eenzijdig gericht op een makkelijk vijand. De problemen zijn altijd zwart wit zonder enige nuancering. Laat het duidelijk zijn, Israel is geen heilig boontje en ik ben ook niet van mening dat zij het enige slachtovver zijn in het conflict met de Palestijnen (beide zijn fout), maar de Palestijnen (die groep die zich schuldig maakt aan het vermoorden van onschuldige burgers) die u zo graag verdedigt zijn nog erger.
Ik heb u nog nooit horen spreken over de moorden onder Chavez maar Amerika aanvallen is natuurlijk makkelijker aangezien Chavez ook propagandeert links te zijn. Ik heb u nog nooit over Dafur gehoord waar vele worden vermoord en verkracht, of over de witte boeren in de Kongo/Zaïre. De Koerden in Turkije, ook van ondergeschikt belang voor de meneer van Bommel. Dat zijn onderwerpen die niet makkelijk scoren dus spendeert de SP er geen aandacht aan.
Nu de problemen in het MO; dat het staakt het vuren is gebroken door mannen die hun raketten op weerloze en onschuldige burger richt, is natuurlijk van geen enkel probleem voor de SP. Dat zelfmoordenaars bussen en kinderen opblazen is niet van belang want dat scoort niet goed bij de achterban. Israel heeft geen enkele grond in bezit van de Gaza; het trekt nu binnen om een eind te maken aan de beschietingen. Maar daar hoor ik u niet over; het is makkelijker Israel te beschuldigen van wapengekletter. De (racistische!!!) haat tegen joden wordt gemakshalve maar weer eens vergeten om de problemen maar weer lekker zwart wit te maken en te scoren bij een groot publiek. Meelopen in een optocht met racistische leuzen is geen enkel probleem maar wel anderen beschuldigen van racisme. Hypocrisie meneer van Bommel, dat is hypocrisie. Het getuigd verder van een simplistisch wereldbeeld zonder enige vorm van kennis van zaken. Dat u meeloopt in een optocht en aanzet tot een intifada (de vorige was het begin van vele dode burgers; vrouwen en kinderen) en daarna zegt dat u dit slecht bedoelde in een geweldloze context getuigd natuurlijk van zware naïviteit. De huidige crisis is begonnen doordat de Palestijnen begonnen met geweld. Denkt u werkelijk dat het nu opeens wel vredelievend gaat worden als ze geloven dat alle Joden uitgeroeid moeten worden bij een goddelijk decreet? Ik vind uw optreden als ronduit stuitend aangezien u een volksvertegenwoordiger bent. Ik heb altijd respect voor u gehad maar ik ben zeer teleurgesteld in uw handelen en uw hypocrisie vind ik onvergeeflijk. Mijn sympathie voor de SP is hiermee verdwenen. Ik hoop dat u in de toekomst beter bedenkt wat u zegt en doet en alles van meerdere kanten bekijkt voordat u uw mening geeft.
Reactie door Anthony — zondag 4 januari 2009 @ 11:32
JC Hoekstra, Frans, peet, Jan Brian, GR van den Akker, nick, menne terpstra, dirk, en guy redeneren al net zo als de nazi’s ooit deden. De zeiden immers:’De joden willen ons Duitsers knechten en daarom moeten wij ze wel van deze aardbol verwijderen. Dat een paar van de debaters zich verschuilen achter de bijbel verbaasd mij overigens niet. Dat soort volk heeft het laten afweten toen het er echt op aankwam. Met dezelfde bijbel in de hand hebben hun geloofsgenoten het de joden knap lastig gemaakt. Wat heet! Als de goddeloze communisten niet tot in het christelijke Duitsland waren opgerukt, dan had Arik Scheinermann (Sharon) zijn kans niet gekregen om te gaan moorden. De christenen hebben dus nog wat goed te maken, maar ik denk niet dat hun God zijn goedkeuring heeft verleent aan deze actie. Sorry JC Hoekstra, u bent een onnozel iemand. Dat laat u duidelijk blijken door een website als honestreporting.com aan te prijzen. Met die website kun je een vakantie plannen, maar geen oorlog rechtvaardigen. Wij worden overigens al vaak genoeg verkeerd geïnformeerd door het CIDI en onze publieke omroepen. En dan nog even dit. Diegene die zeggen voortaan niet meer op de SP te gaan stemmen houden ons voor de gek. Zij hebben never nooit op de SP gestemd, of een keer per ongeluk. De meeste van hen zullen wel SGP gestemd hebben, denk ik, of hebben nog nooit het stemhokje betreden. Waarom zij juist nu zo tegen de SP en Harry van Bommel tekeer gaan is mij overigens een raadsel. Wij zijn immers niet van standpunt verandert. Zij die het felst gereageerd hebben waren er vast niet bij toen Harry zijn toespraak hield. Aan de inbreng van twee vaste querulanten verspil ik geen moeite, die hebben krediet verspeeld. Nog geen tien dagen geleden wensten wij elkaar nog vrede toe. Hallo!
Reactie door Harry Scheltema — zondag 4 januari 2009 @ 11:34
Hier een citaat van willemzew.
…tinus plotseling,ik begrijp je heel goed….
Ik moet constateren willemzew. dat jijzelf er totaal niets van begrepen hebt.
Ik heb de heer van Bommel hoog in het vaandel staan en heb alle begrip voor zijn standpunten en moed. Dus voor mij is er niets pijnlijks aan, voor jou denk ik dus van wel.
Nog een citaat van willemzew.
….wat dat betreft mag je een voorbeeld nemen aan harry van bommel,die er niet bang voor is om vele zeer kritische reacties – en vaak heel erg raak ! – op zijn weblog toe te laten….
Kritische reakties zijn heel terecht, maar daarom hoeven sommige reageerders de heer van Bommel nog niet voor Nazi en rotte vis uit te maken. In vele reakties hier is elke vorm van fatsoen niet terug te vinden en zijn het ordinaire scheldpartijen.
Ik ben van mening dat de heer van Bomel dit NIET verdient.
Hij steekt zijn nek uit voor een zaak die al vele jaren sleept en waar geen oplossing voor handen schijnt te zijn.
Dat waardeer ik enorm in hem en hélaas voor jou willemzew, ik ben het met de stellingname van de heer van Bommel 100% eens.
Het wordt hoog tijd dat er eens een einde komt aan dat gesodemieter daar en nogmaals, mocht je het niet begrepen hebben, ik ben NIET PRO-Israël.
Mzzl en Grtz. Tinus
Reactie door willemzew — zondag 4 januari 2009 @ 7:44
Reactie door Tinus Plotseling — zondag 4 januari 2009 @ 11:40
Goed van u hoor, het moet maar eens afgelopen zijn met dat Israel. Dankuwel voor uw inzet!
Reactie door Harry Meester — zondag 4 januari 2009 @ 12:03
Israel doet gewoon goed werk. Wij, het vrije westen, zouden de mannen en vrouwen die daar tegen Hamas vechten dankbaar moeten zijn.
Reactie door stig — zondag 4 januari 2009 @ 12:24
DE HERE ZAL ZEGEVIEREN.
Reactie door Zionist — zondag 4 januari 2009 @ 12:47
Geachte heer van Bommel,U gaat de kamer verzoeken om van reces terug te komen.Waarvoor?We weten met z’n allen dat wij “vrienden”zijn van Israel,incl.de Min.van Buitenlandse Zaken!!Ik begrijp niet dat mensen die zoveel zelf hebben meegemaakt in staat zijn hetzelfde aan een ander te doen!Wat Gij niet wilt dat U geschiedt doe dat ook aan een ander niet.VN is een absolute onzin instelling en dient opgeheven te worden alsmede de Veiligheidsraad.Geld verslindende organisaties die niets bereiken.Een nieuwe wereldorde daar moeten we naar toe.Geld en macht regeren de wereld!De mens is een product.
Reactie door shauna — zondag 4 januari 2009 @ 12:56
Harry,
De Palestijnen worden in het MO net iets minder gehaat dan de Joden. Waarom stelt Egypte de grenzen niet open voor vluchtelingen? Ze pruimen de Palestijnen ook niet. Het tonen van enig historisch besef zou je sieren ipv het bot propaganda maken voor eigen gewin. Of ga je schuld erkennen als na de Joden de palestijnen worden uitgemoord?
Geweld stoppen ok, maar dan ook erkennen dat de fout niet bij de Joden ligt maar bij de arabieren.
Reactie door Jeroen — zondag 4 januari 2009 @ 13:07
Dus voor de duidelijkheid: de palestijnen bestaan nog omdat er Joden in het MO wonen. Als die verdwenen zijn, zijn de Palestijnen zelf aan de beurt. Harry, dit zou je eens moeten durven te erkennen!
Reactie door Jeroen — zondag 4 januari 2009 @ 13:10
Even reageren op een aantal andere reacties hier boven.
Sabra en Shatilla:
Deze schandalige moord partij is uitgevoerd door Libanese Christelijke Milities die de moorden van de moslim Palestijnen wilden wraken.
Ja, Israel had de fout gemaakt door niet zelf de vuile werk te doen maar deze aan de lokale bevolking over te laten.
Maar de PLO had 20 jaar Libanon in een ijzeren terroristische greep. Ze controleerden de lucrative drugs en wapen handel, vernietigden de Libanese economie, vermoorden verkrachten en martelden de gewone Libanese burgers (Christen, Moslim Shi’iat en Sunni).
Hebben Libanon van de Parijs van de midden oosten tot een vuilnis belt veranderd. Ja en dan roepen ze het waren de Jahoed! Maar dat doen ze steeds.
Lees maar eerst de geschidenis boeken voordat je veroordeeld:
1. Wanneer is Palestina ooit een land geweest?
2. Wanneer begonnen de Palestijnen zich zo te noemen?
3. Hoe vaak kiezen de Palestijnen voor geweld in plaats van compromis?
4. Wisten jullie dat 60% van de Israeli’s hebben hun wortels in arabische landen?
5. Joden hebben altijd in dat gebied gewoond?
…..
Het kan zo verder, maar ik weet hoe het gaat:
Socialist betekent tegenwoordig: Steun de zwakke, de kleine hoe fout hij ook is! In plaats van vechten voor de waarheid en menselijkheid. Daarom kan ik me niet langer identificeren met links!
Reactie door Daan — zondag 4 januari 2009 @ 13:14
Het anti semitisme is zo groot in nl. Ik wordt er bang van. hopelijk komt er ooit een dag dat joden hier hun geloof openlijk kunnen betuigen zonder angst voor represailles. Meneer van Bommel. u was op de onjuiste plek op de onjuiste tijd. Een mening is uw goed recht. Maar u demonstreerde daar samen met mensen die anti semiet zijn, en dat is onvergefelijk.
Reactie door Rovah — zondag 4 januari 2009 @ 13:22
@stig
Inderdaad, die jongens daar zijn ook voor ONZE vrijheid aan het vechten. Dat zouden meer mensen zich moeten beseffen.
Reactie door Jansen — zondag 4 januari 2009 @ 13:32
Hamas wil alle niet-moslims dood hebben, besef je je dat niet Harry?
Reactie door Jansen — zondag 4 januari 2009 @ 13:34
IDF,go!!
Reactie door tuke — zondag 4 januari 2009 @ 13:42
Uit een artikel van Pers:
Onderdak
Israël waarschuwde de Palestijnen dat zij geen ,,terroristen”
onderdak moeten bieden. ,,Iedereen die in zijn huis een terrorist of
wapens verbergt, wordt beschouwd als terrorist”, aldus een verklaring
die in de Gazastrook is verspreid.
****eind artikel****
Dit is een duidelijke schending van het internationaal recht en de
Geneva Convention.
Burgers mogen nooit of te nimmer op zo’n manier bedreigd worden in een
oorlogsituatie. Alsof mensen die nergens naar toe kunnen en als ratten
in de val zitten veel in te brengen hebben mochten gewapende
mannen/vrouwen zich toegang tot hun woning verschaffen.
Het doet me sterk denken aan de maatregelen die de duitsers namen
tijdens de bezetting van nederland. Mensen die joden verborgen hielden
of verzetstrijders een schuilplaats bood werden of gevangen gezet,
gedood of op transport naar een van vernietingskampen gesteld.
Wat is israel van plan te doen, huis aan huis zoeken naar
Hamasstrijders, wapen etc. ?? En wat als ze iets aantreffen wat niet
naar hun zin is? Het is een walgelijk dreigement wat direct veroordeeld
zou moeten worden.
Reactie door renato — zondag 4 januari 2009 @ 13:45
Ben heel blij dat er iemand als van Bommel opstaat en zijn kritiek durft te geven op Israel.
Jammer genoeg is hij een uitzondering, wat dat betreft lijkt het net of het Nederlandse volk geknecht is.
Reactie door Johan — zondag 4 januari 2009 @ 13:46
Geachte heer Van Bommel,
Zoals Churchill al zei.
Reactie door William — zondag 4 januari 2009 @ 13:47
En nog een FEIT over het staakt-het-vuren bestand wat door Hamas gebroken zou zijn:
Op 5 november kwamen 5 mensen om het leven in Gaza door israelische beschietingen. Dat was dus tijdens het bestand.
En kennelijk mag alleen israel zich verdedigen en de palestijnen niet. Alsof Tel Aviv belegerd wordt door Hamas. Kennelijk is alles wat de israelische regering zegt waar en wat de palestijnen zeggen een leugen. israel presenteert zich keer op keer als het slachtoffer, alsof de palestijnen ook maar enig moment in het reeds meer dan 40 jaar durende conflict als bovenliggende partij konden worden gezien.
Reactie door renato — zondag 4 januari 2009 @ 13:50
Als HvB nog de illusie had om iets te bereiken met een protest tegen de akties in de Gaza, dan kan hij dat nu wel vergeten. Het is niet slim om als prominent (oke deze keer dan) politicus dit soort onzin te schreeuwen, vooral als iedereen (behalve HvB) weet dat in deze demonstratie(s) ook antisemitische kreten worden gebruikt. Daar wil je toch als politicus niet mee worden geassocieerd? Misschien dat HvB eerst maar eens deze idioten publiekelijk terecht moet wijzen en daarna de discussie voeren..
Reactie door rob — zondag 4 januari 2009 @ 13:51
Beste mensen,
Nergens heb ik het de heer van Bommel horen opnemen voor Hamas en hun misdadige acties. Het stoort mij dan ook ontzettend dat er zoveel mensen op dit blog zijn die dat wel beweren. Waar ik mij ook aan erger is de manier waarop sommigen zich uitlaten jegens van Bommel. Met iemand van mening verschillen geeft geen vrijbrief om die persoon voor verrader en terroristenvriendje uit te maken.
Hamas zijn terroristen die zich bedienen van buitensporig geweld. Fatah is een corrupte boevenbende die door het Palestijnse volk niet voor niets is weggestemd afgelopen verkiezingen. Daar tegenover staat de criminele Israëlische regering gesteund door een slappe zionistische Knesset.
Het is verschrikkelijk dat Hamas constant raketten afvuurt op Israëlisch gebied. Het zorgt voor angst en hier en daar een dode. Vier doden om precies te zijn aan Israëlische kant. Het antwoord van Israël daarop is echter buiten alle proporties en moreel onverdedigbaar. Wederom is het Palestijnse volk het grootste slachtoffer. Honderden doden en waarvoor? Zodat Hamas verslagen wordt? Ik dacht het niet! Dit soort acties zorgen er juist voor dat meer en meer Palestijnen zich richten tot Hamas. De vrede is verder weg dan ooit.
Het is goed dat je de commissie Buitenlandse Zaken hebt teruggeroepen Harry. Ik hoop dat er nou eens een harde veroordeling komt van het buitensporige geweld waar Israël zich al jaren van bedient.
Reactie door Anthony — zondag 4 januari 2009 @ 13:53
Er zou een soort kleine IQ test aan een reactie vooraf moeten gaan. Als je onder de 80 zit, kun je geen reactie plaatsen
Reactie door Har de Plasser — zondag 4 januari 2009 @ 13:56
ik hoop dat israel voor eens en voor altijd dat hamas tuig afmaakt, he harry waarom horen wij je niet als de palestijnen raket afvuren op israel????
israel heeft groot gelijk pure zelf verdediging ,terug bombarderen naar de stenen tijdperk die figuren
Reactie door jan — zondag 4 januari 2009 @ 14:07
Ik schaam me als europeaan kapot dat we USA en Israel alleen op laten draaien voor de strijd tegen de naar wereldoverheersing hunkerende islam. Leugens, geschiedenisvervalsing en het opofferen van vrouwen en kinderen is dagelijkse kost voor deze barbaren. Gelukkig zijn socialisten alleen maar schreeuwers die geen euro voor defensie over hebben, dus kunnen ze hun geschreeuw nooit kracht bijzetten. Een nadeel voor ons in west-Europa, maar een voordeel voor USA en Israel, die nog wèl voor een vrije wereld willen vechten.
Reactie door Jacob — zondag 4 januari 2009 @ 14:16
Ik ben blij dat de heer van Bommel zijn leus “Intifada, Intifada, Palestina vrij” nader uitgelegd heeft: intifada, zonder geweld. Ik kan me in zijn inzet voor een Palestijnse staat wel vinden. Het moment is alleen wat onhandig. Hij lijkt op deze manier de raketaanvallen en de gijzeling van de palestijnen door Hamas te steunen. Ik hoop dat Israel snel klaar is met opruimen en dat ze in staat zullen zijn onschuldige slachtoffers te vermijden.
Reactie door sipke — zondag 4 januari 2009 @ 14:19
Ik vind inderdaad ook dat Israel moet worden aangesproken. Ze creeeren zelf immers een brandhaard.
Alleen ik schaam mij een beetje voor mijn mede-Nederlanders. Net als in de WO2 blijken velen doof en stom om in actie te komen wanneer een volk wordt onderdrukt.
Reactie door Sjaak — zondag 4 januari 2009 @ 14:31
Harry,
waar twee vechten hebben twee schuld.
Reactie door Klaas Deunk — zondag 4 januari 2009 @ 14:59
Het moet maar eens afgelopen zijn met dat Israel wegpesten wat Hamas doet.
Acht jaar lang zijn de inwoners van Gaza al bezig met het beschieten van Israelische dorpen.
Sinds kort hebben ze raketten die een afstand van 45 kilometer halen. Dat gaat , afgezien van de schade die ze aanrichten, nog veel meer angst, doden en gewonden bij de Israelies veroorzaken.
Dit moet maar eens afgelopen zijn.
Israel moet die bende oprollen, dat kan niet anders.
Heb je trouwens enig idee wat voor smerige streken Hamasaanhangers uithalen met Fatahaanhangers?
Asjeblieft, laat je wat beter informeren!
Hamas MOET gestopt worden, koste wat het kost!
Reactie door Ell — zondag 4 januari 2009 @ 15:08
Ik stel voor om op de SP te gaan stemmen.
Zodat de SP eindelijk kan regeren i.p.v de kant lopen te schreeuwen.
En dan zal het echt gaan helpen als Nederland de
joden veroordeelt.
En daar hebben de zielige palestijnen (geen geld voor eten maar wel voor rakketten) echt wat aan.
Reactie door Rouvoet — zondag 4 januari 2009 @ 15:10
Al jaren worden er raketten op Israel afgevuurd. De SP noch Dhr van Bommel hebben hier ooit iets over gezegd. Hoe zouden jullie reageren als er vanuit Amstelveen raketten op Amsterdam zouden worden afgevuurd?
Reactie door Noraj — zondag 4 januari 2009 @ 15:15
Geachte heer van Bommel, het is goed dat u tegen oorlog bent want oorlog is iets naars
Maar u weet net zo goed als ik dat Hams gesteund wordt door Iran en dat hun enige doel is om Israel omver te werpen. Ik keur de Israelische actie niet goed maar, ik ben er vaak geweest, hebben de Israeliers ook veel te lijden van de raketaanvallen van Hamas.
Mijn vriendin is gevlucht vanuit Iran en zou u samen met Gretha aanbevelen eens een bezoek aan Iran te brengen en daar te demonstreren.
Uw blik is iets te eenzijdig maar ik denk ook dat het komt omdat u goed weet uit welke hoek uw stemmen komen
En nadat ik vorige stukjes van schrijvers heb gelezen, heb ik de Bijbel eens gekocht en ja die mensen hebben wel gelijk. Wees dus voorzichtig hoe u de Joden betitelt want et is Gods volk
Groet
Hans
Reactie door Hans — zondag 4 januari 2009 @ 15:22
Respect voor de heer van Bommel.
Reactie door Andy — zondag 4 januari 2009 @ 15:22
@JC Hoekstra, peet, Jan, Brian, mike, nick, G.R. van den Akker, Thomas, Menno Terpstra, dirk, guy, recife, N. Driest, anti-sp, Peter, jan klaasen, L. Bosman, Anthony & stig
Heel duidelijk blijkt, dat niemand van jullie de moeite heeft genomen, mijn reactie #15 te lezen! Daarin staan nogal wat ‘waarheden’, die ‘waarheden’ zouden kunnen zijn en die jullie met je ogen dicht goedkeuren! I.p.v. op Harry van Bommel af te geven, zouden jullie je bijvoorbeeld af kunnen vragen, waarom, de staat Israël in het M.O. is gesitueerd en door wie?
Om hier achter te komen, zou ik jullie aanraden het boek “De Boogeyman” van Peter Stuivenberg aan te schaffen en te lezen en kom dan nog maar eens een keertje terug, als jullie daar nog de tijd voor krijgen, dan wel te verstaan!
Reactie door Joop — zondag 4 januari 2009 @ 15:25
Israël doet fantastisch werk in het midden-oosten. Daar mogen wij als het westen heel blij om zijn. Hier vinden we die Hamasterroristjes nog steeds zielig. Politici lopen mee als er “Hamas hamas, alle joden aan het gas” gezongen wordt. Dat Israël al die verschrikkelijke moslimterroristen daar in ‘Palestina’ maar mag afknallen! Natuurlijk moeten er wel zo weinig mogelijk burgerslachtoffers vallen. Had Hamas zich gewoon aan het bestand gehouden was er nu niks aan de hand. Alle bommen los!
Reactie door Titus — zondag 4 januari 2009 @ 15:32
nr. 77 Titus,
Je weet duidelijk niet waar je over praat. Niet Hamas heeft als eerste het bestand geschonden maar Israël.
Verder kwaak je als een kip zonder kop zoals vele anderen hier ook doen.
Grote bek over de palestijnen maar jullie zijn geen haar beter hier met alle bommen los.
Oorlogszuchtig zootje is hier momenteel bezig, waar dit opgelost dient te worden is aan de onderhandelingstafel en niet op deze manier.
Verder moet Israël eens zijn plek kennen en indammen, maar dit volk leert het hoogstwaarschijnlijk NOOIT.
nr. 64 Anthony
Waar het in jouw eerste alinea over gaat heb ik in nr. 47 al aangehaald.
Werkelijk om te huilen zoals sommige figuren hier menen te moeten reageren.
Mzzl en Grtz. Tinus
Reactie door Tinus Plotseling — zondag 4 januari 2009 @ 16:29
Top 5 Lies About Israel’s Assault on Gaza
Lie #1) Israel is only targeting legitimate military sites and is seeking to protect innocent lives. Israel never targets civilians.
The Gaza Strip is one of the most densely populated pieces of property in the world. The presence of militants within a civilian population does not, under international law, deprive that population of their protected status, and hence any assault upon that population under the guise of targeting militants is, in fact, a war crime.
Moreover, the people Israel claims are legitimate targets are members of Hamas, which Israel says is a terrorist organization. Hamas has been responsible for firing rockets into Israel. These rockets are extremely inaccurate and thus, even if Hamas intended to hit military targets within Israel, are indiscriminate by nature. When rockets from Gaza kill Israeli civilians, it is a war crime.
Lie #1) Israel is only targeting legitimate military sites and is seeking to protect innocent lives. Israel never targets civilians.
The Gaza Strip is one of the most densely populated pieces of property in the world. The presence of militants within a civilian population does not, under international law, deprive that population of their protected status, and hence any assault upon that population under the guise of targeting militants is, in fact, a war crime.
Moreover, the people Israel claims are legitimate targets are members of Hamas, which Israel says is a terrorist organization. Hamas has been responsible for firing rockets into Israel. These rockets are extremely inaccurate and thus, even if Hamas intended to hit military targets within Israel, are indiscriminate by nature. When rockets from Gaza kill Israeli civilians, it is a war crime.
Reactie door Joop — zondag 4 januari 2009 @ 16:50
Go Israel!!
Reactie door DT71 — zondag 4 januari 2009 @ 16:50
Lie #2) Hamas violated the cease-fire. The Israeli bombardment is a response to Palestinian rocket fire and is designed to end such rocket attacks.
Israel never observed the cease-fire to begin with. From the beginning, it announced a “special security zone” within the Gaza Strip and announced that Palestinians who enter this zone will be fired upon. In other words, Israel announced its intention that Israeli soldiers would shoot at farmers and other individuals attempting to reach their own land in direct violation of not only the cease-fire but international law.
Despite shooting incidents, including ones resulting in Palestinians getting injured, Hamas still held to the cease-fire from the time it went into effect on June 19 until Israel effectively ended the truce on November 4 by launching an airstrike into Gaza that killed five and injured several others.
Israel’s violation of the cease-fire predictably resulted in retaliation from militants in Gaza who fired rockets into Israel in response. The increased barrage of rocket fire at the end of December is being used as justification for the continued Israeli bombardment, but is a direct response by militants to the Israeli attacks.
Israel’s actions, including its violation of the cease-fire, predictably resulted in an escalation of rocket attacks against its own population.
Reactie door Joop — zondag 4 januari 2009 @ 16:51
Hou toch op mensen met het bijbelse geouwehoer. Het enige wat de joden rechtstreeks van god hebben gekregen zijn de TIEN GEBODEN… Israel is het beloofde land aan het volk dat zich in dienst van god stelt en dus zich aan die 10 simpele regels houdt. Niet een stelletje losgeslagen egoisten… die gaan gewoon naar de hel zoals alle andere moordenaars.
Reactie door Gaula She — zondag 4 januari 2009 @ 17:24
Hartgrondig eens met Tariq, Olav en Herman e.a.
die tonen meer gelézen te hebben en zich al tijdenlang grondig (laten)informeren. Zelf ook nu zien hoe al beginjaren ‘70 voor deze toe-
komstige escalatie werd gewaarschuwd.
Na de oorlog tussen Egypte en Israël is het
m.i.ook logisch dat die zich niet opnieuw in
dit enorme wespennest steekt, die weten intus-
sen ‘intern’ al lang meer en beter.
Terecht ook dat Joop ons in voorgaande topics al voorhield toch iets meer over de grens te
moeten kijken om een vollediger beeld van e.e.a. te krijgen, dan de ‘plaatjes’ die ons zo
onregelmatig (of oude beelden) worden voorge-
houden.
Harry is nog zo kies om niet exact te melden
welke ‘algemene’ Christelijke leer het heeft
laten afweten, tot de top aan toe, in de Tweede
Wereldoorlog en zónder Internet toén moet er
van hot naar her gevlogen zijn om ‘mondeling’
te doen ‘informeren’ (lees: instrueren).
Té Driest én dol, lijkt dié gehersenspoeld te
zijn met éénzijdige mantra’s en die komt zich-
zelf ook nog eens tegen en krijgt dan spijt als
(evt.)haren op z’n hoofd door zoveel kortzich-
tigheid. Diegenen die zijn narrow minded in-
zicht delen zijn er t.z.t. ook door in shock
als ze ogen en oren écht de kost hebben gegeven
Overigens vind ik er niets op tegen, en al zeker als het Kabinet niét uit zichzelf, ‘de bui’ ziet hangen en al vast terugkeert van va-
cantie, (bij een te verwachten handeling van ernstige internationale crises), om tijdig te kunnen beraadslagen alvorens met een unaniem standpunt te komen of naar buiten te brengen.
Mogen de coalitie-partijen in het Kabinet en
van de Tweede Kamerdan wel verschillen van inzicht?
De Tweede Kamer, officieel ook buiten werking,
kan niet acuut ‘vragen stellen’ en als dan toch
al een Amsterdamse Demonstratie in de pen zat,
dan kwam die deze keer wel heel gelégen om te
doen getuigen, dat ‘ de Tweede Kamer door het
volk zélf gekózen, ‘ althans een ‘corrigerende’
mening laat horen, en dan goed duidelijk ook,
zoals de heer Van Bommel dat anders ook vanaf
de interruptiemicrofoon zou hebben gedaan.
De insinuatie van ene Anthony die e.e.a. als ‘n
vorm van opportunisme ziet, is van een dusdanig
nivo, dat ik daar al helemaal niet op in zal
gaan, want als IK boos zou worden, word ik erg boos.
Jan Klaasen en L. Bosman beseffen niet dat een
gedeelte van de Nederlandse pers niét alles
weergeeft van wat er internationaal speelt en
welk gedeelte ‘nieuws en “plaatjes”‘ gekócht
worden om het publiek, met of zonder ogen op (en áls) schotels, onder ogen te doen krijgen.
Intussen zijn er ‘vrijwilligers’, al dan niet
door de Overheid gefinancierd, die hun eigen
‘bevindingen’ binnen Nederland ventileren en
krijgt men info van méérdere kanten en vooral
diegenen die ’selfsupporting’ hun gang kunnen
gaan, schrijven of tónen een ONverbloemde, af-
schuwelijke wérkelijkheid.
Bos(jes)man, ten overvloede, al 40 jaar terug
werd hongersnood in bijv. Biafra vanaf de kansel vermeden om bij stil te staan bij de
toenmalige Kerstvieringen, verschillende Prote-
stanten kregen anders hun kalkoen of konijn
niet meer door de keel, maar ik duw die oude
garde nogmaals deze ‘zoete Jezus-met-Kerst’ -
mentaliteit alsnog met krácht door de strot,
namelijk:
het WEGkijken van de Z.Afrika-ellende met WILDvlees dóór en dóór en dóór te blijven slikken, járen lang en je zelfs de financiële
Ontwikkelingshulp als een vorm van ‘aflaat’ kon
beschouwen.
Dezelfde kritiek gold mijn kritiek aan een pre-
dikant met méér dan een ‘voorganger’s funktie,
nl, wanneer de Herderlijke Schrijvens vanuit de
diverse Synodes te verwachten waren, na de al
meer dan 20 jaar durende conflicten in Ierland,
maar interventie in een bevriend ‘buurland’
- 40 jaar na de ‘bevrijding’ van Nederland –
kon een onoverzichtelijk wáágstuk worden en een al te dicht bij-ons-bed-show….dus….?
Lees ook hoe dan Paisley z’n eigen geplaatste
artikelen tevens voorzag van een ‘redaktioneel’
commentaar…..en hoeveel levens het gekost
heeft om uiteindelijk de rekening op te maken
van zoveel ‘verlies’, aan mensen én mensen die
in hun godsdienstbeschouwingen een volstrekt
humanere koers wensten te varen, waarna Ulster het symbool werd van een heel dubieuze godsdienstoorlog en Engeland er dus onvoldoen-
de vat op had….
Tja ja die ‘witte boeren’ in Z.Afrika, wat te
denken van de ‘natte boeren’ in ons eigen land
die leken te moeten kunnen voorzien in bijv.
7 achtereenvolgende ‘natte jaren’. Subsidie
uitbleef, doordat men vóórdien wel genoeg winst
gemaakt zou hebben: áchterlijke gedachtengang !
Boeren werden dus liever campinghouders om ze-
ker van ‘brood-op-de-plank’ te kunnen zijn.
Hun inzet om bij nat weer te zorgen voor gewel-
dig entertainment verving allengs de maai-
machine. De aangelegde zwembaden voor ook soms
plaatsvindende óververhitting, al dan niet door
een hittegolf veroorzaakt, en dát zijn de fei-
ten, dus óók binnen Néderland. Vergeet vooral
niet hoé evt. subsidie vanuit de belastingen
selectief werd ingezet en boeren hun ‘roeping’
verlieten om een dergelijke ongelijke behande-
ling.
Moos en vele anderen is niet aan het verstand te brengen dat het een volkomen foute gedach-
tengang is om de Thora
(en veel christenen doen dat met de door hen
létterlijk genomen bijbel ook, die in 66 boekde
len bij elkaar samengebrachte parabels en gebeurtenissen in een ook toen politiek ver-
deeld middenoosten)
niét ten dele ‘ óók als politieke geschied-
schrijving te willen ‘ontleden’, (waar bovendien fouten werden gemaakt ter wille van de complete story) maar er een imaginaire vorm
van PRÉ-DESTINATIE, aan toe te willen schrijven
en intussen nu beurtelings ook geheel en al se-
lectief ‘ge(mis-)bruikt, afhankelijk van het soort opportunisme dat ‘gediend’ zou worden.
WillemzeW, heden 07.44, een volstrekt humaan idee van SP-ers om ook ‘andersdenkenden’ aan
het woord te willen laten, maar niét ten gerie-
ve van ‘gedachtegoed’ dat naar veler oordeel
deel niét relevant is, noch opbouwend, danwel
belédigend kan zijn, ergo: dus niet ten kóste
van alles.
Meer weten, doet meer begrijpen en ga daar dan
dit jaar meer mee van start!
Tinus is een wijs man, die neemt de moeite om
via citaat heel duidelijk te kunnenn zijn, zodat de schrijver niét nadien met een geheel ánder commentaar komt en intussen de éigen éérdere’reaktie’ heeft laten verwijderen, want zulke ‘gasten’ worden ook door webloglezers gesignaleerd, dan weet je dat vast tevoren, voorzover je die schoen zou moeten of willen aantrekken.
De praktijk léért dat mensen met ‘wérpschoenen’
elders verklaren die nooit te hebben uitgetrok-
ken om daarmee te hebben willen ‘gooien’ en dat is dan nog maar één letterlijk zowel als
figuurlijk voorbeeld. Dus weet vast dat de be-
trokken SP-er alert daarop is én blijft.
Intussen doet $49 werkelijk de deur dicht door
on this bloody moment, Israël, als zodanig met
ZIJN mening op de kaart te kunnen zetten en te
STIGmatiseren…..tja allemaal oppassen voor
tocht én harde wind, die vermeden kan worden
door niet altijd een deur op een kier te zetten
………voor historisch wéinig ‘beséffenden’.
Intussen gaat Israël, het is daar al weer avond
door met beschietingen in de nacht, op gerichte
doelen, ach kom nou, niet al te naïef reageren
op Olmert en de Zionisten, ze zijn de ‘fouten’
van héden.
Harry zijn baan verliezen? Ben je nou gek, dan
gaat de SP evt. in hoger beroep, en zien we ‘t
wel weer aan de peilingen die dit jaar aardig
zullen fluctueren maar waar een ‘harde kern’
van echte SP-gezinden zal overblijven, daar kan
nu al op gerekend worden,mark my words (again),
zoals al eerder bij Verkiezingen en bedenk dat
de evenwichtige aanpak door de SP zal scoren en
een kwestie van geduld zal zijn….Madelief.
Reactie door Madelief — zondag 4 januari 2009 @ 17:26
Oh wat heerlijk toch, die hoekse en kabeljauwse twisten van hedendaagse makelij. De hoekse progressief is loyaal aan de moslims, zijn kabeljauwse evenknie juist niet, en voor de rest gaat het nergens over, verbaal hooliganisme. Menig buitenlander stelt mij de vraag of dat door “drugs” komt. Want wie door buitenlandse ogen naar Nederland kijkt, ziet in “drugs” de oorzaak van alle Neerlandse gevolgen. ‘Nee’, antwoord ik dan, ‘we doen het omdat het leuk is, een beetje schelden in je vrije tijd.’ Gelukkig nieuwjaar, overgens.
Reactie door Hannalore Platzeck — zondag 4 januari 2009 @ 17:37
Reacties die niet met de SP wind meewaaien mogen blijkbaar niet, Sovjet censuur is weer niet van de lucht. Maar ja, de Socialistische partij is nou eenmaal geen democratische partij he (Anders waren het wel sociaal democraten), maar meer bolsjewieken.
Reactie door Paul — zondag 4 januari 2009 @ 17:53
Beste Harry,
Ik vind het geweldig dat je de moed hebt om te zeggen waar het op staat. Ik maak me ernstige zorgen om de manier waarop Israel zich wil profileren in de wereld. Ik begrijp ook niet zo goed waarom een volk dat zo geleden heeft in de tweede wereld oorlog zo ontzettend meedogenloos kan zijn tegenover andere mensen. De vluchtelingen kampen in Gaza hebben sterke overeenkomsten met de Ghettos die er in Polen waren in de tweede wereld oorlog. Gelukkig zijn er een hoop mensen die geen oogkleppen op hebben en hun mond open trekken als het gaat om misdaden tegen de menselijkheid.
Gr, Mark
Reactie door Mark — zondag 4 januari 2009 @ 18:07
@ Reactie door Joop — zondag 4 januari 2009 @ 16:51
Wat wil je hier mee bereiken? Er zijn talloze bronnen die het tegendeel beweren. Heb jij soms zelf de beschikking over een uitgebreid foreign intelligence network… Probeer eens te argumenteren.
Reactie door Stikker — zondag 4 januari 2009 @ 18:13
P.S.
Waarom zijn de mensen die voor Israel zijn en hier posten zo onzettend haatdragend?
Reactie door Mark — zondag 4 januari 2009 @ 18:17
Waar ik eerder vandaag al een kritische noot heb geplaatst over de SP gebeurt dit nu weer!!
Mijn reactie is gewoonweg verwijderd; wat een democratie??!!
Kijken hoe lang deze reactie blijft staan.
Hoe zal Hamas reageren als er raketten vanuit Israel worden afgevuurd?
Wat bereik je door in een optocht op te roepen tot een intifada?
Kinderen mee laten lopen met bebloede poppen, wat een indoctrinatie!
Reactie door ruben — zondag 4 januari 2009 @ 18:27
@78
En wie schonden hier al op 24/06/08
Palestijnse raketten schenden bestand Gaza
Een militante Palestijnse organisatie heeft vanuit Gaza drie raketten op Israël afgevuurd en heeft daarmee een vijf dagen geleden ingegaan bestand geschonden.
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/325340/2008/06/24/Palestijnse-raketten-schenden-bestand-Gaza.dhtml
Reactie door mike — zondag 4 januari 2009 @ 18:28
Ik kap er nu mee. Er vloeit nog net geen bloed, maar het spant er om. Als letters konden doden? Wat mij vooral stoort is het volgende. De meest extremistische debaters verschuilen zich achter een alias. Daarom richt ik mij bij deze tot de webmaster. Verwijder alsjeblieft de haatzaaiende teksten en laat die ook niet meer toe. Dat is niet zielig, want ik neem aan dat die lui al een eigen podium hebben. Waarom laat u dit soort lieden aan het woord? Verklaar u nader?
Reactie door Harry Scheltema — zondag 4 januari 2009 @ 18:30
@ Anthony (45):
In de eerste plaats hebben de SP en Harry wel degelijk aandacht besteed aan andere door u genoemde onderwerpen. Maar we hebben het nu over Israël/Palestina. Dat kan en moet ook als zodanig besproken wortden.
U moet zélf maar eerst eens de hele geschiedenis kritisch onderzoeken, voordat u zo’n stellige mening verkondigt.
De Palestijnen hebben lange tijd wél vreedzaam met de steeds meer in Palestina immigrerende Joden samengeleefd. Op basis van het Zionisme eisten de Joden het gebied (en zelfs ver daarbuiten; “Eretz Israël”) echter geheel voor zichzelf op.
Vervolgens zijn de Palestijnen uit het gebied, dat zij al zeer lang bewoonden, gedreven.
De Palestijnen hebben al meer dan 40 jaar onder een BEZETTING geleefd. De VN heeft deze terecht al vele malen heeft veroordeeld. De Palestijnen staan volgens internationaal recht volledig in hun recht om zich te verzetten tegen zo’n bezetting, en al helemaal tegen agressieve oorlogvoering. Want het is inderdaad Israël dat op 4 november jl. als eerste de wapenstilstand heeft geschonden, en daarmee reacties net Qassem-raketten heeft uitgelokt, en verder niet de belofte is nagekomen de blokkades rond Gaza op te heffen. (Deze hebben tot een dramatisch tekort aan meel, medicijnen, en andere goederen en benodigdheden geleid, en daarmeetot een humanitaire crisis).
De huidige militaire operatie “Cast Lead” is al een half jaar voorbereid, dus de recente beschietingen met Qassem-raketten vormen slechts een voorwendsel.
Reactie door Olav Meijer — zondag 4 januari 2009 @ 19:04
@ Madelief,
Met interesse heb ik uw betoog gelezen. Maar even om misverstanden te voorkomen. De Anthony van reactie 45 is een andere Anthony dan van 64. Ik heb de tweede reactie geplaats en ben het net als u volstrekt niet eens met de insinuatie dat de heer van Bommel en de SP zich van opportunisme zouden bedienen.
Reactie door Anthony — zondag 4 januari 2009 @ 19:10
@ Anthony (64):
Deze reactie kan ik totaal niet rijmen met die in nr. 45. Of bent u een andere persoon?
(Helaas had ik de voorgaande reactie niet gecontroleerd op spelling en grammatica).
Reactie door Olav Meijer — zondag 4 januari 2009 @ 19:29
@ Paul (85):
Me dunkt, zeg! Welke censuur?
Heb je alle bovenstaande reacties wel gelezen? Een aantal daarvan gaan ver buiten hetgeen betamelijk is.
Reactie door Olav Meijer — zondag 4 januari 2009 @ 19:32
@ Anthony (91):
Vandaar! Onze reacties hebben elkaar gekruist.
Reactie door Olav Meijer — zondag 4 januari 2009 @ 19:37
ik heb de website ook even op nujij.nl vermeld.
Reactie door imme — zondag 4 januari 2009 @ 19:39
Wat ik nooit zo goed begrijp is dat Hamas wordt verweten dat ze de burgers in Gaza als schild gebruiken. Gaza, ter grootte van de stad Rotterdam, met 1,5 miljoen inwoners. Logisch dat Hamas zich tussen de bevolking bevindt. Waar moeten ze zich anders ophouden? Op het strand of zo?
Reactie door Deborah — zondag 4 januari 2009 @ 19:47
Bericht van de webmaster
Zondagavond is de discussie over het Israëlisch-Palestijns conflict op dit weblog gesloten (zie ook bericht webmaster van zondag)
Per abuis is dat hier niet gemeld. Excuses daarvoor.
De webmaster
Reactie door webmaster — maandag 5 januari 2009 @ 10:47