Feest in Irak
Vandaag is het feest in Irak: de Nationale Dag van de Soevereiniteit. De Irakezen zijn weer baas in eigen land. Na ruim 6 jaar Amerikaanse aanwezigheid trekken de militairen zich terug uit de steden en later uit het land. De Irakezen zijn meteen begonnen met het veilen van olie- en gasvelden en het regent nu al biedingen van Exxon, Mobil, Shell en Total. Het zal echt niet meteen rustig worden in het land omdat sectarische groepen nog strijden om de macht. Het vertrek van de Amerikanen is echter wel voorwaarde om te komen tot een machtsevenwicht dat de Irakezen zelf bepalen. Ander goed nieuws aangaande Irak is dat vandaag de Hoge Raad het vonnis van de gifgashandelaar Frans van Anraat (17 jaar cel) heeft bevestigd. Deze gewetensloze handelaar van de dood moet nog ruim 16 jaar brommen. Ook dat is een feestje waard.
Goeie zaak dat die Amerikanen daar eindelijk weg zijn en van Anraat moet brommen!
Maar blijft bij mij wel de vraag in wiens opdracht van Anraat geleverd heeft.
Is hij hier de enige schuldige of gaan er weer een aantal witte boorden criminelen vrijuit?
Mzzl en Grtz. Tinus
Reactie door Tinus Plotseling — dinsdag 30 juni 2009 @ 16:10
Austublief geen misleidende informatie.
De Irakezen zijn nog lang geen baas in eigen land. Er zitten nog steeds 130 000 Amerikaanse soldaten in Irak. De verkoop van de gas- en olievelden is vandaag mislukt.
En het gaat niet om sektarisch geweld, het zijn de Amerikanen en Britten die deze aanslagen plegen.
Twee britse SAS militairen zijn een paar jaar terug in Basra op heterdaad betrapt tijdens zo´n aanslag. En door de Iraakse politie gevangen genomen. Tot dat het Britse leger met een tank het politiebureau van Basra binnen kwam rijden en die twee met geweld daar weg haalde.
Mooi vind ik overigens wel dat de mensen in Iran op de daken schreeuwen; God is groot!!
In plaats van meer vrijheid en democratie schreeuwen mensen dus; الله أَكْبَر, Allāhu akbar.
Wat dus een bevestiging is voor de Islamitische revolutie in Iran. Die tekst staat toevallig ook op de vlag van Irak.
Overigens, vanuit Iran is nu ook de beschuldiging geuit dat Neda door de CIA gedood is. Er waren volgens getuigen geen ordetroepen aanwezig toen Neda werd doodgeschoten en gebruiken Iraanse ordetroepen deze munitie helemaal niet in Iran. President Ahmadi Nejad laat een onderzoek instellen naar de dood van Neda.
Ik heb nog wel een lijstje met landen en bedrijven die destijds op dit gebied handel dreven met Irak. Wie gaf destijds de export vergunningen af?
Of gaat u mij nu wijs maken dat dit allemaal door van Anraat is gedaan? Illegaal? Op biologisch, chemisch EN nucleair gebied? Ik dacht nog wel dat de MI6 cel rondom Khan voor dat laatste verantwoordelijk was en dat Saddam geen belangstelling had. Hij doorzag toen al dat dit een valstrik was. Zoals MI6 dit in april 2002 ook raporteerde.
Of is van Anraat net als Madof een scapegoat en moet hij andere uit de wind houden?
Trouwens, na jaren van economische sancties was Irak niet in staat te herstellen van de éérste Golfoorlog.
In maart 2003 had Irak geen massavernietigingswapens.
En had ook helemaal niets met 9/11 te maken.
Ik herinner me nog hoe de scud raketten tijdens de éérste golfoorlog hier en daar in Israel gaten in de grond sloegen en uiteindelijk dan toch in slaagde één inwoner een hartaanval te bezorgen. Niet een erg indrukwekkend wapenprogramma als u het mij vraagt.
Ik herinner me ook hoe men in Israel met gasmaskers op zat te wachten op wat ging komen, alleen er kwamen geen scuds met een chemische lading. Zelfs geen explosieve lading. Eigenlijk zou dat u iets moeten zeggen over hoe ver het Iraakse wapenprogramma gevorderd was.
Niet dus.
Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 30 juni 2009 @ 22:05
tinus, jammer dat je weer als een stuiptrek de schuld bij de Amerikanen legt (tsja, want de Europeanen waren te laf om op te komen voor het leven van de Irakezen. Dat laten we maar aan de Amerikaen over die hun eigen levens opofferen. ondertussen kunnen wij lekker gebruik blijven maken van de olie, maar wel de Amerikanen afzeiken…).
en hoe komt je er bij dat het om witte borden (een o maar Tinus…) criminelen gaat?????
ook ik ben blij dat de USA zich terugtrekt, want nu kunnen die iraken maar eens hun ware gezicht laten zien (hadden ze al gedaan onder hoessein).
Reactie door sjef de vries — dinsdag 30 juni 2009 @ 22:09
Machtsvacuüm
Het is de vraag aan wie de Iraakse soldaten loyaal zullen zijn. Het nieuwe machtsvacuüm in Irak kan misschien worden gevuld door een nieuwe dictator. Daarom lijkt het me belangrijk dat de VN Irak begeleidt bij het democratiseringsproces via politieke bemiddeling tussen Iraakse groeperingen en via overtuigende voorlichting aan burgers via de media over democratisering.
WEBVIDEO OVER TOEKOMSTIGE IRAAKSE STABILITEIT
Ali Allawi is former defence minister in Iraq after Saddam Hussein’s fall. He comments future security situation in Iraq.
‘Inside Iraq – Ali Allawi – 26 June 09′
http://www.youtube.com/watch?v=6899EEjnZW8
Reactie door Jaap Veldkamp — dinsdag 30 juni 2009 @ 22:27
sjef de vries, nr.3
Dit is wat ik in nr. 1 heb neergeschreven:
Goeie zaak dat die Amerikanen daar eindelijk weg zijn en van Anraat moet brommen!
Ik heb het niet over schuld sjef, zelfs geen last van stuipen.
Beschuldig jij maar lekker verder sjef en houd vooral je ogen stijf op elkaar dicht.
Zelfs lezen is je beste eigenschap al niet, laat staan iets begrijpen.
Maar vergeet niet dat het wel de Amerikanen zijn geweest die daar binnen zijn gevallen onder valse voorwendselen.
En wat van Anraat betreft stel ik mijzelf gewoon een vraag.
Misschien verhelderend voor je dat ik hier niet de enige in ben.
Lees nr. 2 van de heer van Kuster er ook eens op na. Misschien snap je er dan eindelijk iets meer van.
Mzzl en Grtz. Tinus
Reactie door Tinus Plotseling — dinsdag 30 juni 2009 @ 23:20
Nu Balkenende nog in de gevangenis vanwege het plegen van oorlogsmisdaden en DU genocide in Irak.
Reactie door koen — woensdag 1 juli 2009 @ 00:19
Er is geen machtsvacuum in Irak. Er zijn contacten geweest tussen Iraanse president en Saudi koning. Iran heeft midden 2007 al bewezen dat het de overmacht en overwicht heeft die Irak kan stabiliseren.
De bezetting is het probleem en het zijn de Amerikanen en Britten die deze aanslagen laten plegen.
Zij zijn het die een proxy oorlog willen starten.
Reactie door Rob de Kuster — woensdag 1 juli 2009 @ 01:52
In Irak wordt het pas iets als de terreurstaat Iran zich heeft ontdaan van de mullah’s sie OOK in Irak een proxy-oorlog voeren. De Irakezen zulen de slag verliezen en weer hulp nodig hebben van de VS. Alleen wannabee-believers zijn zo naïef om te geloven dat de VS Irak bezet.
Reactie door John — woensdag 1 juli 2009 @ 06:43
De Irakezen zijn, zoals Rob de Kuster terecht opmerkt, nog lang niet baas in eigen huis. De Amerikaanse militairen zijn nog niet weg en blijven paraat. Gezien het geweld, dat in de afgelopen periode juist is toegenomen, is het waarschijnlijk dat ze nog veel in actie zullen komen.
En de veiling van olie- en gasconcessies is vooralsnog mislukt (op één na).
Al is 30 juni nu een officiële feestdag in Irak geworden -van politiek belang voor premier Nouri Kamel al-Maliki- , er is nog geen enkele reden voor de Irakezen om de vlag uit te steken.
De Amerikaans(-Britse) inval en bezetting hebben het land gedestabiliseerd, en in de toekomst zullen hoe dan ook nog veel problemen volgen wat betreft de onderlinge verhoudingen tussen sjiïeten, soennieten en Koerden. Zo is er tussen het Koerdische gebied in het noorden en het Arabische gebied zuidelijker een grote omstreden zone, die van groot belang is vanwege de daar aanwezige olie- en gasvelden.
Reactie door Olav Meijer — woensdag 1 juli 2009 @ 09:24
Sjef de vries, al regelmatig tref ik nu onder
deze alias merkwaardige uitspraken van je aan
en zie ik in gedachten een haan zonder kam.
Met een stofkam door je uitspraken gaan zou be-
slist geen kwaad kunnen en zo te zien is jouw
moedertaal een geheel andere en ken je de uit-
drukking ‘witte boOrden’-criminaliteit niet.
Dat wil zeggen dat het om zaken gaat die door-
gaans nogal vrij gemakkelijk worden toegeschre-
ven aan laag-opgeleide mensen (zonder over-
hemdbOOrd) maar uitgedacht en uitgevoerd wor-
den door de heel vroeger zogenoemde hóge héren
uitgedost in driedelig ‘grijs’ (= géén “háár”
bedoelend maar een costuum).
Tinus heeft het dus goed geschreven: WITTE
BOORDEN, de in de vorige eeuw de outfit van wat
men ‘leiding gévenden’ meende te betitelen.
Onder het mom ‘kléren maken de mán’ hebben we
intussen kunnen zien dat heel wat mannen er in-
derdaad een klérenzooi (geen parlementaire uit-
drukking overigens) hebben gemaakt.
De ook onverholen triomf waarmee piloten hun
heldendaden weten te memoreren als het om bijv.
het néérhalen gaat van gevéchtsvliegtuigen be-
stuurd door de verméénde ‘vijand’ is ronduit
wálgelijk om te zien.
Trots als mensen ook konden zijn om het in ei-
gen bezit weten te houden van wapens waarmee
zij hun gruweldaden hebben gepleegd.
De Vietnamoorlog één grote oorlogs film waarin
hoogopgeleide avonturiers hun kinderspelen in
het ‘groot’ konden uitvoeren en er slechts het
‘genot’-gevoel aan overhielden en men dát de
‘kick’ noemt….en blijft lachen…dwaasheden !
Nederland heeft nu door dat de eigen energie
door windmolens zal moeten worden opgewekt en
of die het landschap of de bewóónde wereld kun-
nen ontwrichten lijkt niet meer van belang en
lijken nu de molens in Nederland een toch ver-
waarloosde UITvinding van honderden jaren gele-
den en worden deze als ’souvenir humoresk’ be-
waard, maar een tig aantal had beter blijvend
bruikzaam gemaakt kunnen worden t.b.v. energie.
Grote mogendheden lopen evt. met ‘klein duim-
pjes’ laarzen over Nederland heen en als het zo
doorgaat zullen wij hun laarzen onderweg mogen
lappen, echter Nederlandse schoenlappers dienen
bij hun leest te blijven, zullen niet op gróte
voet kunnen leven, noch naast hun schoenen kun-
nen lopen van verwáándheid !
Nederland moet zich slechts verbéélden het ‘erg
goed’ te hebben, want in weelde léven doen heel
velen niet, want het goud waarin zij zich nog
steeds waant, is het restverhaal vanuit een
gouden eeuw !
Nederland lijkt een hárdleers land te zijn ge-
worden en bekijkt e.e.a. te rechtlijnig en met
een ‘gedreven’ kokervisie.
In een wereld waarin de ‘groten der aarde’ hun
strategospel – in het gróót – spelen, is het
de kunst als klein land eerst goed te zien, wie
wat en hoe de spelrégels bepalen en op elkaar
afstemmen, of, nog erger, nadien veránderen.
Het vuile werk dat door vunzige regels wordt
begeleid en ten diepste aan heel wat insiders
bekend is wordt uitgevoerd en ondergaan door
het gepeupel dat pionnetjes vormt voor het de-
cors en weet te vervórmen.
Een volk zo ‘goedgelovig’ geïndoctrineerd dat
het blindelings opdrachten in ‘verzoekvorm’ ge
goten weet uit te voeren, met de fatalistische
bijsmaak van het zo te verwerpen ‘het heeft zo
moeten zijn’. Wis en waarachtig niét!
Voor elk bliksembezoek naar elkaar toe van de
regerende strategen geldt dat zij elkaar te
vertellen hebben wat niét per telefoon schijnt
te kunnen en men de ‘geschiedenis’-herdenkingen
aanwendt om de economische contracten gáánde
en (hierheen) kómende gáánde te houden, louter
en alleen een doorzichtig opportunisme, ver-
taald met ‘diplomatie’.
Nee, sjef, Nederland heeft de buik en het bOrd
vol met culinaire hoogstandhápjes als gekweekt
wantrouwen en nu de hoofdschotel: recessie!
Die recessie is trouwens ‘bijna over’?
Vast en zeker als er nog diverse salarissen in
Den Haag alsnog, al dan niet met terugwerkende
kracht, zullen zijn verhoogd.
WEL moge het U bekomen, sjef de vries.
Reactie door Madelief — woensdag 1 juli 2009 @ 09:52
Onderliggende politieke factoren in Irak
WEBVIDEO: VS-DIPLOMAAT PETER GALBRAITH OVER IRAK
Peter Galbraith (democrat) was lid van ‘US Senate Committee on Foreign Relations’ van 1979 tot 1993. Hij heeft veel gepubliceerd over Irak en de Koerden.
In deze nuttige recente video adviseert hij mogelijke politieke oplossingen voor Irak, vooral vanaf minuut 19.
‘UCF Global Perspectives – End of Iraq’ (june 2009)
http://www.youtube.com/watch?v=e5X3u1kJMF8
Reactie door Jaap Veldkamp — woensdag 1 juli 2009 @ 11:15
Ik heb het gisteren niet helemaal kunnen volgen. Maar ik heb begrepen dat de Iraki´s minimaal 2 dollar per vat vroegen en de olie compagnies niet verder wilde gaan dan 99 cent per vat.
Vanwege de hoge risico´s.
En die Amerikanen en Britten die maar aanslagen (laten) plegen.
Het is geen conflict tussen soennieten en sjiieten. De oorlog tussen Irak en Iran destijds had niets met soennieten en sjiieten te maken.
Liberalisme is individualisme is dualisme.
Liberaal kapitalisme is hier het probleem.
Wanneer men denkt dat er werkelijk problemen zijn tussen soennieten en sjiieten dan begrijpt men Islam gewoon niet. Liberaal kapitalisme voed het ego, (sufi) Islam o.a. (religieus socialisme) leert u juist om het ego los te laten. En het is maar net hoe u vrijheid danwel loslaten interpreteert.
Islam is daar overigens niet uniek in.
Jesus aan het kruis betekent toch ook dat liefde de opoffering van het ego is?
Naar mijn mening probeert het liberaal kapitalisme een proxy oorlog te starten tussen diverse stromingen van religieus socialisme.
Reactie door Rob de Kuster — woensdag 1 juli 2009 @ 11:18
Sjef en John, gluiperds zijn het, proberen elke discussiesant onderuit te halen door met kulargumenten te komen. Wie daar nog op in gaat verspilt zijn tijd. Hoezo feest in Irak? De bomscherven vliegen je om je oren, en de Amerikanen weten van niets? Het ging om de olie en het gaat nog steeds om de olie. Juist nu de arabieren goed geld voor hun bodemschatten vragen laait het geweld op. Toeval?
Reactie door Harry Scheltema — woensdag 1 juli 2009 @ 17:07
Inderdaad, héél goed dat de Amerikanen zich hebben teruggetrokken uit de steden.
Maar als je zo het verhaal van Rob de Kuster leest in #2 en ik kan bevestigen dat twee Britse SAS agenten op heterdaad betrapt zijn bij het plegen van een aanslag in Basra en dat zij later met ‘groot vertoon van macht’ door een tank uit de gevangenis werden bevrijd! Waar hebben wij dit gelezen, gezien of gehoord? Niet bij de, onder ‘curatele staande main stream media’ hier in dit land!
Waarom zouden Britse SAS agenten een aanslag plegen? Is dit om de ‘Internationale Gemeenschap’ te laten zien, dat ‘onze’ aanwezigheid dáár, nóg stééds geboden is?
Houdt er maar rekening mee, dat er tig-duizend Amerikanen in Irak blijven om een ‘oogje in het zeil’ te houden! Sluit óók wat beter aan bij het PNAC/Rebuilding America’s Defenses document! Foei Harry, speciaal jij zou beter moeten weten!
Het zal mij namelijk óók niets verbazen, als dit scenario ‘Gladio-achtige’ trekjes krijgt! ‘Stay Behind’ cellen ala Rode Brigades, Baader Meinhoff en Bende van Nijvel!
Reactie door Joop — woensdag 1 juli 2009 @ 17:18
Gefeliciteerd.
Het moet gezegd worden, het lijkt een goede SP week te worden, gefeliciteerd Harry, Agnes, Krista, en Ronald met jullie opinie stukken en successen.
En Rob bedankt voor je bijdrage op #2.
Als mijn hoofd een spijker was geweest had ik nu geweldige koppijn gehad.
Dit geeft de burger weer moed.
http://www.youtube.com/watch?v=G2yMwuLy53c
Groet Tom
Reactie door Tom — woensdag 1 juli 2009 @ 19:28
@sjef de vries #3
Tinus stuiptrekken? Haha, laat mij niet lachen Sjef!
Vertel eens “Sjefke”, hoelang sta jij al in het leven, om tot een zo ‘onbenullige’ reactie te komen als in #3?
Is het jou nog niet duidelijk, wáárom de Amerikanen dáár zitten? Óók nooit gehoord van ‘Halliburton’ zeker?
En laten wij eerlijk wezen, Amerikanen zijn een dom volkje! Want of je nu Viëtnam neemt (Agent Orange) of Irak (Depleted Uranium), zij gaan of in een ‘Bodybag’ naar huis, of, éénmaal thuisgekomen, worden zij geestesziek en schieten zij zichzelf voor hun hoofd, of zij gaan dood aan één of ander giftige stof! Dat alles, in het kader van twéé leugens:
1. Het incident in de Golf van Tonkin;
2. Saddam Hoessein te koppelen aan Osama Bin Laden en de ‘Anthrax brieven’ die uit Amerika zelf afkomstig waren (Fort Detrick), WMD’s die er niet waren!
Dit zijn máár twéé, van de ontelbare leugens die Amerikanen ons op de mouw spelden!
Maar ja, sommige mensen hebben de capaciteit dit te kunnen doorzien! Dáár is Tinus er onder meer één van, maar óók Madelief, Olav Meijer, Hugo Freutel en mijn persoontje!
Reactie door Joop — woensdag 1 juli 2009 @ 19:43
Aanvulling op #13
Hier is de link waar Rob de Kuster over sprak in #2!
http://www.infowars.com/articles/iraq/basra_uk_special_forces_staged_terror.htm
Reactie door Joop — woensdag 1 juli 2009 @ 19:49
@Tinus Plotseling #1
Hallo Tinus, goed je weer terug te zien hier!
Alles kits achter het….toetsenbord?
Mzzl en Grtz.
Joop
Reactie door Joop — woensdag 1 juli 2009 @ 19:54
Joop, nr. 18
Há die Joop!
Het gaat steeds beter Joop, maar zo als je zelf ook weet, goed werk heeft tijd nodig.
Maaaaaaaar, ik voel me de laatste tijd steeds beter, al is het nog niet wat het zijn moet ik ben op de goede weg terug, dus de moed er maar inhouden zeg ik dan en rustig aan doen dan breekt het lijntje niet.
Miep verzorgt me goed en houdt me wel in de gaten dat ik niet te hard van stapel loop, dus wat dat betreft heb ik niets te klagen.
Hoop dat met jou ook alles naar wens gaat Joop en we houden vol kerel.
Mzzl en Grtz. Tinus
Reactie door Tinus Plotseling — woensdag 1 juli 2009 @ 20:45
(16) Joop, en ook ikke (Jan.N) Zie laatste alinea van je comment.
Dag, Jan.N
Reactie door Jan Noort — woensdag 1 juli 2009 @ 20:52
Joop van 16 ik ben er ook nog!Geintje!
Reactie door Harry Scheltema — woensdag 1 juli 2009 @ 23:10
Ow Tinus, ook hier klets je weer uit je nek.
Reactie door Dylan — donderdag 2 juli 2009 @ 00:55
Ter illustratie hoe ziek Amerikanen en met name conservatieven zijn!
http://www.infowars.com/beck-and-former-cia-employee-agree-us-needs-to-be-hit-by-al-qaeda/
Ik weet niet of je dit “normaal” moet noemen, maar in mijn ogen zijn deze lui rijp voor opname in een “Mental Hospital” en dát loopt vrolijk vrij rond in de wereld en verkondigd het óók nog via de media!
De uitspraak van Ronald Plasterk is hier wél héél erg van toepassing; “Mesjogge, van lotje getikt”! Maar dat had ergens anders mee te maken, geloof ik!
Reactie door Joop — donderdag 2 juli 2009 @ 00:57
“De Irakezen zijn weer baas in eigen land”
Helaas niet geheel de waarheid, de gigantische hoeveelheid Amerikaanse particuliere beveiligers die in feite uit pure misdadigers bestaat zijn nog steeds aanwezig en worden nog steeds niet of slecht gecontroleerd.
Reactie door Herman — donderdag 2 juli 2009 @ 04:37
@13 Goedemorgen!
Harry Scheltema,
Antwoord op laatste woord: neu, neu…..neu !!!
Overigens, ben ik het eens met je zienswijze,
maar gun ‘n ander altijd minimaal één tegenbe-
richt om te zien of bemerken, al dan niet ook
elders te volgen, uit wélk ‘hout’ zo’n mens is
gesneden.
@16
Joop,
Doorzién kan idd verhélderend hélpen…..en
hoe ‘transparant’-er, de weglogbezoekende zich
toont, hoe meer zijn zienswijze duidelijk wordt
en je je kunt afvragen ten behoeve van wát en
wié op dít weblog zijn/haar comments belanden.
‘Linken’ léren leggen, leugens lokaliseren,
lijkt lucratiever, liever leuteraars lamleggen.
Larie, lullificaties laten losgaan: leren
luisteren,….. laat lullo’s langdurig lallen.
Lééf, laat leven, liquid lispelende lieden,
látere loozers!
———————————————
Feest in Afghanistan zal het vandaag dus niet zijn,nadat ik zojuist, 2 juli 2009, net NOS TV-
journaal van 08.00 uur zag.
Obama, geeft 4000 man, opdracht de Taliban te
verdrijven in Afghanistan, geholpen door 650
Afghaanse militairen. Het offensief in Helman
in Afghanistan wordt benoemd met: “de slag
met het zwaard”.
nu.nl bracht het ‘laatste nieuws’ nog niet,
maar zal het vermoedelijk snel aanreiken.
Hel en verdoemenis ten uitvoer gebracht onder
auspiciën van de U.S.A.
Zo, zo, en wie worden er binnenkort weer uitge
nodigd om bij dat Afghaanse ‘project’ te mógen
assisteren?
Zo zo, en is er nog een VN-mandaat aan vooraf
gegaan?
Zo zo, en wát hebben Nederlandse bewindslieden
de afgelopen maand met/in het Witte huis in-
tussen afgesproken, wéét ons volk (2e Kamer)
er óók van?
Stratego: een spel van wereldwijde betekenis?
Strategen: van roeping tot en mét neurose!
Strategie: u beveelt, wij volgen! Opnieuw?
Reactie door Madelief — donderdag 2 juli 2009 @ 08:50
Comment van Dylan, nr. 22
Ow Tinus, ook hier klets je weer uit je nek.
Comment door Dylan — donderdag 2 juli 2009 @ 0:55
Nou Dylan, leg dat dan maar eens even haarfijn uit wat jou niet bevalt aan mijn bijdrage.
Voor zover ik weet heb ik in mijn nek nog steeds geen g(v)aatje zitten, waar ik onzin uit tap, dit waarschijnlijk in tegenstelling tot jou!
Het ga je goed.
Mzzl en Grtz. Tinus
Reactie door Tinus Plotseling — donderdag 2 juli 2009 @ 11:54
Lekker naief stukje Harry.
Je weet net zo goed als iedereen dat Irak niet souvereign kan zijn zo lang er in Irak tientallen U.S. militaire basissen zijn met daarin tienduizenden U.S. militairen.
Irak is gewoon een kolonie van de U.S. geef het toe.
The Truth Behind The Iraq “Sovereignty” Propaganda
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14189
Reactie door koen — donderdag 2 juli 2009 @ 14:52
@Jan Noort #20 & Harry Scheltema #21
Sorry mannen!
Natuurlijk horen jullie dáár óók bij, excuus voor het feit dat ik vergeten ben jullie in dit rijtje op te nemen! Bij deze plaats ik Herman er óók bij!
Wij worden sterk, of niet mannen?
Groet,
Joop
Reactie door Joop — donderdag 2 juli 2009 @ 15:48
@Tinus Plotseling #19
Het doet mij genoegen te vernemen, dat het de goede kant met je op gaat kerel! Al is het leven niet elke dag even mooi, maar ‘hij’ is het waard om geleefd te worden Tinus!
Alle shit die erbij komt, moeten wij maar voor lief nemen, of, wij stellen ons strijdbaar op en geven hem van katoen! Jij hebt voor het laatste gekozen, dus het ‘vuur’ is nog niet in jou opgebrand! Bravo, kerel!
Aan Miep heb je een goeie, die zou ik koesteren en zo af en toe in het zonnetje zetten!
Zoals je misschien wel gelezen hebt in mijn comments, gaat het met mij uitstekend! Ik schop en trap lekker van mij af en maak van mijn hart géén moordkuil!
Wij houden vol Tinus!
Groet,
Joop
Reactie door Joop — donderdag 2 juli 2009 @ 16:36
(28) OK Joop, helemaal tevreden!
Jan.N
Reactie door Jan Noort — donderdag 2 juli 2009 @ 17:25
@22 Waarom, Dylan, déze tóón naar Tinus?
Zou je het ook eens in G(iga)-gróót kunnen pro-
beren, in de toonsoort die men ‘respect’noemt?
@28 Joop, laat ik me nou bijna als enige vrouw
gedrágen voelen door al deze heren en ze moeten
van wanten weten want er zijn er die ik hier al
5 jaar meemaak en dat is bijv. ook Henk Hiensch
met zijn waardevolle verwijzingen, eerder een
zeer door mij gewaardeerd weblogbezoeker bij
Jan Marijnissenweblog.
Anderen die daar postten en hier niet meer rea-
geren worden soms voelbaar gemist, afhankelijk
van de hier gebrachte topics.
Jan.N leerde ik hier pas sinds kort kennen en
hoort zeker in ‘jouw rijtje’ thuis en er zijn
er méér, dat weet ik zeker.
Hoop ik toch dat de SP zich niet laat uithollen
als de ’senioren’onder ons ineens zouden willen
vertrekken, want ‘voortrekkers’, niét zelden
een flink veel oudere dan wij zijn, hebben we
juist hiér ook heel hard nodig.
“Hard wáre” het als zij zich verstoten zouden
zien naar een hokje vol ‘oudjes’ en uit de sa-
menleving in een geïsoleerde hoek zouden worden
geherbergd.
Nee, ‘hard ware’ zijn zij, voor óns, niet als
technische robotten, maar ménsen van vlees en
bloed die gelukkig af en toe om den donder zich
niet ’soft’ zullen gedragen.
De meesten van hen hebben toch iets heel speci-
fieks, nl. wél technisch lijkt dat, nl:
een aangeboren ijzeren discipline, om te zeggen
datgene wat gezégd moet worden en voorbij te
gaan aan wérkelijk mensonterende en buitenge-
woon kwetsende, beledigende, neerbuigende, on-
wáre, vervelende, uitspraken.
De ’soft ware’ van onze ouderen, zijn verborgen
in wat men de wéke delen noemt, gevat in een
bol die door hún ‘atlas’ wordt gesteund en mee-
gedragen. Zo hebben zij beide capaciteiten in
zich weten te verenigen, klásse.
Last but not least Joop, in alle haast door je
andere comments vergat je Tinus nog te noemen
die met z’n regelmatig ontnuchterende bijdragen
mensen weer met beide voeten op de grond weet
te zetten, óf aan het dénken…ook nódig!
Staan er ook nog ‘vergeten vrouwen’ in je klad-
boekje (?) dan wens ik die nu vast veel door-
zetting en een heel zonnig weekend toe.
Mórgen gaat heel Frankrijk op vakantie: uit-
kijken, vooral op de wég: savoir vivre!
Tot kijk, tot lezens, Madelief.
Reactie door Madelief — vrijdag 3 juli 2009 @ 08:05
Proef op de som door Madelief.
Deze onder handen hebbende ‘robot’ laat het heel spontaan afweten en denk, ik als bestuur-
der het even voor gezien te moeten gaan houden.
Reken ik erop dat er velen zullen zijn die heel
nauwlettend zullen toezien en reageren op stuff
dat wordt ervaren als niét-acceptabel. Sterkte,
Madelief.
Reactie door Madelief — vrijdag 3 juli 2009 @ 08:14
Joop, nr. 29
Daar ben ik blij om Joop en zeker niets opkroppen, slecht voor je gezondheid dus de boel er gewoon uit blijven gooien.
Ja mijn Miep is zeker haar gewicht in goud waard en reken maar dat ik zuinig op d’r ben!
Mzzl en Grtz. Tinus
Reactie door Tinus Plotseling — vrijdag 3 juli 2009 @ 08:17
Iran heeft een aantal personeelsleden van de Britse Ambassade in Iran gearresteerd. Zoals u waarschijnlijk wel gehoord heeft. Voor zover ik weet zijn het 9 leden van de Britse ambassade. Voor het aanzetten van een opstand.
Vandaag kwam het bericht dat Iran ook daadwerkelijk een rechtzaak gaat doorzetten.
Men heeft dus waarschijnlijk voldoende bewijs gevonden. Ik heb alleen gehoord dat er schuld bekent is.
Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 3 juli 2009 @ 14:23
@ Rob de Kuster (12):
Het is irreëel de aloude tegenstellingen die tussen soennieten en sjiïeten bestaan te ontkennen. Bovendien bestaat nog het antagonisme met de Koerden.
Dit alles is al lange tijd het geval, NAAST het gegeven dat Irak in 2003 is binnengevallen vanwege olie- en gasbelangen, de geo-strategische ligging van het land en het streven naar winstmaximalisatie van grote Amerikaanse concerns.
Reactie door Olav Meijer — zaterdag 4 juli 2009 @ 01:10
Linear logic, Olav.
Reactie door Rob de Kuster — zondag 5 juli 2009 @ 16:54