Actie op Prinsjesdag
Het mag eigenlijk niet maar toch heeft collega Krista van Velzen, dit keer samen met Paulus Jansen, actie gevoerd in de Ridderzaal. Met een hoedje en een corsage waarop de leus ’65 blijft 65’ stond, gaven ze uiting aan ons bezwaar tegen het verhogen van de AOW-leeftijd naar 67 jaar. Het zal ze wel op een standje van de voorzitter komen te staan maar dat is het wel waard. De vorige keer dat dit gebeurde was met onze senator Driek van Vught. Ten tijde van de oorlog tegen Irak had hij een petje met de tekst ‘stop de oorlog!’. Ook dat mocht niet. Die dure hoeden van de concurrentie mogen wel, dus mogen wij alsjeblieft onze eigen hoedjes uitkiezen? Overigens liep ook Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren met een tekst op haar hoedje. ‘Meat free Mondays’ stond erop. Kortom, steeds meer actie op Prinsjesdag en dat bevalt me wel.
Eurocommissionaris Kroes staat protectionisme niet toe. Maar onderneemt niets wanneer het gaat om intellectual property rights. Ik weet het, het klinkt onnozel. Maar toch. Intellectueel protectionisme.
Artikel 1 en 7 van de grondwet lijken in strijd met elkaar, vrijheid van meningsuiting versus het verbod tot discriminatie. Non-linear logic.
Men is vrij omdat in een ieder iets huist dat heilig is en onvervreemdbaar en deze vrijheid is beperkt omdat in een ieder iets huist dat heilig is en onvervreemdbaar. Non-linear logic.
Het is dan ook in een lineaire wereld van het liberaal kapitalisme dat vrijheid discrimineert. Intellectueel eigendomsrecht kan niet. Je kan geen intellectueel eigendom claimen.
Liberaal kapitalisme garandeert individueel vrijheid die absoluut is omdat individueel vrijheid ook individueel eigendom garandeert.
Maar die vrijheid is niet absoluut.
Wat is het ego en is deze individueel? Is het ego absoluut vrij? Van God los?
Of is het ego dat ik is slechts een beweging van een gedachte door de perceptie van tijd. Linear logic. Maar mensen zijn niet-lineaire differentieel vergelijkingen in een formele structuur. Dus non-linear logic.
Non-linear logic.
Intellectual property rights kan niet.
Stel nu men gaat uit van het ego dat men als individue ziet dat absoluut vrij is en daarom intellectuel eigendom eist van zijn gedachten en ideeën. Waarmee dat ego dat men als individue ziet vervolgens in absolute vrijheid de rechten van een ander ego dat men als individue ziet dat absoluut vrij is gaat beperken. Met voorkeur in landen zoals Iran of Noord Korea danwel Palestina.
Volgt u hem nog??
In een linear world of liberal kapitalism freedom discriminates.
Mensen zijn NIET slechts linear,
human beings are non-linear differential equations into a formal structur.
Als God niet bestaat, als niets voor u nog heilig is, waarop baseert u mensenrechten dan nog?
De stellingname in het huidige Iran is dat wanneer men toestaat dat kerk en staat gescheiden functioneren men in feite moraliteit en ethiek weert uit de politiek en daarmee een staat creeërt die corrupt is tot op het bot.
Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 15 september 2009 @ 15:28
Leuk hoedje, trouwens.
56?
Reactie door Rob de Kuster — dinsdag 15 september 2009 @ 15:45
Verrukt kan ik niet zijn van de speech die zo
juist door Wouter Bos werd gehouden in de Kamer
en beving me nadien het gevoel van ‘pappen en
nathouden’ met peptalk die in de bekende cliché
oneliners intussen zo ontzettend bekend zijn.
Over alle verliezen door mismanagement is met
geen woord gerept en het mislukken van de di-
verse presticieuze paradepaardjes of het uitge-
steld hebben van grootschalig onderhoud aan
dijken en wegen wordt nog heel discutabel.
Het uitdiepen van de waterwegen naar Antwerpen
zal ook ter discussie moeten staan, want wié
betaalt wát?.
De ontsluiting van oostGroningen laat al 20
jaar op zich wachten, en men heeft nu al in ge-
dachten toch vooral de volgende Olympische
Spelen te willen voorbereiden, alsof dát niks
kost…..en zo zijn er tal van onderwerpen die
geldverslindend kunnen zijn, waarbij men de on-
juiste prioriteiten hanteert.
Teleurstellend is het om slechts de som der
goedbedoelde initiatieven telkenmale te willen
herhalen zonder de dáád bij het woord te voegen
en die voorgenomen plannen zijn er reeds langer
dan die 365 dagen terug waarop er een bank is
gesprongen.
Mensen een uitkering bieden ipv zo snel moge-
lijk een andere baan en hen blij te willen la-
ten zijn met een uitkering is tergend om te
zien, vooral voor diegenen die dachten in ge-
deelten een (ook financiële) carrière te maken
die een ander perspectief heeft dan jarenlang
op een minimum komen te staan.
Massa-ontslag overkomt mensen, die zelfs nog
een halfjaar daarvoor geen flauw vermoeden had-
den daarmee te maken te zullen krijgen om er
rekening mee te kunnen houden in hun uitgaven-
patroon.
Voor deze categorie mensen “ben ik het brood-
heer”?….gaat de te verwachten ’stress’ heden
in, mijn gedachten gaan extra uit naar deze te
verwachten grote groep. Mensen die in de wandel
gangen geadviseerd werd toch vooral met een
mogelijk ‘handeltje’ een vergunning te halen
bij de Kamer van Koophandel en de ‘meiden’ die
vooral geadviseerd werd lucratieve studies te
doen, want hoe slimmer je bent, hoe beter je
aan de bak zou komen. Wordt het voor die met ‘n
uitkering soms IN de bak omdat de studiefinan-
ciering niet tijdig kan worden terugbetaald?
Mensen, met ‘lichte’ werkzaamheden en minder
werkuren per week, houden het misschien wel vol
tot hun 67, maar hen een zo fit mogelijke oude
dag te doen genieten is er niet bij.
Wat dan te doen met mensen die helaas een com-
binatie van slijtageverschijnselen aan de dag
leggen na hun 55ste of 60ste…gaan we die dan
behoorlijk compenseren en verzékeren van een
pensioenopbouw tot hun, althans, 65ste?
Gezinnen, toch al op hoge kosten met inwonende
mee-eters, ook nog een tandenborstelcontrôle
laten ondergaan en het gezamenlijk inkomen IN-
korten en hen IN de schuldsanering terecht doen
komen in plaats dat zij graag -op eigen kracht-
hadden willen trachten dáár búiten te blijven.
Vragen, vragen, vragen genoeg voor de hele SP om van al die dagelijkse moeilijkheden flink werk te maken en het nog zittende Kabinet te
bevragen.
Of het al met al nog niet genoeg is, adviseerde
vanmorgenvroeg “Goedemorgen Nederland I” de
daar aanwezige gast Rutten in gesprek met Sven
Kockelman toch vooral de band met het PVV te
hernieuwen, en wát beheerste tegelijkertijd uit
genodigde Femke Halsema uitstekend haar mimiek!
Erelid Wiegel van de V.V.D. heeft daarmee een
historische uitspraak toegevoegd aan alle waar-
mee hij dacht Nederland te verlóssen van veel
‘gedoe’….je zou het toch niet geloven, maar
is vandaag écht gebeurd.
Nu dan nog de MP zelf aan het woord om 15.48
met een opsomming van z’n resultatenlijstje en
krijg ik behoefte aan een desinfecterend drank-
je om één en ander mee te ontsmetten en te
trachten m’n goede smaak te hervinden.
Ferry M. vraagt uitstekend door en hij mag er
m.i. met Joost K. nog wel een schepje bovenop
doen, bedankt mánnen!
Tot morgen!
Reactie door Madelief — dinsdag 15 september 2009 @ 15:51
Ja ik krijg er echt hoogrode konen van:
een MP die continu de woorden bezigt “het toch
vooral anders te zien”.
Ik zie het nu ook even anders al die traagheid:
inpakken en wegwezen, en ja gelukkig Ferry
blijft keurig zijn pijlen afvuren en in ant-
woord dáárop te horen krijgt “ik ga die dis-
cussie nu niet aan”, “ik ga daar nu niet op in”
“nee het is niet waar, dat”…..en tig van zul-
ke oneliners en de opmerking “hoe gaan we op
langere termijn om met…” enz.
NEE, NU en op KORTE TERMIJN en Balkenende op-
nieuw denkt met een oneliner lachend weg te
komen, maar Joost weet ook van wanten en een
JP die “geen discussie over zijn persoon wil”
zal toch eens duidelijk gemaakt moeten worden
dat het zijn leiderschap is dat zwaar te wensen
overlaat.
In het bijzonder wens ik NU, álle ‘chronische
patiënten’ een rustige avond en vermoei je even
niet met zaken die je niét kunt beïnvloeden,
tenzij er ineens opnieuw gestémd moet worden.
Ik reken op de SP en in wie zij vertrouwen
heeft en heb het rode potlood al weer stand-by
liggen, voor als…..
Welthuis allemaal, die vandaag vast een voor-
schot namen op te voorspellen vrije dagen…..
en kans moeten zien, heelziels thuis te komen!
Reactie door Madelief — dinsdag 15 september 2009 @ 16:03
@1 Rob de Kuster
Waarachtig, er zijn wel veel woorden nodig en wat kleine inconsequenties in de ratio, maar uiteindelijk kom je inderdaad toch tot de juiste conclusie.
Ik heb je na deze juiste conclusie nog niet opgegeven.
Intellectueel eigendomsrecht is inderdaad verschrikkelijk mensonwaardig, ontstellend onrechtvaardig en dus ethisch crimineel.
Maar waar was jij toen de SP hier onlangs zo nodig met veel bombarie de muziek- en auteursrechten moest en zou verdedigen en ik verguisd ( hoe zit dat met dat fokschaap of kofschip ) werd omdat ik het verdedigen van deze rechten als antisocialistisch betitelde.
Des al niet te min, ben ik al lang blij dat je een keer een conclusie juist hebt.
Reactie door ACE — dinsdag 15 september 2009 @ 18:18
Rectificatie! Sorry in bovenstaande kwam onvol-
doende duidelijk over dat het Hans Wiegel zelf
is die Marc Rutte een samenwerking met de PVV
voorstelde, ik ben er nog ondersteboven van.
Reactie door Madelief — dinsdag 15 september 2009 @ 18:25
Ludiek tragisch
Als een artiest die uitsluitend van belastinggeld leeft.
Als een chefkok wiens haute cuisine men in Afrika niet eens wil eten.
Als een autocoureur in een Fiat Panda.
Als je er machteloos bijstaat terwijl de Aow-leeftijd van 65 jaar onder je ogen wordt verkwanseld, heb je niet enkel jezelf voor gek gezet maar ook het volk bespot.
Reactie door ACE — dinsdag 15 september 2009 @ 18:49
@Madelief #3
[Citaat] “Over alle verliezen door mismanagement is met geen woord gerept….” [Einde citaat]
In ÉenVandaag had Bos toch nog even een opmerking over “Wall Street”, waar deze ‘bubble’ tenslotte vandaan komt! Let wel, dit waren zijn woorden en niet de mijne!
Echter, de bankiers van het “huis” Goldm(ine)an Sachs hebben al aangekondigd, om over het jaar 2009, een bedrag van $11 miljard te reserveren voor bonussen! Niet, dat die dollar nog ene reet voorstelt, 63 cent of zo, maar toch!
Dus, dat “onderbuik gevoel”, wat Wouter Bos enkele dagen geleden had, dat er nog weleens een crisis ná een crisis kan komen, is tóch wél érgens op gestoeld!
Voorlopig blijft de wereld dus in de greep van de “Wall Street” bankiers, die gezamenlijk de “Wall Street Shuffle” dansen op muziek van 10CC!
Ach en verder, die Wouter Kurpershoek is toch niet van het kaliber Ferry M.! “U wacht toch niet met het bekent maken van DE maatregelen, tot na de verkiezingen?”, met een glimlach!
Over “oneliners” gesproken!
Reactie door Joop — dinsdag 15 september 2009 @ 22:36
@8 Joop, die bankiers leven nog in het tijdperk
van Hotlips en smash-en op Hot Legs in ‘t rond.
Ja, als Wouter Bos aan ‘bubbles’ refereert is
het de vraag of hij soms een nieuw exportarti-
kel op het oog heeft, gemaakt van peptalk en
koolzuurgas, waarvoor geen uitklaringspapieren
nodig zijn.
Alleen met 3 kleine kinderen om je heen, die
niet te verwarren mogen zijn met de huidige 3
coalitiepartijen, spreek je van een door hem
gekozen benadering die men ‘toute tafel’-menta-
liteit noemt en is dit ‘afschuiven’ van eigen
verantwoordelijkheid, die langer dan 365 dagen
aan de gang is, kinderachtig te noemen.
Exact Joop, let wel (en ook vandaag en morgen)
goed op, wát zijn woorden zijn, hoé die worden
gekozen en welke non-verbale versiering daar-
aan vastgekoppeld wordt.
“Mooi” gezicht trouwens weer als je vanook voorgaande tijden ziet welk gedrág ook een MP in de Kamer ten beste denktte kunnen geven: geprikkeld, puberaal, voelt zich het best bin-
nen een BNN-verhaal én taal!
Ook een MP wordt geen vlotte snelle jongen door
in het bezit van een snelle wagen te zijn, één
zal hij er nooit mee kunnen worden!
Ik lidl en ik laidwel, ik speed-el en ik spert
wel, hup ‘n klont boter en ben al van de wijs!
Extra lof voor alle Chinezen in ons land die zo
fantastisch wisten in te burgeren al vele ja-
ren: hun hapjes lust ik wel en graag!
Joop, Ferry maakt topdagen en Wouter K. heb ik
mogelijk gemist maar Joost K. niet en mis ook
Karel v.d.G. die ook nu méér zou doorvragen dan
vroeger ooit.
Wie er van hen voorzien worden van ‘n ‘oortje’
ter assistentie weet ik niet, maar dat horen
we wel eens bij bijv. Het Gesprek!
Tja, en weet jij Joop wat de Kroning van Alex
moet gaan kosten? Alex nog 5 jaar inwerken kan
ook geen kwaad en geeft hem en ma nog enige
extra bewegingsvrijheid, tenzij allen gebruik
gaan maken van het allerlaatste VOC-schip en de
wijde wateren gaan bevaren!
Goede aandacht gewenst allen die nu nog bij
machte zijn e.e.a. goed tot zich te laten door-
dringen en er een hándelingsbevoegdheid aan
kunnen vastknopen.
Reactie door Madelief — woensdag 16 september 2009 @ 8:54
Krista laat zich niet onder een hoedje vangen. Daarvoor neem ik mijn hoed af. Ze speelt ook niet onder één hoedje met het kabinet. Dat is maar goed ook; we zouden ons anders een hoedje schrikken.
Ze zal wel op haar hoede moeten blijven…..
En daadwerkelijk ervoor knokken dat 65 65 blijft.
Reactie door Olav Meijer — woensdag 16 september 2009 @ 10:07
@10 Heel goed en geestig gezien Olav, en in
háár HOEDanigheid kan men er op rekenen dat er
zo min mogelijk op de ‘hoededozen’-planken van
dit Kabinet zal blijven liggen.
Hoeden wij burgers ons voor oppervlakkige inte-
resse in de politiek.
Ben IK mijn ‘broeders HOEDER’ zou de PRIMAIR
verantwoordelijke hoog in zijn persoonlijk
vaandel moeten hebben, maar die schijnt door
geen enkele calamiteit binnen onze samenleving
door ‘het lint’ te gaan…
Even opletten van welk soort LINT hij voorzien
zal worden na té weinig bewezen diensten.
“Laten we blij zijn”…..hoezo blij??
BLIJ zal dit Kabinet zijn zich achter Wall
Street te kunnen verschuilen, ja ja ja, onze
bevolking is niét gék en ziet de diverse
goochelaars, beurtelings meewarig en ONgelovig
aan.
Reactie door Madelief — woensdag 16 september 2009 @ 10:49
Laten we vooral blij zijn met van Geel en zijn “arbeit macht frei” peptalk.
Diegene die toen aan de Irak oorlog hun steun verleenden zijn ook verantwoordelijk voor de financial crisis.
En die financial crisis is net zoals de oorlog in Irak nog niet voorbij. Er is nog geen reden om de USA in blinde ambitie te volgen. Diverse landen hebben nog geen enkele reden om de USA in hun bezetting van Irak te vertrouwen.
Who is next?
Of u was u van mening dat een oorlog met Iran geen uitwerking heeft op de financial markets?
Welk effect denkt u dat een oorlog met Iran op de olie markten heeft? Of dacht u dat daarmee het vertrouwen wordt herstelt?
Voor blinde ambitie is nog geen reden.
Heeft het CDA zijn ideologische basis los gelaten?
Reactie door Rob de Kuster — woensdag 16 september 2009 @ 12:35
Goh ,wat een leuk hoedje.
Reactie door piet — woensdag 16 september 2009 @ 17:39
Donderdag, 17 september 2009, Tweede Kamer.
Vóór de lunchpauze ‘genoten’ van het stevige
statement dat Agnes Kant ten beste gaf.
Stuitend hoe deze Minister-President denkt on-
der de contrôle van de Tweede Kamer uit te
komen. Dat zal ongetwijfeld vanmiddag en/of
vanavond nog een fors vervolg krijgen.
Agnes Kant heeft de tegenstellingen in werk-
en zienswijze van de MP perfect geanalyseerd!
Reactie door Madelief — donderdag 17 september 2009 @ 13:23
17.50 uur, nog 40 minuten en dan begint de
avondvoorstellingin de Tweede Kamer.
Het zal er heftig toegaan, aangenomen dat dit
Kabinet duidelijker dan ooit gemaakt wordt dat
primair de Tweede Kamer een contrôlefunktie be-
kleedt.
De Tweede Kamerleden trachten mede ‘plichtig’ te maken aan een ‘plan van aanpak’ is de ver-
keerde uitgangspositie van dit Kabinet.
Daar waar dit Kabinet er niét uitkomt in gedrag
en regelgeving zijn tégenvoorstellen vanuit de
Kamer een legitieme oplossing.
Ja zeker, er kwam nog een ‘ouwe’ voorbij, als
ik het niet dacht:
“de fase waarin we nu zijn aanbeland”……..
welke fase nu weer? Die van rékken en vooruit
schuiven!
Nee, ons Kabinet is niet het stevige beveili-
gingsteam voor Nederland, maar beweegt zich buikschuivend voort en de ‘paarden die zegden
de kar te trekken’ tijgeren zich nu een slag in
de rondte om, het liefst onopgemerkt, zonder kleerscheuren zich te gaan bezinnen op een moge
lijk door ‘het volk’ zeer gewenste Vervroegde Uit Treding! Ja ja de paarden worden nu op de
hoeven gezeten en terecht.
Mogelijk dat een aantal juristen reeds een aan-
tal moties in ‘het klád’ voorbereid hebben voor
dit Kabinet waar de klád feitelijk al lang in
zat.
Uit het hele land mogen nu ‘opbouwende’ voor-
stellen de Regering bereiken en primair is na-
tuurlijk ‘medemenselijkheid’ en voor alle te
verbreken onbepaalde-tijds-arbeidscontrakten
gratis juridische bijstand en fatsoenlijk ge-
financierde loopbaanbegeleiding.
Brood op de plank garanderen i.p.v. plankzei-
lende Kabinetsleden oeverloos zien jongleren,
waar zijn de professionals om te dirigeren?
Reactie door Madelief — donderdag 17 september 2009 @ 18:14
Vraag is;
wil je moraliteit en ethiek weren uit de politiek omdat je dit als een bedreiging beschouwt voor verworven vrijheden?
Een liberaal zakenkabinet?
En als je moraliteit en ethiek gaat weren uit de politiek, creer je dan niet een staat van corruptie? Creer je dan niet een staat waarin vrijheid discrimineert?
Men is vrij omdat in een ieder iets huist dat heilig is en onvervreemdbaar en deze vrijheid is beperkt omdat in een ieder iets huist dat heilig is en onvervreemdbaar.
Mensen zien zichzelf dus als vrij en onafhankelijk en zijn tegelijkertijd fractionele wezens die deel uit maken van een groter geheel.
Vrijheid is niet absoluut.
Als God niet bestaat, als niets meer heilig is, waar baseer je die mensenrechten dan nog op?
Als je moraliteit en ethiek in het debat gaat betrekken kun je bepaald gedrag verwerpen zonder dat je mensen gaat uitsluiten.
Tenzij je mensen terug gaat brengen tot hun gedrag en je in feite daarmee stigmatiseert.
Het liberaal kapitalisme wil het ego graag als individue zien, vrij en onafhankelijk, omdat dit individueel eigendom van bezit garandeert.
Maar het ego is slechts de beweging van een gedachte door de perceptie van tijd. Linear logic.
Mensen zijn meer dan slechts een ego.
Mensen zijn non-linear differentieel vergelijkingen in een formele structuur. Non-linear logic.
Creëren we een staat waarin vrijheid discrimineert?
Reactie door Rob de Kuster — vrijdag 18 september 2009 @ 12:21
@ Petrus de Kuster
De haan heeft inmiddels 3 keer gekraaid.
Wordt het geen tijd dat je uit de kast komt Bobbie :
Dat je bekend dat je simpelweg extreem gelovig bent en verklaart dat alles in handen van God is, in plaats van in het moeras van de ratio te blijven worstelen om niet te worden verzwolgen.
Jij verloochent daarmee het Christendom, dat snap je toch wel.
Reactie door ACE — maandag 21 september 2009 @ 12:46
Tsja en de kip legt haar ei.
Reactie door Tinus Plotseling — maandag 21 september 2009 @ 17:48
Oh…Tinus Plotseling, volg je naast mij ook nog van die kipjes die aan het scharrelen lij-
ken te zijn? Sommigen kakelen zich schor en
vinden dat zij het alleenrecht hebben op super
de luxe mais! Houd het dus maar op mengvoer
maar vergeet de kleurstof E160 niet om toch
een zo hoog mogelijk intelligentiequotiënt te
bereiken….dat kakelt dan lekkerder.
Reactie door Madelief — dinsdag 22 september 2009 @ 14:21
Madelief, nr. 19
Tok, tok, tokketokketok.
Mijn kippen doen het ook zonder die kleurstof prima hoor, die zijn zelfs zo intelligent dat als je ze de kop afdraait(hakt), nog even vrolijk door huppelen.
Vrije uitloop.
Mzzl en Grtz. Tinus
Reactie door Tinus Plotseling — woensdag 23 september 2009 @ 11:13
Het staat nog steeds op m’n netvlies, toen ik
dat ooit bij een boerderij zag gebeuren.
Eerst werd een gat gegraven, de kip in haar
kladdeen gegrepen en met een flink hakmes werd
t.h.v. de strot DE slag geleverd, de kop viel
in het gat en sperde de bek open met een on-
verklaarbare laatste schorre kreet, en de kop-
loze kip holde nog 6 stappen door.
Die avond heb ik de kippensoep overgeslagen,
dat mag gelukkig als je nog kind bent en nog
niet gehard genoeg.
Als kleuter zou ik dus volgens verhalen ook ge
weigerd hebben de toenmalige Koninginnesoep te
eten, met toen nog vergelijkbare associaties.
Prinsessebonen waren mij toen nog onbekend.
Tinus wat een geluk dat jij dat kan verwerken!
Reactie door Madelief — woensdag 23 september 2009 @ 20:40