Nepparlement
De Benelux heeft een zogenaamde Interparlementaire Beneluxraad, ook wel Beneluxparlement genoemd. Ik wist ook niet van het bestaan af, tot ik er zelf in werd gezet. Ja, je leest het goed ‘werd gezet’. Dit is geen parlement dat wordt gekozen en het heeft ook geen parlementaire bevoegdheden. Een adviesraad kun je het ook al nauwelijks noemen want in de adviezen van deze raad is niemand geïnteresseerd. Waarom is het er dan? Omdat het ooit is opgericht, naast de Benelux zelf. Omdat het niet functioneert kan het beter worden opgeheven. Om die reden hebben SP-Kamerleden die lid zijn van dit nepparlement hun activiteiten opgeschort. Misschien wordt het ooit nog wel wat met de Benelux maar de basis waarop nu wordt samengewerkt is al lang achterhaald door de EU. Dat zou de Beneluxfans en die nepparlementariërs eens aan het denken moeten zetten.
Binnen de EU dient men alleen op economisch gebied samen te werken, met andere zaken moet niemand zich bemoeien, op welk gebied dan ook en al helemaal niet op het gebied van ‘opwarming van het klimaat’ of welk soort kolder, want dat is een grote leugen, net zoals ‘zure regen’ dat was. Men bedacht het ‘klimaatprobleem’ omdat dit banen oplevert.
Reactie door John — vrijdag 30 oktober 2009 @ 18:42
Nepparlement? Krijg je er nog geld voor ook als je er in zit? Dan is het echt nep, net als de BRU Randstedelijke overlegorganen” en waterschappen onnodige ondemocratische tussenlagen die de gemeenschap veel geld kost.
Reactie door Harry Sangers — zaterdag 31 oktober 2009 @ 02:09
Is de NAVO Parlementaire Assemblee wel democratisch gekozen? Is dat orgaan dan ook geen “adviesraad”? Heeft de NAVO Parlementaire Assemblee dan wel een nut?
Waarom stuurt de SP een afvaardiging wel naar de NAVO Parlementaire Assemblee en niet naar de Beneluxraad?
Toevallig weer dat de PVV en SP tegelijkertijd zich van de Beneluxraad terugtrekken.
Reactie door Charles — zaterdag 31 oktober 2009 @ 17:00
@1 John, zoals bij jou normaal, je bent of totaal niet ingelicht. Maar de kans lijkt veel groter dat je maar wat roept.
Als je je “fatsoenlijk” had geïnformeerd, dan zou je weten dat het zuren regen probleem nog niet geheel is opgelost, maar wel grotendeels. En dan zou je weten dat dat niet vanzelf is gegaan, maar dat daar stevige ook geld kostende maatregelen voor zijn genomen.
Maar wel haast zeker behoor jij bij het soort, dat om de één of andere duistere reden alles ontkend wat je als “particulier”niet aanstaat en waar je bang bent ook maar zelf enige bijdrage te moeten leveren in het algemeen belang. Ik denk John dat je gewoon een kortzichtige egoïst bent en jawel dan is je insteek geheel te begrijpen. Een insteek van ontkenning die ons al die ellende die jij ontkend nu juist bezorgd heeft.
Maar goed wat je opvoert is haast volledig off topic.
Roelf
Reactie door R van Bergen — maandag 2 november 2009 @ 11:53