Niks te kiezen
Bij presidentsverkiezingen in Afghanistan valt zaterdag niets te kiezen. Abdullah Abdullah, de tegenkandidaat van de huidige president Karzai, heeft zich afgelopen weekend teruggetrokken uit de tweede ronde. Volgens hem zijn eerlijke en transparante verkiezingen niet mogelijk. Abdullah had eerder geëist dat de voorzitter van de kiescommissie, een aanhanger van Karzai, zou worden vervangen. Abdullah heeft wel een punt. De eerste ronde is, ook volgens de kiescommissie en buitenlandse waarnemers, zeer frauduleus verlopen. Daar zijn nauwelijks consequenties aan verbonden. Volgens mij moet serieus worden overwogen deze verkiezingen niet door te laten gaan en een regering van nationale eenheid worden gevormd anders staan twee dingen vast: 1. Karzai blijft president, 2. zijn legitimiteit (voor zover die er is) is flinterdun.
En ding nr. 3 is hoeveel onzinnige aanslagen er weer volgen waarbij vele onschuldigen worden gedood en verwond.
Ik vraag me sowieso af waarom er daar nog verkiezingen worden gehouden als er niets te kiezen valt.
Anna
Reactie door Anna — maandag 2 november 2009 @ 13:04
Zou Abdullah Abdullah bedreigd zijn, of heeft hij een royale bundel US/CIA/Karzaimaffia dollars ontvangen… Ik gok op de tweede.
Reactie door Annemiek — maandag 2 november 2009 @ 13:46
Mogelijk spelen de aktualiteitenprogramma’s er
wat dieper op in en leveren hun commentaar op
basis van tenminste 20 jaar observatie van de
gehele regio.
Immers niets valt meer te voorspellen als er zo
frauduleus met ’stemmen’ kan worden omgegaan,
waar ook ter wereld!
Reactie door Madelief — maandag 2 november 2009 @ 13:54
UNOCAL – Afghanistan 1-0!
Reactie door Joop — maandag 2 november 2009 @ 15:28
Flinterdun vertrouwen of niet, de landen die daar knokken hebben de door en door corrupte Karzai al gefeliciteerd met zijn gestolen overwinning.
Reactie door Harry Scheltema — maandag 2 november 2009 @ 19:10
Iedereen feliciteerd Karzai, maar je vraaggt je af waarom. Corrupt tot op de bodem, fraude in eerste kiezingsronde die menig dictator niet zou mistaan. In Vietnam werd ook een clown tot pesident gekozen. Niemand wilde hem, maar hij was voor de Yankees, met Karzai daar hebben we niets geleerd op naar een nieuw Vietnam, maar nu met een echte internationale troepenmacht Obama haal je mensen weg de rest volgt vanzelf
Yes you can.
Reactie door Harry Sangers — dinsdag 3 november 2009 @ 01:35
Als ik jullie was zou ik mij toch eerder eens druk maken om de moorden begaan door de Taliban, maar ik zie dat iedere gelegenheid wordt aangegrepen om tegen het westen te trappen en dat als er over aanslagen wordt gesproken dat het niet bepaald doordringt dat het moslimterrorisme is, niets anders.
Reactie door John — dinsdag 3 november 2009 @ 07:38
@John #7
Een video van een Britse ex MI5 agente, waarin zij vertelt, dat de aanslag op de Israëlische ambassade in Londen (1994) het werk is geweest van de eigen Israëlische Mossad en niet door twee Palestijnen, schijnt bij jou ook niet erg door te dringen, dat heet Zio-terrorisme! Nog maar een keer dan!
http://video.google.nl/videoplay?docid=6654860322241534299&ei=JZfgSqzGFJSt-Ab7kLnqBw&q=annie+machon#
Jij leeft in een eigen wereldje en weet bij god niet hoe de wereld in elkaar steekt!
Om je een beetje uit de droom te helpen:
- de Taliban wordt gesponsord door het westen;
- Al-Qaida (als het al bestaat) wordt gesponsord door het westen;
- Jundullah wordt gesponsord door het westen;
- De Rode Brigades werd gesponsord door het westen;
- De Beider-Meinhoff Groep en Rote Armee Fraktion werden gesponsord door het westen;
- De Bende van Nijvel werd gesponsord door het westen!
Hieronder staan 3 video’s van een operatie genaamd “Gladio”! Veel kijk plezier!
http://video.google.nl/videoplay?docid=264709845600167246&ei=hDvwSu6SA5b82wLGjbTnBQ&q=Gladio&view=2#
http://video.google.nl/videoplay?docid=8697248641166616573&ei=QzzwSsmpFoPY2QKmkbHnBQ&q=Gladio+part+2&view=2#
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=3409375633223151728#
Vertel eens John, wie zijn hier nu de terroristen?
Reactie door Joop — dinsdag 3 november 2009 @ 15:25
Harry Sangers maak je maar geen zorgen. De corrupte Diem werd na enige tijd in opdracht van of door de CIA uit de weggeruimd. John, jij lult zoals gewoonlijk uit je nek. Hoezo schoppen tegen het Westen? Sta jij dan te juichen als een door en door corrupte malloot bij gebrek aan beter mag aanblijven als president? Leg dat eens uit aan de nabestaanden van de gevallenen.
Reactie door Harry Scheltema — dinsdag 3 november 2009 @ 18:53
Intussen bemoeit ook Corbatsjov zich er ook mee
en adviseert Nederland afstand te nemen.
Destijds hebben de Russen ook hun rol gespeeld
in Afghanistan, maar lijkt, vrij vertaald, zo
veel te willen zeggen als:
laten jullie je toch niet voor het karretje van
de Amerikanen te spannen.
Overigens Amerikanen die bij ziekte onvoldoende
gesteund worden in behandeling en evt. wel hui-
zenhoge premies moeten betalen, zien hun be-
lastingcentjes de lucht in vliegen, naar de
maan….en dat zou allemaal wél kunnen?
Corbatsjov lijkt een zeer beminnelijk mens en
we zouden ook maar eens heel goed naar hem moe-
ten luisteren en dat is zeker het proberen wel
waard.
Madelief.
Reactie door Madelief — zaterdag 7 november 2009 @ 07:14
@Harry Scheltema #9
Zover ik begrepen heb, is John niet in staat iets uit te leggen! Hij is alleen maar in staat onzin te plaatsen! Maar, dat mag, het is tenslotte een vrij blog! Dat wordt nog wat, als er straks een PVV-er als MP gekozen word, die niet in staat is iets uit te leggen!
Reactie door Joop — zaterdag 7 november 2009 @ 16:18
Vervang de C voor de G en je bent weer helemaal bij Madelief.
Reactie door Harry Scheltema — zaterdag 7 november 2009 @ 16:33
@Madelief #10
De voormalig Secretaris-Generaal van de NAVO laat óók nog van zich spreken!
Het terugtrekken van Nederlandse troepen uit Afghanistan is een “desinvestering?”
Tot nu toe heeft het alléén maar mensenlevens en geld gekost, of is Jaap de Hoop Scheffer van mening, evenals Henry Kissinger, dat soldaten een pion op een schaakbord zijn, die her en der geofferd kunnen worden?
http://www.kpnvandaag.nl/#ExtendedNews|/contentid=84408
Reactie door Joop — zaterdag 7 november 2009 @ 16:36
@12, Goed gezien Harry, ik vond het al zo vreemd staan.
Bij het opzoeken in Google krijg je altijd in
de verwijzing ook te zien wat je zelf verkeerd
spelt.
Deze keer had ik dus ook finaal over het hoofd
gezien:
“bedoelde u soms Gorbatsjov”?…tja…dan gaat
het ook wel eens fout.
Maar goed dat jullie e.e.a. duidelijk kunnen
corrigeren, maar hoe zouden we Gorbatsjov in
het Russisch moeten schrijven?
N.B. heb ik ‘het’ boek van Gorbatsjov hier in
huis.
Met groet, Madelief.
Reactie door Madelief — zondag 8 november 2009 @ 20:54
@14, Kijk Joop, zo laat men zich op dat niveau
wel overduidelijk in de kaarten kijken.
Als je deze missies een ‘desinvestering’ wilt
noemen, moet je je goed afvragen op welke ma-
nier je er een ‘rendement’ van verwacht:
1, gelukkiger samenleving?
2, opbrengsten op economische gebied (bijv. in-
direct op farmaceutisch gebied)?
Antwoord op je laatste vraag:
ik denk dat er via topniveau wel eens een heel
onethische ruilhandel zou kunnen worden ge-
pleegd en ik krijg het niet uit m’n pen om het
nog nader te preciseren, maar sluit die slui-
merende gedachte zeker niet uit.
Al jarenlang heb ik goed uit m’n ogen gekeken en een gezond wantrouwen gekweekt tegen te vaak
onlogische voorlichting van hogerhand.
Ook denk ik dat Henry liever elke keer zijn
boodschappen persoonlijk bracht dan ze per tele
foon over te brengen. Hij heeft ongetwijfeld,
ondanks alle aan zijn adres gerichte loftuiting
en, mogelijk ook met een dubbele agenda gewerkt
en veel, veel later komen dat soort zaken toch
boven tafel.
Ik lees dus zojuist dat ik daartoe eens moet
lezen en zien `The trials of Henry Kissinger´
en dan zal me helaas blijken, vermoed ik, dat
mijn dubbele gevoelens over deze figuur alles-
zins blijken te kloppen….en even zo goed ont-
ving hij een NOBELprijs.
Onthoud dit Joop voor altijd.
Ga altijd af op je eerste indruk en is die over
wegend négatief, geef dan betrokkene zo lang
mogelijk de tijd om zichzelf van een andere
kant te laten zien om zodoende zelf te bewijzen
dat vóóronderstellingen onjuist waren.
Je zal zien dat je in 9 van de 10 analyses al
gelijk had op ´het eerste gezicht´.
Op een WEBLOG is dat een finaal andere aanpak
en is het ook tussen de regels door lezen, jaar
en dag, maar is een juist oordeel niet mogelijk
omdat censoren er kunnen uitlaten wat hen beta-
melijk is. Als ze dat niet zouden doen, is de
analyse nog veel sneller te maken en is het gok
ken of iemand de waarheid vertelt danwel er een
levendige fantasie op na houdt.
Zo moet je ook zeker niet alles geloven wat je
ziet opgeschreven denk ik zeker te weten.
Maar that´s an other story! Groetjes, Madelief.
Reactie door Madelief — zondag 8 november 2009 @ 21:22
@Madelief #15
Ik vraag mijzelf af wat erger is? Afgaan op iemands mooie blauwe ogen en wat er voor shit in de krant geschreven, of eigenlijk, wat er juist niet in geschreven staat! Waar haal ik de meest betrouwbare informatie vandaan? In, om in mijn one-issue te blijven, 9 van de 11 gevallen haal ik mijn informatie van een anti neo-con site! Of dit éénzijdige informatie is, durf ik ten stelligste te beweren, dat dit niet het geval is! Juist om het feit, dat vele beweringen te verifiëren zijn! Ik kan hier wel gaan lopen schreeuwen, dat de WHO het Mexicaanse-griep virus heeft verspreid, maar als hetzelfde WHO dit op haar web-site bevestigd, lijkt het mij, dat ik een betrouwbare bron heb gevonden, toch?
Zaken waar niets over geschreven wordt en dan neem ik als voorbeeld Bilderberg-conferenties, waar zaken worden besproken die jou, mij en de hele wereld aangaan, daar hoor je niets over, zelfs niet van je eigen volksvertegenwoordiger!
Ergens moet ik er wel om lachen, het gepeupel wat op koninginnedag, met hun vlaggetjes, hun hoedjes en hun toeters Hare Majesteit staan te bewieroken en tijdens een Bilderberg-conferentie door dezelfde Hare Majesteit worden verraden!
Vanavond ook weer, met die vaccinaties! Rob van Wijk, die maar even een web-site te voren tovert en gelijk gebruik maakt van de term “complot-theoristen”! Waar slaat dit op? Mogen wij nog zelf uitmaken, of wij ja danwel nee ingeent willen worden? Mag ik mijn medemens informeren, wat voor additieven er in die vaccinaties zit? Mag ik mijn medemens informeren, dat er een explosie van kankergevallen zijn, die vroeger met de pokken/polioprik gratis werd meegeleverd?
Mag ik mijn medemens informeren, dat coalitietroepen in voormalig Joegaslavië, Iraq en Afghanistan gebruik maken van munitie met “Depleted Uranium” en dat het stof daarvan, niet stopt bij de grens Duitsland, België en Nederland en ziektes kunnen veroorzaken zoals diabetes en kanker? Hebben wij hier een oorzaak te pakken, van deze explosieve groei?
Mag ik mijn medemens informeren, dat er al zo’n 40 jaar gesproken wordt over het elimineren van 80 á 90% van de wereldpopulatie en dat een zekere Hillary(sch) Clinton loopt te verkondigen, dat de opwarming van de aarde te maken heeft met overbevolking? Dat Hillary(sch) Clinton niet weet, dat er een Bilderberg-groep bestaat, er nooit van gehoord heeft, terwijl zij er zelf aanwezig is geweest?
Mag ik mijn medemens informeren, dat de man van Hillary Clinton, Bill, tijdens zijn gouverneurschap van de staat Arkansas, willens en wetens wapen/drugtransporten via het vliegveld Mena toeliet?
Mag ik mijn medemens informeren, dat er explosieven zijn gevonden in het WTC, waarvan een nano-technologie wetenschapper zegt;
“When it walks like a duck,
flies like a duck,
quaks like a duke,
then you most proberbly have a duck!”
Dit zijn zomaar wat feiten, die via alternatieve “complot-media” op internet te vinden zijn! Als er desalniettemin figuren rondlopen, zoals Rob van Wijk, dat het gebaseerd is op duimzuigerij en complot-theorisme, laat hij dan het tegendeel bewijzen!
Reactie door Joop — maandag 9 november 2009 @ 21:24
Joop, als teksten van derden belangrijke infor
matie behelst en niét cynisch geschreven zijn,
waardoor mogelijk begripsverwarring zou kunnen
ontstaan, mag jij van mij alles wat anderen ook
mogen, maar weten we bij jou, wié het zegt en
bij die anonieme schrijvers in kranten hebben we er vaak geen flauw idee van.
Bedenk ook dat de Overheid op een soms wel heel
vreemde manier dénkt massademagogie te moeten
voorkomen, maar hun eigen geruchtenstroom op
gang brengend, kan het er alleen nog maar ver-
warrender door worden.
Vraag mij ook niet hóe sommige mensen hun eigen
‘brood’ moeten zien te verdienen.
Als er ‘niks’ gebeurt of te ‘vertellen’ valt,
hebben ZIJ geen of onvoldoende brood op de ei-
gen plank…zij dienen immers letters te produ
ceren.
Dat klinkt dan wel heel symplistisch maar dat is danook taboe om in de media aanhangig te
willen maken.
Zij zullen zich wel buigen over vraagstukken,
maar die moeten eerst door ánderen vorm gege-
ven worden, anders valt er niets becommenta-
riëren en zou de vicieuze cirkel worden onder-
broken.
De wereld wil bedrogen zijn(mundus vult decipi)
tja wat die leraar Nederlands ons wel niet al-
lemaal wist ‘mee te geven’. Ik héb dat dus nog
steeds van hém en niet via het vak Latijn.
Ik mag een ‘eend’ zijn als ik begrijp waarom zo
veel mensen willens en wetens chaos weten te
creëren, het is nl. hoogst vermoeiend, niet pro
duktief en energie ondermijnend.
Joop je bent gewaardeerd bezig in halszaken,
maar degenen die weten dat zij ervoor verant-
woordelijk zijn draaien de mensheid de nek toe
en/of óm!
Laat je niet opslokken of uitzuigen Joop, pak
af en toe even een ‘time out’ en concentreer je
even op niet-politieke zaken, haal adem en kom
bij!
Ik maak me zorgen over jou, je raakt mogelijk op deze manier overstrained of je bent júist in
je ‘element’ en dát kan ik dus niét zién!
Fijne avond Joop en hartelijke groet, Madelief.
Reactie door Madelief — dinsdag 10 november 2009 @ 20:41
@Madelief #17
Oei Madelief, maak jij je zorgen over mij? Dit is geheel onnodig, ik kan nog steeds lachen en zie nog steeds de humor, van het in, in bochten wringende “establishment”!
Minder lachen kan ik, om het feit, dat er cruciale informatie voor ons wordt achtergehouden! Informatie, wat betrekking heeft op “leven en dood”!
In dat geval, maak ik mij zorgen om jou!
Want jij zit in tweestrijd met jezelf, of je die Mexicaanse-griepprik moet gaan halen, of niet!
Het wantrouwen is alweer gewekt door dat vermaledijde internet, want wie moet je nu geloven, onze Minister van Volksgezondheid, of een stelletje “complot-theoristen”?
Om er nog maar eens een “complot-theorie” tegenaan te smijten!
http://zapruder.nl/portal/artikel/media_oorlog_om_mexicaanse_griep/
http://zapruder.nl/portal/artikel/de_mexicaanse_griepvaccin_kwik_en_autisme/
http://zapruder.nl/portal/artikel/de_onlogica_van_de_mexicaanse_griepvaccinaties/
“Gelukkig” hebben wij nog “iets” te kiezen, hoewel die keuzes ons verdomd moeilijk worden gemaakt!
Voorgelogen worden wens ik niet, dat hebben “zij” al 54 jaar gedaan! Dus ageer ik er maar tegen, als dat gepaard moet gaan met het “de nek omdraaien van de mensheid”, dan doe ik dat liever strijdend, dan dat ik mij gedraag als een mak schaap, want dan kom ik in conflict met mijzelf en wéét ik zeker, dat ik mijzelf tegenkom!
Jij staat voor een lastiger keuze, één waarin ik je niet in kan en mag raden! In een open, eerlijke en transparante samenleving, zou deze keuze niet mogelijk moeten zijn!
Hartelijke groet,
Joop
Reactie door Joop — woensdag 11 november 2009 @ 16:31
@Madelief
Als een complot-theorist wens ik niet door het leven te gaan, daarom geef ik je hierbij een update over de Oekraïne en trek daar je eigen conclusies uit!
http://www.infowars.com/has-the-h1n1-swine-flu-virus-mutated-to-become-more-like-the-1918-spanish-flu/
Dit bericht heeft mij zover gebracht en zo alarmerend, dat ik een email aan Agnes Kant heb gestuurd! Niet als paniekzaaierij, maar als informatie! De media hier in dit land schijnt het af te laten weten!
Reactie door Joop — vrijdag 13 november 2009 @ 02:25
JOOP ALARMBELLEN horen bij elke zichzelf respec
terende eindredakteur in de media af te gaan!
Teveel bang geworden mensen die gelijkertijd de
communicatiemiddelen zullen bestormen, waardoor
die systemen ontregeld raken en een fiks aantal
mensen in de war.
Paniek, waar men hier in Nederland enorm bang
voor is en summier info wordt verstrekt van
Overheidswege om zelf niet de kluts kwijt te
raken, gepaard met de aloude calvinistische be-
naderingswijze, doet ons regelmatig in het duis
ter tasten, daar waar men direct zou moeten kun
nen ingrijpen en handelen.
Het is ook een lachertje als gesteld wordt dat
als de sirenes loeien, de radio aan te moeten
doen, want álle systemen zullen dan blijken NIET meer te funktioneren of om de beurt totaal
plát liggen.
Frisse of verontreinigende lucht in huis niet
meer toelaten, of binnen bedrijven, kan ook
niet vermeden worden met de soms wel heel ver-
gaande ventilatiesystemen.
Voedsel en drankvoorraad is mogelijk, maar me-
nige apotheek verstrekt ook niet meer medicijn
dan voor maximaal 90 dagen en wordt het bestel-
len ervan verwacht in de week voordat de gehe-
le voorraad op is.
Evt. gereserveerd leidingwater, stilstaand, ook
een grote bron van infectie na enkele dagen.
De waterreservoirs in Nederland vermoedelijk
niet intact te houden bij welke ramp dan ook.
Een rampenscenario voor huisartsen die dan niet
hun grootst prio’s kunnen bepalen door gebrek
aan objectieve analyses, materiaal en hulp-
krachten.
Houd de bevolking rustig, en maak mensen niet
wijzer dan ze zijn is het gehoorde commentaar.
Wie dan leeft, dan zorgt, zijn niet de preventiemaatregelen die de bevolking graag zou
willen zien.
Heel goed om AGNES KANT, deze INFO te sturen!
Madelief.
Reactie door Madelief — vrijdag 13 november 2009 @ 09:49
@Madelief #20
Ja, precies Madelief! Ik begrijp hier helemaal niets van! Vorige week was er wel een klein stukje over de uitbraak in de Oekraïne, maar daarna heb ik er niets meer over gehoord!
“The reality is that if the samples show that the H1N1 swine flu virus has mutated, PEOPLE ALL OVER THE GLOBE NEED TO KNOW AS QUICKLY AS POSSIBLE. Any needless delay about a change in the disease could cause thousands of preventable deaths.”
Bovenstaand is een gedeelte uit de link van de reactie in #19, een stukje daarvan heb ik er in hoofdletters even uitgelicht!
Misdadig, als deze info aan ons onthouden wordt, een ander woord weet ik er niet voor!
Reactie door Joop — vrijdag 13 november 2009 @ 17:26
Bedankt Joop, laat ik me nu eerst de ‘gewone’
griepinjectie hebben laten toedienen en, ja
hoor net als altijd wanneer ik die kreeg, werd
ik ‘beroerd’ na ongeveer 10 dagen en ben het nog.
Dit jaar met de Mexicaanse griep op komst, liet
ik me dus overhalen om ook die in ontvangst te
zullen gaan nemen, aan het eind van deze maand en dan daarna nog eens een herhaling daarvan.
Zeker vermoed ik dat ik van die shake nog veel
beroerder zal worden ook tussen 10-18 dagen er-
na, als ware het een stevige pokkenprik.
Nog 14 dagen heb ik om goed om mij heen te zien
en te horen wat er voor nieuws over komt,…of
….voor ons wordt verzwegen.
Intussen lardeert men natuurlijk de TV info met
‘geruststellende’ PRO-reklame voor deze intus-
sen hoe langer hoe meer angstaanjagende H1N1-
injectie. Van medische zijde werd gesteld dat
het minimum kwik daarin aanwezig na een week
het lichaam weer zal hebben verlaten en wát er
in het lichaam gebeuren moet mét dat kwik werd
niet nader uitgewerkt.
Tja, als dat nu eens de enige MIS-investering
van het Rijk zou zijn, kan IK dáár best mee le-
ven. Beter ten halve gekeerd dan ten hele ge-
dwaald is de afgang die de Overheid zich moge-
lijk niet op de hals wil halen, …tégen béter
wéten in en stug door wil gaan met injecteren.
Het zotte is, dat, ongeacht wie zich wel of
niet met een medische indicatie die prik moet
laten welgevallen, nadien nooit exact uitgevist
kan worden, of er minder danwel méér dodelijke
slachtoffers te betreuren vallen.
De statistieken zullen daar weinig exact over
kunnen zijn.
‘Gewoon doodgaan’ krijgt intussen verre m’n
voorkeur boven me te doen ‘ófferen’ aan evt.
MEDISCHE ON-WETENSCHAP!
Het is dus niet zonder reden dat ik juist de
‘gewone griepprik’, zelfs al zouden er niet de
bestanddelen in zitten die bij de huidige te
verwachten seizoensgriep noodzakelijk zijn,
het éérst heb gevraagd.
Met het omkeren van de volgorde, zullen de sta-
tistieken al helemaal niet gemaakt kunnen wor-
den, die zouden moeten aangeven dat het KLINK-
klaar te bewijzen is of mensen overlijden door
de hen eerst aangeraden H1N1griep(injectie) z, danwel de navolgende ‘gewone’injectie…..
Wat handig en slim toch weer van deze Overheid
Evt. verwijtbare zaken zoveel mogelijk buiten álle mógelijk media trachten te houden.
Zeer laakbaar dus, nét als de verschijnselen van deze Mexicaanse griep: BLOED link!
Is het werkelijk m’n tijd kan ik altijd nog een
verzoek doen om palliatieve sedatie en weet dus
gelukkig dat ik artsen niét in verlegenheid
hoef te brengen en zij niét van plan zijn mij
zo maar te laten stikken.
Alles beter dan bijv een slecht begeleide long-
ontsteking!
Ja Joop, ik deel je gevoelens en de ‘beroeps-
groepen’ zouden feitelijk al veel meer vraag-
tekens hebben moeten plaatsen.
Volkomen terecht de arts die zelf bepaalt hoe
hij met zijn voorraad injecties wil omgaan en
vindt geen rekening te hoeven houden met een
Overheid die te weinig heeft voorzien in vol-
doende kwanta.
Alsof nuchter Nederland niet met onverteerbare
info zou weten om te gaan en hysterisch zou
worden, wat een onderschatting van ‘het volk’!
Reactie door Madelief — zondag 15 november 2009 @ 15:29
@Madelief #22
Ja Madelief, laat ik voorop stellen, dat ik enorm met je meeleef in deze en dat het eigenlijk niet mogelijk zou moeten zijn, dat jij voor zo’n moeilijke keuze wordt gezet!
Zoals gezegd, ik kan en mag je er niet in raden wat wél en wát niet te doen! Wat ik wél kan doen, is jou van zoveel mogelijk informatie voorzien, zodat je een weloverwogen besluit kan nemen!
Kwik heeft een andere uitwerking op je lichaam als je dat via een vaccinatie binnen krijgt, als via een broodje tonijn!
Ik zou zeggen, neem de tijd om naar onderstaande video’s te kijken van Dr. Sherri Tenpenny! Zij doet al ruim 20 jaar onderzoek naar vaccinaties!
Het zijn 4 video’s, 3 met een duur van zo’n 10+ minuten en 1 video van 8+ minuten!
Ik hoop dat het een beetje helpt!
http://www.youtube.com/user/TheAlexJonesChannel#p/u
P.S.
Kom je er niet helemaal uit hoe de video’s werken, laat het mij dan weten, oké?
Heel hartelijke groet van mij Madelief,
Joop
Reactie door Joop — zondag 15 november 2009 @ 21:03
@Madelief
Nog even dit Madelief.
Het is goed, dat je in je reactie een duidelijke scheiding aangeeft tussen artsen en politiek!
Artsen, gehouden aan de eed van Hypocrates, zouden niet meegaan met de verborgen agenda van politiek en de farmaceutische industrie!
Mijn vader is daar een voorbeeld van, die werd op 78 jarige leeftijd geopereerd aan zijn slokdarm (geheel verwijderd)! Hij is nu 82!
Reactie door Joop — zondag 15 november 2009 @ 21:50
@Madelief
Update Oekraïne!
Wederom een spoedmail aan Agnes gestuurd!
Virus breidt zich in westelijke richting uit!
Waarom komt dit wél in de Britse media en niet bij ons?
http://www.express.co.uk/posts/view/140492/Million-hit-by-plague-worse-than-swine-flu-
Reactie door Joop — zondag 15 november 2009 @ 22:26
@Madelief #22
Dan doe ik het maar anders!
Madelief, goed dat je toch nog reageert op mijn reactie #18! Die was misschien wat cru gesteld, maar met de beste bedoelingen, of, je hebt er iets langer over na moeten denken! Desalniettemin, excuus voor mijn uitspatting(en)!
Let wel Madelief, kwik in de vorm van een vaccinatie, heeft een andere uitwerking op je lichaam dan via een andere weg (b.v. via een broodje tonijn o.i.d.) wees daar op bedacht!
Het enige wat ik voor jou kan betekenen, is jou van zoveel mogelijk informatie te voorzien, zodat je een weloverwogen besluit kan nemen!
Ik geef je hieronder een link van een interview?, van Alex Jones met Dr. Sherri Tenpenny, die al ruim 20 jaar ervaring heeft met vaccinaties! Het betreft 4 video’s, 3 van zo’n minuut of 10 en 1 van ruim 8 minuten!
Ik hoop dat het een beetje helpt!
Mocht je er niet helemaal uitkomen hoe de video’s werken, laat het mij even weten, oké?
http://www.youtube.com/user/TheAlexJonesChannel#p/u
Hartelijke groet,
Joop
Reactie door Joop — zondag 15 november 2009 @ 22:57
Dank Joop!
Jouw boodschap heeft me verkwikt!
Kijk, dat was dan deze keer het hárt!
Hoe kwam deze uitdrukking dan toch in de wereld
he…zou dus positief moeten voelen!
Ik ga vandaag proberen die links op m’n gemak
te lezen. Op dit tijdstip ben ik doorgaans met
de eerste medicijnen bezig en probeer me daar-
na nog even in Morpheus armen te nestelen en
al zeker als die ’s nachts wat te veel gesprei-
de aandacht had.
Wat, naast alle schrik voor jouw pa, dat die
kennelijk óók een sterke drang tot leven heeft
en kennelijk heel lang váder wil blijven, mooi!
Vluchten kan niet meer!
Als je leest hoe traag de Overheid is met het
aanpassen van een studietraject, bijv. op medisch gebied terwijl we zo’n groot tekort aan artsen hebben, voor hierheen gevluchte hoog opgeleide asielzoekers (die niet zelden
reeds een medische opleidingsgraad hadden in
het land van herkomst) verbaas je je weer hoe
weinig richting dit Kabinet weet uit te stip-pelen. Niet alleen dít Kabinet maar ook die van
zeker de afgelopen 7 jaren, heel magertjes!
Overigens hoorde ik dus dat er gelukkig nog
artsen zijn die hun persoonlijk afgelegde ‘eed’
zwaarder doen wegen dan wat de ‘politiek’ wel-
gevallig zou zijn.
Gelukkig dat er dan nog genoeg hoogopgeleide
medici zijn die dondersgoed weten waar zij hun
prioriteiten mogen stellen en die dus typisch
niét aan de ‘politiek’ overlaten.
Het zou hen nl achteraf in bepaalde cases nog
eens op nálatigheid kunnen komen te staan ook!
Al eerder constateerden we dat de Overheid be-
hoorlijk achterloopt door de homecomputers te
onderschatten en zij niet zelden hun info wel
degelijk overruled weten door meer betrouwbare
info van buiten Den Haag, of zelfs van buiten
het land. Het begrip Europeaan is kennelijk nog
niet geheel ingeburgerd en wereldburgers zijn
er verhoudingsgewijs nog weinig.
Wel véél mensen die graag de wereld over vlie-
gen en zich in die positie wanen, maar schijn
bedriegt helaas ook.
Joop ik wens je een nog zo fijn mogelijke tijd
met je váder, het ga jullie goed! Tot later!
Reactie door Madelief — maandag 16 november 2009 @ 07:31
@Madelief #27
Dat zit wel goed Madelief!
Verstoppertje spelen, deed ik in mijn kinderjaren, nu, met het vorderen der jaren en de grijze haren te voorschijn komen, vindt ik het géén leuk spelletje meer en wordt “verstoppertje spelen” voor andere doeleinden gebruikt en dat is géén kinderspel!
Óók ik ben gewaarschuwd, want ik heb de gewoonte om éénmaal per week een blikje tonijn, via twee baquettes, naar binnen te werken! Dus, helemaal zonder zonde, ben ik óók niet!
Ongeacht, of Balkenende voor de camera (ÉénVandaag) durft te verkondigen, dat hij een op en top democraat is , maak ik van mijn democratisch recht gebruik, jou te informeren wat je onthouden word! Ik ben er inmiddels wel achter, dat ik niet geschikt ben voor politicus!
Ik was eigenlijk op zoek naar een bericht, waarvan ik weet, dat ik het zeer zeker gelezen heb, dat er een alarm was uitgegaan naar Baroso en de voorzitter van de EU (Zweden op dit moment)!
Maar ik blijf zoeken tot ik het gevonden heb en dan plaats ik hem hier alsnog!
Onderstaand is nog een interessante video! Bezoek ook de website die deze mevrouw noemt (staat vermeld in het artikel onder de video) om er achter te komen met wat voor stoffen je wordt gevaccineerd!
http://www.infowars.com/h1n1-fact-or-fiction/
http://www.infowars.com/a-tale-of-two-stories-the-european-biowar-outbreak-and-the-censoring-of-it-by-the-mainstream-news-media/
Uittreksel van bovenstaand artikel!
We know that the illness has spread to Poland, where over one quarter of a million people are now very ill. We know that it has spread to Belarus and to Hungary and elsewhere in central Europe. We know that 900,000 people are said to have Swine Flu in Norway but we do not know if this is related to Ukraine Plague in any way.
Nou je leest het, Polen, Hongarije, Belarus en Noorwegen! Waarom horen wij hier niets over in de media? Hebben wij hier te maken met een hoax?
900.000 gevallen in Noorwegen? In zo’n dun bevolkt land?
EN
We know that the current Swine Flu “Vaccine” is almost totally untested, and that the manufactures are protected from lawsuits for even deliberate acts that result in deaths and THAT NATIONS ACQUIRING THE VACCINES ARE REQUIRED TO SIGN CONTRACTS AGREEING NOT TO RELEASE NEGATIVE INFORMATION ON THE “VACCINE” TO THE PUBLIC. We know that published additives to the “vaccine” include highly dangerous-to-human-health substances.
Wat daar in hoofdletters staat geschreven (en dat is géén hoax), dat is een aardige vraag voor Minister Klink, om te beantwoorden!
De laatste zin is natuurlijk héél erg belangrijk! Zie opmerking bij vorige link!
Als de voorspellingen niet bedriegen, wordt mijn vader boven de 90! Zijn vader 94 en zijn moeder 96! Als die trend zich een beetje doorzet, heb ik er óók nog profijt van! Moet er niet één of ander rot virus roet in het eten gaan strooien natuurlijk, of een broodje tonijn!
Ik blijf voor je opzoek Madelief!
Hartelijke groet,
Joop
Reactie door Joop — maandag 16 november 2009 @ 22:54
@Madelief
Óók voor mij is dit een nieuwe video, die ik nog nooit eerder gezien heb! Ik heb in eerdere reacties gesproken over Henry Kissinger, David Rockefeller en de relatie met populatie reductie, als dit niet zo is moet je het eerlijk zeggen! Fort Detrick in relatie tot biologische oorlogsvoering (Anthrax) maar nu blijkt er dus meer aan de hand te zijn!
Madelief, kijk naar deze schokkende documentaire die, denk ik óók voor jou, je ogen zullen openen!
Ik zou zeggen, neem er je gemak van!
http://video.google.nl/videoplay?docid=-8674401787208020885&ei=0dsBS_-CFtbB-AaJqdimBQ&q=in+lies+we+trust#
Reactie door Joop — dinsdag 17 november 2009 @ 01:10
@29 Zoals te verwachten was Joop, had ik na de
standaard griepinjectie, die ik als eerste wilde hebben, niet 1, maar 2 keer ‘last’ daar-
van. Een verhoging van temperatuur en een alge-
heel malaise gevoel, dat na 2 weken, een zeer
vermoeide tussenfase inluidde naar de volgende
koortsperiode, en was er dus in totaal 8 weken
op achteruit gegaan.
Die ‘verplichting’ ben ik dus aangegaan vanwege
een algehele mindere gezondheid dan dat die had
kunnen zijn.
Van de Mexic.griepinjectie dus áfgezien, om van
die zwaardere shake niet nog eens een maand on-
deruit te gaan: de ritjes van ‘de bank’ naar de
p.c.tafel waren dus feitelijk de enig echte haalbare en al het noodzakelijke ándere een be-
hoorlijke afmattende inspanning.
Uit twee kwaden (voor MIJN gestel) heb ik dus
de minste gekozen en kies dus niet voor nog zo’n kunstmatig aangebrachte kwakkelperiode in
de wintertijd, al is die relatief gezien nog zo
zácht. Dit soort afwegingen maken blijft altijd
moeilijk, maar ik heb er geen spijt van !
Bedankt Joop, mijn Kerstdagen zullen dus niet
kunstmatig verziekt worden, na zorgvuldig te
hebben nagedacht!
Plezierige dagen gewenst, Madelief.
Reactie door Madelief — vrijdag 25 december 2009 @ 04:26
Inmiddels zijn we wat zeer koude weekjes gepas-
seerd Joop en mag ik uit jouw info dan de ge-
volgtrekking maken dat als ik tracht jouw leef-
tijd in te schatten, jij wel een ‘zeer gewenst
kind’ moet zijn geweest of een hekkensluiter?
Sterkte bij alle kind-naar-ouder-toe zorgen!
Reactie door Madelief — maandag 11 januari 2010 @ 14:06