Met Wilders naar Turkije
Eigenlijk zou de Kamer in januari naar Turkije gaan voor een werkbezoek. Die reis gaat niet door omdat de Turkse regering de delegatie niet wil ontvangen gezien de deelname van Geert Wilders. Om nu de reis maar helemaal af te blazen, gaat mij veel te ver. Er zijn genoeg andere interessante gesprekspartners buiten de regering. Wat dacht je van de volksvertegenwoordiging, mensenrechtenorganisaties, wetenschappers, Koerdische organisaties en lokale bestuurders? Het is een belediging aan hun adres dat de Kamer nu niet gaat. Alsof zij niet de moeite waard zijn. Ik ben het volledig eens met Joost Lagendijk die voor joop.nl een opiniestuk schreef. Lees het hier.
Je kan het niet allebei hebben, Harry. Nu Turkije besloten heeft zich af te keren van de Europese Unie wenst ze verder ook geen bemoeienissen. Die vrijheid neemt Turkije, dat begrijpt u vast wel.
Ik denk dat dhr Wilders een dankbaar argument was om de rest van de tweede kamer niet te hoeven ontvangen.
Er is een breuk tussen de EU en Turkijen opgetreden, Harry, was u dat nog niet opgevallen?
Turkije steunt het EU beleid mbt Israel niet.
Reactie door Rob de Kuster — donderdag 3 december 2009 @ 15:05
Intussen van de media de diverse commentaren
gehoord hebbende:
overwegende dat nu de conclusie ontstaat dat
men (de overige Tweede Kamerleden !) áchter
‘collega’ Geert W. lijkt te staan;
zal er ook anders door de Turkse Regering naar
de gehéle Tweede Kamer gekeken gaan worden;
gehoord hebbende het resultaat van deze enorm
domme ‘interne’ besluitvorming;
ondersteund door de publieke opinie, die er ‘n
bepaald andere, intelligentere mening op na
houdt dan deze vorm van beraadslaging;
verzoekt de ‘beleidsmakers’ een aantal overuren
te maken, om deze gemiste kans ongedaan te ma-
ken en te herstellen in een positieve benade-
ring van Turkije,…… dié ten DOEL hebbende!
Waarvan akte!
Tot, Eénvandaag, Nova, DWDD, P % W, Buitenhof,
het Elfde Uur, Netwerk, tot ziens en hórens!
Reactie door Madelief — donderdag 3 december 2009 @ 15:40
Nou dat is ook wat moois!!
De Kuster, sinds waneer heeft Turkije te kennen gegeven niet maar bij de EU te willen aansluiten?
De Turkse overheid heeft volkomen gelijk dat zij de man met enge ideeën, zeker als het om Turkije gaat, ideeën die ronduit beledigend zijn voor de Turkse staat, niet wil ontvangen.
Iemand die voor mijn deur staat te razen en te tieren dat ik van het minste allooi ben, die laat ik ook niet binnen.
Dat de kamer zich nu door Wilders gedoe laat belemmeren in een “beleefdheidsbezoek aan Turkije, omdat de betreffende regering over voldoende eigenwaarde beschikt om een belediger niet te ontvangen, is als volksvertegenwoordiging geen knip voor de neus waard.
Al die volksvertegenwoordigers geven hiermee het signaal af: Wij staan achter mensen die ongenuanceerd een ander beledigen en wij wijzen alle beledigden af, die niet accepteren dat zij beledigd worden.
Fraai zootje daar in Den Haag.
Dus Harry alleen al om te tonen dat je niet bij dit stelletje lapzwanzen hoort, gaan.
Roelf
Reactie door R van Bergen — donderdag 3 december 2009 @ 16:49
Uit een en ander blijkt nog maar eens dat Turkije niet in de EU thuishoort. Indien Turkije mee het EU-beleid mocht bepalen, zouden de onderhandelingen maar al te dikwijls muurvast zitten. De EU zou terplaatse blijven trappelen, gegijzeld door een onderontwikkeld land dat zich laat gidsen door de principes van de sharia en dus continu met Westerse principes overhoop ligt. Wilders is hier niet meer dan een katalysator, hij brengt de onhebbelijkheden van Turkije in het voetlicht.
Reactie door Kafir Harby — donderdag 3 december 2009 @ 18:10
Inderdaad, Joost Lagendijk heeft gelijk: “Angst voor Geert Wilders en zijn kiezers heeft het weer eens gewonnen van rationele afwegingen” en: “Wat een enorm gebrek aan respect voor vakbonden, mensenrechtenorganisaties en collega-parlementariërs spreekt er uit deze afzegging.”
Vooropgesteld het volgende. Elk land heeft het recht een vreemdeling, waarvan men verstoring van de openbare orde verwacht, de toegang te weigeren. Nederland heeft dat meer dan eens uitgeoefend. Aan de andere kant heeft een Nederlandse parlementaire delegatie het recht niet op een uitnodiging in te gaan, als een land dit recht op een lid van haar toepast. Maar in dit geval ligt het genuanceerder: men wil Wilders niet de toegang als zodanig weigeren, maar alleen een officiële ontvangst door de regering. In die zin toch wel begrijpelijk, omdat hij vaak moslims in het algemeen en dit land in het bijzonder heeft geschoffeerd. En je weet tevoren dat er heibel zal ontstaan; daarvoor zal hij wel zorgen. Hij is zoals bekend immers nogal gul in het rondstrooien van grofheden en beledigingen als het om moslims gaat of een land, waarin de meerderheid van de bevolking islamitisch is.
Het belang van goede relaties tussen Turkije en Nederland moet het zwaarst te wegen. Op de spits drijven van de situatie is in elk geval schadelijk. Hoe dan ook zou met al die andere parlementariërs, organisaties en activisten moeten worden gesproken.
Reactie door Olav Meijer — donderdag 3 december 2009 @ 19:01
@Harby: “Uit een en ander blijkt nog maar eens dat Turkije niet in de EU thuishoort.”
Wat van Engeland dan? Wilders mag het Verenigde Koninkrijk helemaal niet in. En zo een verbod van de UK Border Agency blijft, als ik me niet vergis, tien jaar van kracht.
Turkije is overigens een seculiere staat en heeft niets met sharia-rechtspraak te maken.
Reactie door Charles — vrijdag 4 december 2009 @ 09:02
@6 Charles,
Is’t waar joh?
Waarom is hij er dan wél geweest, al was het iets later?
Reactie door Anna — vrijdag 4 december 2009 @ 11:45
OF,ze hebben wilders er bij gedaan,OM even te prikkelen.
trouwens ik zou ook geen groepje over de vloer willen waarvan er 1 wel erg veel lijkt op iemand,maar dan zonder 4kant snorretje,maar wel met een permanentje,,
een zeg maar afvallige/zeggen ze/vvder,maar komt de vvd wel goed uit,krijgen hun niet de schuld van,,
ik blijf erbij dat deze bach kloon,gewoon een vvder is en blijft net als dat ria geval is en blijft,maar mogen erg meer exstreem zijn,maar de vvd buiten scho blijft,die vvd is en zal nooit te vertrouwen zijn,die amerika h#$#@n
Reactie door ad — vrijdag 4 december 2009 @ 21:03
Ken je die grap van 150 Nederlandse politici die naar Turkije gingen al?
Ze gingen niet!
Maar alle gekheid op een stokje ..
Dit is wel weer een diep triest voorbeeld van hoe de voltallige Tweede Kamer zich als een timide schoolklasje laat koeieneren door maar een akelig rotjongetje wat straf verdient.
Reactie door Koen — zaterdag 5 december 2009 @ 13:03
Ben ik blij dat ik in deze kwestie niet alleen sta. Het is dom van de SP fractie dat die zich heeft laten gebruiken door het CDA. Deze partij wil om even wat het kost Turkije buiten de EU houden en heeft de opstelling van Geert Wilders ingezet als breekijzer. Eén man heeft de gehele Tweede Kamer in een wurggreep en dat vind ik een prestatie van formaat.
Reactie door Harry Scheltema — zaterdag 5 december 2009 @ 20:02
Nu Turkije besloten heeft zich af te keren van de Europese Unie wenst ze verder ook geen bemoeienissen.
wij moeten even stillstaan bij deze opmerking van Rob de Kuster!
Bovendien het is dhr. Wilders gelukt, wat hij met Turkije wilde! en dat is ontzettend dom en lap geweest van hem en van ons allemaal dat we deze idioot gedachte hebben begrijpen! dat zal tijd ons leren.
Ik vindt dat;indien parlement wel naar Turkije gaat moet wel(of tenmniste gedeeltelijk)Tuurkse parlement bezoeken!
Reactie door Borzu — dinsdag 8 december 2009 @ 13:58
De Turkse regering is verbaasd en teleurgesteld over het afblazen van het werkbezoek en noemt dit “een unilaterale stap”.
“Wij hebben nooit gezegd dat Wilders niet welkom was, alleen dat we de rode loper niet zouden uitleggen voor hem.”
bron: http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/12/2/021209_turkije.html
Voor Wilders draait het alleen om de stemmen. Als het puur en alleen ging om de boodschap (aan Turkije), dan had hij wel een andere partijgenoot gestuurd. Is er echt geen andere PVV’er die de boodschap kon geven aan Turkije? Blijkbaar is de persoon die de meest controversiele en de enorme bewaking nodig heeft, de meest geschikte persoon. Opportunist pur sang.
Reactie door Kees — maandag 14 december 2009 @ 05:25