“No Sports”
De media kunnen deze dagen bijna niets anders brengen dan sport. Gisteravond mocht Emile Roemer aanschuiven bij Mart Smeets om te praten over wielrennen en de Tour en natuurlijk is er elke dag voetballen op televisie. Zondag is de finale en natuurlijk hoop ik dat Nederland wint. Eerlijk gezegd ben ik ook wel een beetje verheugd dat de oranjegekte dan weer een beetje achter de rug is. Ik moet de afgelopen dagen dan ook weleens denken aan dat grappige citaat van Winston Churchill. Toen hem door een journalist aan het einde van zijn leven werd gevraagd hoe hij dat toch allemaal klaargespeeld had: boeken schrijven, een aantal keren minister-president geweest, journalist in zijn jeugd, schilderijen maken, zei hij kort maar krachtig: “No sports.” Hij nam daarbij overigens wel zijn sigaar uit de mond.
Grappig was het zeker van de week:
Jack van Gelder met een voetballer op z’n knie
en vermoedelijk is dat Emile Roemer bij Mart
Smeets niet overkomen, want mocht deze afleve-
ring bij ‘uitzendig gemist’ te zien zijn, doe
ik dat alsnog.
“Oranjegekte” is doorgaans sfeerverhéffend, en
in Afrika zélf werd door de daar wonenden ons
land gewéldig positief gepromoot.
Ook de mensen die hier hun vakantie en reisgel-
den in dit ‘kader’ uitgeven zijn met recht de
beste vertolkers van ‘public relations’ t.b.v.
HOLLAND !
(Jammer van die ONgerégeldheden in Rotterdam)
Met veel thuis te bekijken live-evenementen is
al snel de kreet ‘dan houd je ze van de straat’
hoorbaar!
Maar juist dit voetbalspektakel is voor ieder-
een toegankelijk, maar merk je dat bepaalde
‘tánnes’-sers, het in the mood zijn not done
vinden en (net als bij hockey) ook, (al was het
maar voor de jeugd om eeuwig te onthouden!!)
niet van plan zijn de feestvreugde te versieren
met veel ‘oranje’-getinte versiering.
Sorry, maar ik zal het jammer vinden als deze
happening voorbij is, en bewaar ook goede her-
innering aan de vorige: het bevordert wel dege-
lijk op een neutrale manier saamhorigheid, doet
nieuwe contakten leggen, brengt vrolijkheid
die je ‘normaal’ niét tegenkomt op straat.
Excessen worden veroorzaakt door mensen met ‘n
bepaalde ‘mentaliteit’, overigens dezelfde die
ook bij andere ‘feesten’, agressieve opstelling
vertonen.
Deze groepen maken listig gebruik van groepe-
ringen die reeds te veel gestigmatiseerd werden
en proberen de ‘zwarte piet’ die kant uit te
schuiven en dat moet je nu eenmaal niet flikken
met toch al van huis uit ‘temperament’ volk.
Enthousiasme op straten en pleinen en zo lang
bij Wet wij democratisch hebben meegewerkt aan
‘n ‘democratische monarchie’ blijft de kleur dus ‘oranGe’!
Ook voor de FINALE zal gelden, dat ieder krijgt
wat ie verdient en wie weet wat de Sinterklazen
uit Spanje voor ons in petto hebben.
Met een flinke recessie gooien ze er vast een
extra balletje op,……en WIJ..?… géven die
weer keurig TERUG-PLUS-ÉÉN…EXTRA!!…!!
Ra, ra, wie heeft die bal, WIE krijgt die (extra) bal van goud?
Wat Winston betreft is het jammer dat hij zijn
persoonlijke adrenaline niet heeft weten op te
hogen met wat sport, dat ‘zijn CORPUlentie’
ongetwijfeld goed had gedaan en zijn depressie-
viteit, die manische perioden kende, aanzien-
lijk hadden kunnen doen verminderen.
Zijn ’schrijven’ en zelfgekozen ‘arbeidsthera-
pie, wisten hem kennelijk te ontspannen, waar-
door hij 90 mocht worden, de bófferd!
HIJ werd dus nooit DE sigaar!
Reactie door Madelief — donderdag 8 juli 2010 @ 10:39
Mien waar is mijn viva-zoeloe, Mien waar is mijn viev, waar is mijn viva-zoeloe gebleven?
@ Madelief (1):
Je doet toch een beetje onrecht: tennis en hockey zijn -gelukkig- al lang niet meer die exclusieve sporten als vroeger. En feestvieren kunnen de fans ook wel, hoor! Niet alleen Willem-Alexander houdt van hockey-meisjes!
Reactie door Olav Meijer — donderdag 8 juli 2010 @ 14:56
wat is dat toch met dat churchil figuur?? In 1910 werd Churchill Minister van Binnenlandse Zaken en dient hij een verzoek in om ongeveer 100.000 “geestelijk gedegenereerde” mensen te steriliseren en een paar duizend anderen te laten werken in op te richten staatskampen. Dit “om het Engelse ras te redden van deze zich voortplantende inferieuren.”
Churchill was in 1915 de bedenker van de rampzalige Gallipoli-landingen bij de Dardanellen
250.000 doden..
1917 werd hij Minister van Munitie. Toen de Eerste Wereldoorlog was afgelopen was hij ook Minister van Oorlog als Minister van Luchtvaart geweest. Hij stelde in 1919 voor om gifgas te gebruiken “als experiment tegen weerspannige Arabieren.” In zijn ogen was het gebruik van chemische wapens slechts “de toepassing van de Westerse wetenschap op moderne oorlogsvoering.”
maar ja je wordt groot als je wat duitsers verdrijft alhoewel hij eigenlijk dit bedoelde,’How The Jews Can Combat Persecution’ dat een verbod kreeg op publicatie. Hierin nam hij de joden onder meer kwalijk dat ze niet wilden integreren en te veel rente rekenden voor leningen (met gebruik van de term “Hebreeuwse bloedzuiger”), en dat ze daardoor hun vervolging zelf in de hand hebben gewerkt.tja en en meesten zitten nu in israel met hulp uit europa en usa.het zelfde te doen al 63 jaar lang.
Reactie door ad — donderdag 8 juli 2010 @ 16:17
I.a.o. @1.
Op een tweede plaats terecht komen is minstens
zo eervol, en ga ik van het standpunt uit dat
er nooit een goéde éérste is, als er niet on-
middellijk een twééde goéde op volgt!
Van Spanje, deels geschoold door Nederland was
een inzet op niveau te verwachten.
Spijtig, zeer spijtig is het niet deskundig ge-
noeg optreden van de scheidsrechter geweest,
hetgeen vooraf de commentatoren al verwachtten.
Zolang video-control niet wordt ingevoerd en
toegepast zullen beoordelingsfouten ongemoeid
blijven, maar nog langer de frustraties die er
mee worden opgeroepen.
Sportief zijn verliezers die gemaakte fouten
toegeven en v.w.b. een portie ‘geluk’…..zal
dát voor ieder ánders zijn.
De adrenaline die menigeen oppikte de afgelopen
maand in deze voetbalroes heeft de wereld ook
een andere kijk op Nederland en het Museumplein
gegeven.
Dat Nederland in Zuid-Afrika, v.w.b. de finale,
een KLASSE-wedstrijd wilde spelen, staat voor
mij bóven kijf (van wélke kant dan ook) !
Zou Wim Kan nog hebben geleefd, zou hij DIT jaar, precies 50 jaar geleden, ongetwijfeld met
een Oudejaarsconférence één van zijn gouwe ouwe
hebben doen herleven:
UITHUILEN EN OPNIEUW BEGINNEN !
Tja, en WIE staan er dus al eerste op de kiek
met Hare Majesteit? Hét (andere) Oranjeteam!
Permitteert de ‘politiek’ zich een time-out?
Formatie te verwachten van groep “oranje” (vvd)
en groep “rood” (pvda), met mogelijk met zowel
zeer dol-enthousiaste, als dol-drieste paarse
slippendragers?
Wat gaan we NU krijgen? NO SPORT of TOP SPORT
op verbaal niveau?
Reactie door Madelief — maandag 12 juli 2010 @ 09:12
@4
De scheidsrechter was vanaf het allereerste begin al bezig om de wedstrijd volledig kapot te maken.
Natuurlijk heeft Nederland een aantal kansen laten liggen en zijn er wat fouten gemaakt.
Spanje?
Dat heeft gewonnen dank zij de scheids, “die dacht waarschijnlijk dat hij nog bij de politie werkzaam was” en was duidelijk op de hand van Spanje.
Dus verdiend gewonnen hebben de Spanjolen niet.
Die krijgen bij hun voetbaltraining waarschijnlijk ook een lesje toneelspelen er bovenop.
Triest is het dat zo’n arbiter een WK-finale heeft gefloten, ik mag toch hopen dat zo’n ‘geval’ nooit meer op belangrijke evenementen gevraagd zal worden.
En néé, ik ben niet teleurgesteld dat Nederland niet heeft gewonnen, maar wel heel erg teleurgesteld in de manier waarom we niet hebben gewonnen.
Het was geen sportieve eerlijke wedstrijd, daar heb ik moeite mee.
Reactie door Anja — maandag 12 juli 2010 @ 13:03
@ Anja (4):
Dan hebben we toch met brillen met verschillende focus naar de wedstrijd gekeken. Beide ploegen kwamen niet tot hun normale spel.
De Nederlandse spelers maakten veel te veel grove overtredingen. Zo had Nigel de Jong met zijn karatetrap rood moeten krijgen, hoewel aan de andere kant de rode kaart voor Heitinga zwaar overdreven was.
Niet de scheidsrechter heeft de wedstrijd beslist, maar het geluk en falen aan beide kanten. En Spanje is per slot van rekening n.m.m. terecht de winnaar geworden. Gewoon de beste ploeg van de laatste jaren, en niet voor niets al met verve Europees kampioen in 2008.(Viva España! Viva Catalunya!)
Tot mijn grote opluchting bemerkte ik vanmorgen dat de wereld gewoon doordraaide…..
Reactie door Olav Meijer — maandag 12 juli 2010 @ 16:11
@6 Olav,
De grove overtredingen kwamen van 2 kanten hoor, daar waren wij niet de énige in.
En voor die karatetrap had idd. VET ROOD bestraft moeten worden, maar zo ook dus hadden er voor Spanje 2 rode kaarten gegeven kunnen worden.
Nogmaals:
Ik ben niet teleurgesteld dat Nederland niet heeft gewonnen, maar wel heel erg teleurgesteld in de manier waarom we niet hebben gewonnen.
Ik heb trouwens nog SPaans bloed in mijn Holaandse aderen vloeien.
Het was geen SPortieve wedstrijd en daar heb ik moeite mee.
En nee de scheids heeft de wedstrijd niet beslist maar wel erg nadelig beinvloed, zodat er geen ruimte was voor mooi voetbal.
Trouwens Olav heb ik geen bril.
En ook hier draait alles weer gewoon door.
Reactie door Anja — maandag 12 juli 2010 @ 19:20
@3 Je kan wel wat over Churchill zeggen maar hij heeft toch maar mooi de Nazi’s verslagen.
Ik vind het wel jammer dat Nederland geen wereldkampioen is geworden, maar moet dat nou perse zo een WK in eigen land? Dat kost de gewone arbeider toch weer duiten al die miljoenen euro’s die aan stadions worden uitgegeven.
Reactie door Dirk Verhoeven — dinsdag 13 juli 2010 @ 23:23
8 heeft churchill dat gedaan??wow das wereld nieuws,hij heeft geen flikker gedaan,net als onze koningin van die tijd,net als elke wereld lijder van die tijd,,dat hebben gewone boere jongens gedaan,daar is geen wereld lijder aan te pas gekomen,
en kom niet aan met die amerikanen,,ga maar eens wat dieper in ,,bij die oorlog,en zie wat de amrikanen eerst deden,,zeg maar handel,in,,de rest mag je zelf googlen,wie wat heeft verjaagt,,tipje kijk eens bij herr?? wernher von braun bv,wat die op zijn kerfstok had,en waar de hele wereld naar keek oo wat mooi he die maan landingen,tja ook ontwikkeld door,
hoe dieper je graaft hoe vuiler de oorlogen en de aanstichters en de handelaren daar in.
Reactie door ad — woensdag 14 juli 2010 @ 23:14