Is lariekoek apekool?
“Dat is lariekoek!”antwoordde Defensie op de officiële klacht van Venezuela over een drietal vermeende schendingen van haar luchtruim begin juli door de Nederlandse krijgsmacht. “Er is geen toestel van de luchtmacht zelfs maar in de buurt geweest”, voegde de woordvoerder van Defensie daar nog aan toe. Venezuela maakt zich steeds zenuwachtiger over de Amerikaanse bases op Aruba en Curaçao die in het kader van de zogeheten Forward Operation Locations (FOL) inlichtingen verzamelen vanuit de lucht in het kader van de oorlog tegen drugs. Toen dit FOL-verdrag tien jaar geleden werd gesloten tussen Nederland en de VS had het vooral Colombia en de drugshandel in dat land als hoogste doel. In de tussentijd is het Venezuela van Chavez steeds kritischer over de Amerikaanse politiek geworden en is er ook een poging tot staatsgreep tegen Chavez gedaan, met Amerikaanse steun. Bovendien is de Vierde Amerikaanse vloot nu ook weer in de vaart genomen en komen er steeds meer Amerikaanse oorlogsbodems op bezoek in Willemstad. Een paar maanden terug was er een melding over Amerikaanse spionagevliegtuigen die vanaf vliegveld Hato in Willemstad diep in Venezuela spioneerden.
Update: antwoord van de minister van 11 augustus 2010.
Onlangs heb ik de minister in een debat over het FOL-verdrag gevraagd van verlenging af te zien en militaire aanwezigheid in het gebied zoveel mogelijk te beperken. Tevergeefs. Het verdrag wordt verlengd.
Officieel heeft de Nederlandse luchtmacht geen toestellen in de Antillen, maar de kustwacht wel, kleintjes. Misschien was de beschuldiging van Chavez lariekoek. Ik heb de minister om opheldering gevraagd hierover. Dan komen we hopelijk te weten of het lariekoek was of lariekoek apekool blijkt.
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse Zaken
Antwoorden van de heer Verhagen, Minister van Buitenlandse Zaken op vragen van het lid Van Bommel (SP) over schending van het Venezolaanse luchtruim door een Nederlands vliegtuig.
Vraag 1
Is het waar dat Venezuela een klacht bij de Nederlandse ambassade heeft ingediend wegens schending van het Venezolaanse luchtruim door een Nederlands vliegtuig?
Antwoord
Venezuela heeft in een klacht op 14 juli jl. niet gesteld dat een Nederlands luchtvaartuig het Venezolaanse luchtruim heeft geschonden, hetgeen ook niet is gebeurd. Wel zou volgens Venezuela een schending van de vluchtinformatieregio (Flight Information Region, FIR) van Maiquetiá hebben plaatsgevonden. Dit komt ook aan de orde in het antwoord op vraag 4.
Vraag 2
Is het waar dat een woordvoerder van het ministerie van Defensie deze klacht heeft afgedaan als ‘lariekoek’? Indien ja, vindt u een dergelijke reactie passen bij de goede betrekkingen die u zegt na te streven met Venezuela?
Vraag 3
Wat is de diplomatieke reactie van Nederland op de klacht van Venezuela?
Antwoord op vraag 2 en 3
Met de geciteerde uitspraak werd bedoeld dat de bewering – zoals die in de media is verschenen – dat het Venezolaanse luchtruim zou zijn geschonden, elke feitelijke grond mist.
Aan de Venezolaanse Ambassadeur in Den Haag is medegedeeld dat de in de nota genoemde zaken zijn onderzocht en dat deze elke feitelijke grond ontberen. Benadrukt is dat het Koninkrijk altijd bereid is tot een dialoog met Venezuela.
Aangezien ik mij op de Antillen en Aruba bevond voor regulier overleg heb ik vervolgens besloten met mijn Venezolaanse ambtgenoot Maduro in contact te treden teneinde de situatie te bespreken. De uitkomst van het overleg dat in Caracas in goede sfeer heeft plaatsgevonden, is dat Venezuela heeft toegezegd constructief een dialoog te zullen voeren met Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba, over zaken die van belang zijn in onze bilaterale relatie. Specifiek ten aanzien van de FIR zal op korte termijn technisch overleg worden gevoerd om misverstanden in de toekomst te voorkomen.
Vraag 4
Welke taken verrichten de Nederlandse vliegtuigen op Curaçao? Zijn Nederlandse toestellen begin deze maand in de buurt van het Venezolaanse luchtruim geweest?
Antwoord
Op Curaçao bevinden zich twee Dash-8 vliegtuigen en een helikopter van de Kustwacht voor de Nederlandse Antillen en Aruba en een boordhelikopter van het stationsschip van de Koninklijke Marine. De vliegtuigen worden ingezet in het kader van de taken van de krijgsmacht in het Caribisch gebied en voor taken van de Kustwacht voor de Nederlandse Antillen en Aruba. Daartoe behoren onder andere drugsbestrijdingoperaties and Search en Rescue (SAR) taken.
Een deel van het operatiegebied bevindt zich binnen de vluchtinformatieregio (FIR) waarbinnen door de luchtverkeersleiding van Venezuela vanuit Maiquetiá, het luchtverkeer wordt geïnformeerd en gecoördineerd. Deze FIR beslaat, hetgeen niet ongebruikelijk is, ook grote delen van het internationaal luchtruim. Het vliegen in het internationale luchtruim binnen een FIR is onder het internationale recht toegestaan. Een FIR heeft immers alleen een functie ter zake de luchtverkeersinformatie en de luchtverkeerscoördinatie. Deze verantwoordelijkheid schept geen rechten of bevoegdheden voor de kuststaat wat betreft toelating en weigering in het internationale luchtruim.
In de door Venezuela aangegeven periode heeft de boordhelikopter van het stationsschip een tweetal vluchten uitgevoerd die deels in het als internationaal luchtruim geldende deel van de FIR Maiquetiá plaatsvonden en deels in de FIR van Curaçao. Venezuela is van mening dat de helikopter daarmee de FIR heeft geschonden, hetgeen niet strookt met de opvatting van het Koninkrijk. Venezuela heeft overigens niet gesteld dat de helikopter het Venezolaanse luchtruim heeft geschonden.
De regering hoopt de verschillen van inzicht ter zake de FIR Maiquetiá in goed overleg met de autoriteiten van Venezuela op te lossen.
Vraag 5
Kunnen deze Nederlandse vliegtuigen ingezet worden in het kader van anti-drugsoperaties zoals dat ook met Nederlandse onderzeeboten in het Caribische gebied kan gebeuren? 2) Zijn Nederlandse vliegtuigen daadwerkelijk voor anti-drugsoperaties in het Caribische gebied ingezet?
Antwoord
Ja.
Vraag 6
Is mogelijk een Amerikaans vliegtuig vanaf Curaçao het Venezolaans luchtruim binnengedrongen? Bent u bereid hier bij de Amerikaanse autoriteiten navraag naar te doen? Indien neen, waarom niet?
Antwoord
De vliegbewegingen waarnaar de Venezolaanse diplomatieke nota verwijst zijn door Defensie geïdentificeerd als vliegbewegingen van de boordhelikopter van het stationsschip van de Koninklijke Marine in de FIR van Maiquetiá.
1) De Telegraaf, 14 juli 2010
2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2006-2007, nr. 4645
Dit is zo ongeveer precies wat ik dacht toen ik het vernam.
Bedankt SP! Ik kijk erg uit naar de antwoorden!
Reactie door Arjen — donderdag 15 juli 2010 @ 17:01
Lariekoek en apekool verschillen niet zo heel veel, al is het eerste gebakken (net als lieverkoekjes) en het tweede een wel heel bijzonder groente. Ik lust beide overigens wel van tijd tot tijd, hoewel niet rauw. (Dat is meer Wilders’ voorkeur). Intussen wil minister Verhagen, de misdienaar van president Obama, natuurlijk de (ape)kool en de (Hil(l)arische) geit sparen.
Chavez’ zorgen zijn trouwens te begrijpen. Dus vooruit met de geit: what’s going on?
Reactie door Olav Meijer — donderdag 15 juli 2010 @ 17:26
Goed zo Amerika, kijk maar buiten uw landsgrenzen, want wat er binnenin gebeurd is niet méér recht te breien! Daarbij het satelliet-staatje Nederland, in uw val meenemend! En Nederland stond erbij en keek er naar!
http://www.infowars.com/wall-street-is-laundering-drug-money-and-getting-away-with-it/
Reactie door Joop — donderdag 15 juli 2010 @ 19:40
@Olav Meijer #2
“What’s going on?”
Lees het PNAC document maar, dan weet je wat er aan de hand is!
Reactie door Joop — vrijdag 16 juli 2010 @ 01:10
O, by the way Olav, na de vorig jaar overleden Robert McNamara, heeft het National Security Archive de documenten vrijgegeven van het incident in de Golf van Tonkin! McNamara zal de laatste in leven zijnde zijn geweest, die voor dit debakel vervolgd had kunnen worden! Bij deze!
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB132/tapes.htm
Reactie door Joop — vrijdag 16 juli 2010 @ 01:24
Nu wij toch bezig zijn met berichtgeving over deze allervriendelijkste natie, waar wij zulke warme gevoelens voor hebben, kan deze er óók nóg wél bij!
http://video.google.nl/videoplay?docid=2818882053570073287&ei=apo_TJ7cNdvm-Aaw140u&q=chip+tatum&view=3#
“It is with Gene “Chip” Tatum, a former CIA black ops assassin who is/was also an Iran-Contra and OSG2 NWO insider. In this video, you’ll hear Chip discuss his involvement in Operation Red Rock, Task Force 160 and OSG2. You’ll hear him reveal the names of high profile officials who were integrally involved in these CIA covert killing sprees and narco-trafficking: Oliver “Ollie” North, Ronald Reagan, George H.W. Bush and Bill Clinton. You’ll learn from an “insider” about outrageous U.S. government felony crime and corruption and the impending New World Order destruction of America. You’ll hear his amazing insight concerning the Nixon Administration and the dirty politics of the Vietnam War.”
Reactie door Joop — vrijdag 16 juli 2010 @ 01:36
Hillary shall not be amused to be compared with
a goat…..but in the meantime….lustte ik (elders in één van de topics: “dHS, ´geen cent-
je spijt´ 14/02) die ´hap´ van het C.D.A., een
week vóór het ontbinden van dit kabinet, wel degelijk ´rauw´, want het ´collectief´ was er
één waarin je (je) wel moést (ver-)bijten….
van ergernis op vélerlei gebied.
Intussen wordt er nog wat doorgesukkeld door
het huidige demissionnaire Kabinet op de ver-
meende illusie dat het haar ´voor de wind ging´
…maar pas nu zal men beseffen uit wélke hoek
de wind stevig is gaan opzetten om nog een koerswijziging te realiseren, en te voorkomen
dat men massaal getuige én slachtoffer wordt
van het intussen zinkende schip!
Rauwkost en geitenkáás gaat goed samen, maar
wie kan er nu ´cheeeese´ zeggen, tegen zaken
van o.m. Max V., die niét wil toegeven niét
overal káás van te hebben gegeten en niet wéét
welk gerechten voor het Nederlandse volk, wél
gewikt en gewogen moeten worden, echter niet
rùcksichtslos gewókt en geserveerd moeten worden.
Bijvoorbeeld had Max V. intensief kunnen gaan
werken aan ´uitleveringsverdragen´ met de di-
verse landen waarmee wél economische deals wor-den gemaakt, etc. etc.
Laten we eens een ´uitgaanslijstje´ van de af-
gelopen 10 jaar maken van Kabinetsleden en dat
dan ook van Tweede Kamerleden, die regelmatig
per groepering de ´eigen´, met eenzelfde doel,
de eigen ´dienstreis´ maakten en ZIEN hoe veel
WERK er geméénschappelijk gedaan had kunnen worden.
Regelmatig deden SP-bestuursleden ónderzoek in
eigen vrije tijd, zónder te declareren om tot ´n evenwichtiger oordeel te komen over omstre-
den zaken.
Dát de SP wordt uitgenodigd voor allerhande ak-
tiviteiten toont het vertrouwen wat men in de
partij wist en weet te stellen en lijkt het motto in goede en minder goede dagen……….
still going strong….en zal de TWEEDE Kamer
getuige blijven van de gevoerde koers!
Reactie door Madelief — vrijdag 16 juli 2010 @ 09:34
Nr. 3, Ook in de aangegeven link komt weer van
alles aan tekst en commentaar aan bod en het
treft me weer opnieuw, de verschillende invals
hoeken van waaruit men probeert zaakjes crystal
clear te maken en moet aanleiding zijn voor in
het algemeen ´nuchter´ Nederland om heel goed
bij de les te blijven.
Nu Holland, middels TV en Internet een aardig
kijkje kan nemen ´achter de schermen´ van Ame-
rika is uiterste waakzaamheid geboden t.a.v.
reeds hier achterhaalde meningen over culturele
en religieuze onderwerpen en het ánders aanpak-
ken van ´criminaliteit´, maar ook hier kan nog
wel e.e.a. ´verfijnd´ worden.
Resolutie en/of resolutie….het is maar hoe we
dat in Nederland denken te moeten waarderen.
Bedankt Joop! Hier lopen meer beren rond die
hem smeren, danwel broodjes weten te beleggen
of althans voorzorgen nemen om zo veel mogelijk
brood-op-de-plank te doen blijven behouden.
Kijk, recent, nu naar MSD in Oss.
Onze ´nederigheid´ en diplomatieke betrekkingen
met het buitenland moeten zó zijn, dat wij het ook nog niet eens moeten gaan bezuren op onze LEVENSREDDENDE MEDICIJNEN. Deal of no deal!
Oh ja, weet jij nog wanneer het ZOET zou komen
ná het ZUUR? De omzet van anti-maagzuurtablet-
zal intussen wel in de miljoenen lopen.
Ach ja, hoé Nederland ´zoet´ gehouden of ge-
maakt werd met loze beloften en voor menigeen
de EurO géén Eureka(pitaal) zou betekenen.
Kopje koffie Joop? Ned.Fl.1,80 of Euro 1,80???
Moet de JSF dan gaan dienen bijv. voor het ´be-
geleiden´ van de opnieuw in gebruik genomen 4e
vloot van de V.S.?
Gaat Curacao zich láten gebruiken en door wie
allemaal? 160.000 inwoners zijn natuurlijk in
weinig tijd ´overruled´….poeh….!
Reactie door Madelief — vrijdag 16 juli 2010 @ 10:20
@ 3 Joop,
Nou inderdaad Joop. Drugsgelden zijn niet meer weg te denken uit de economie. In Nederland zal het niet veel anders zijn.
Goede vragen Harry van Bommel, Big Brother moet in gaten worden gehouden. Zeker nu Big Brother rondsnuffelt in Europese bankgegevens van consumenten.
Reactie door Hugo Freutel — vrijdag 16 juli 2010 @ 12:02
@Madelief #8
Dit is niet de éérste kéér dat ik dit schrijf en verrijk met een link! Vraag is echter; “Als ik dit op het internet kan vinden, dan kunnen functionarissen van de diverse Nederlandse veiligheidsdiensten dát óók en wordt deze informatie dan verzwegen voor politiek Den Haag?” Dit geldt tevens voor mijn reactie #6! Daar worden ex presidenten Ronald Reagan, George H.W. Bush and Bill Clinton openlijk beschuldigd van “Narco-trafficking” en het is nog gedocumenteerd óók! Opvallend hierbij is, dat er met deze informatie in het geheel niets gedaan wordt!
Waar wordt op gewacht? Bevestiging uit Amerika soms? Daar kan lang op gewacht worden, want die zijn met een héle andere agenda bezig! Feit is, dat wij hier in Nederland te maken hebben met schijterige politici, of, Nederland wordt bestuurt door buitenlandse handen! Niet voor niets wil “men” het internet reguleren, zodat bepaalde “info” niet meer bereikbaar is! Zover is de “New World Order” gevorderd en in Nederland weet men zogenaamd van niets?
Elk Nederlands bedrijf, die in Amerikaanse handen valt is hetzelfde lot beschoren als MSD!
http://www.infowars.com/24-multinationals-move-hq-to-shanghai/
Ik drink mijn koffie met een kléin béétje suiker, maar dat is dan óók het énige zoete wat ik nog kan proeven! Tot in de verre toekomst, zie ik géén zoet in het verschiet liggen!
Reactie door Joop — vrijdag 16 juli 2010 @ 16:11
@Hugo Freutel #9
Waarom wordt er dan aan “drugsbestrijding” gedaan? Kan je er niet gewoon voor uitkomen, dat “drugs” goed zijn voor de economie?
Reactie door Joop — vrijdag 16 juli 2010 @ 16:20
Zeker Hugo, maar de immigranten van weleer zijn
intussen met pensioen en veel van hun kinderen
daar zijn ook in de taal Amerikaans groot ge-
bracht.
Voor een juiste interpretatie zullen de Ameri-
kanen danook purfect (!) Dutch moeten kunnen
vertalen en double-Dutch zal dan vast nog vele
verwikkelingen ten gevolge hebben….en ja….
ook ál die andere Europese talen…oei, oei, !!
Reactie door Madelief — vrijdag 16 juli 2010 @ 16:53
Ik vertrouw die dictator net zo weinig als onze defensie. Het gaat niet zo best in Venezuela, dus afleiding is gewenst.
Reactie door De Hakker — vrijdag 16 juli 2010 @ 18:44
jazeker das paint shop al die vliegtuigen etz,ja echt!
daar mag de 1 landen mee plat gooien,,
en voor de ander is het larie koek wat ze zeggen,,wie moet je geloven he,de paint shop gebruiker,
of de drugs handelaren,,
was de paint shop gebruiker ook niet 1 van de grootste gebruikers???
Reactie door ad — vrijdag 16 juli 2010 @ 21:14
@10 Zoetjes aan begin ik te geloven Joop, dat
er wéér zo’n tijd komen gaat waarbij men weer
censuur gaat toepassen op Nederlandse dag- en
weekbladen.
Uitgevers van geschriften zullen wel weer vriendelijk gevraagd worden zich aan te passen
aan wensen van ‘de overheid’.
Op ‘eigen’ kosten publicaties doen wordt ener-
zijds stukken gemakkelijker maar kunnen ook ge-
dwarsboomd worden.
Tijden van ná de W.O.-II zullen weer gaan her-
leven en het ANP zal dan herleven in het beleid
van toen.
Vrijheid van meningsuiting zal dan ‘herzien’
worden, zodat op dé samenleving niet verhaald
zal worden de kósten die de ‘regelgévers’ mede
veroorzaken, nl de burger er tot in zijn porte-
monnee mee belásten.
Diplomatie zal weer zó bedreven worden, dat er
heel wat in het openbaar gesproken woorden voor
tweeërlei uitleg vatbaar kunnen zijn en -indien
geschréven- er meer tússen de regels door ge-
lezen dient te worden dan de zwarte letters lijken aan te geven.
Info door politici verstrekt zal exact, in wel-
ke ’setting’ danook, moeten kunnen worden terug
gevonden en niét ‘verloren’ of ‘zoek’ mogen ra-
ken en ‘vindbaar’ maken via het ‘grof vuil’ of
op de ‘achterbank’ zou dan betekenen, dat men
dát als enige mogelijkheid ziet om ‘het volk’
toch van WANtoestanden op de hoogte te willen
brengen, niét DOORzichtig maar OMzichtig.
In het verre verleden waren tijdschriften als
bijv. Bunte Illustrierte of Settimo Giorno de
rijk geïllustreerde bladen die nog eens wat ex-
tra NIEUWS brachten, al dan niet aangereikt door buitenlandse correspondenten via hún con-
takten.
Na 50 jaar zal ook déze geschiedenis gaan her-
halen, een historie die opnieuw wordt geboren!
“Laten we blij zijn” !…?…
“Vertrouwen hébben” !…?…
NEE, kénnelijk niét !
WEG met de slogans en oneliners die holle vaten
wel heel hard doen klinken, een hoop tamtam ge-
bruiken om waarheden te verdoezelen en de gedane uitspraken denken te kunnen archiveren
onder “Mundus Vult Decipi”. Zie nu eens wat
we dan vanaf augustus 2005 hebben bereikt aan
inzicht, al vanaf dat toen Jan Marijnissen het
topic ‘Gevaarlijk dubbelspel’ publiceerde op
zijn weblog en hoe men sindsdien met ‘waarheids
vinding’ is omgegaan binnen de politiek!
Intussen zijn we 5 jaar verder en nam deels de
ontreddering gestaag toe, vielen er ‘doden’ en
werden klokkenluiders stelselmatig zeer onheus
bejegend, de boodschapper veréénzelvigd met zijn ‘bevindingen’ en nog steeds te weinig
‘menskracht’ om de ontstane verloedering een
stevig HALT toe te roepen.
“Gevaarlijk dubbelspel” is voor meerdere uitleg
vatbaar gebleken, dan het thema dat de heer Jan
Marijnissen voor ogen had op dát moment!
IS LARIEKOEK APEKOOL?
De heren Balkenende en Verhagen hebben intussen
HEEL WAT UIT TE LEGGEN m.b.t. hún verantwoor-
ding, af te leggen in de 2e Kamer ‘onder ede’!
Reactie door Madelief — zaterdag 17 juli 2010 @ 09:12
Het ging om een helicopter meneer Van Bommel, niet om een vliegtuig. Staat u mooi voor aap met uw kamervragen.
Reactie door Maarten — zaterdag 17 juli 2010 @ 18:12
maarten het is van das leger dus heli of vliegtuig,het blijft vlieg tuig,,sta jij even voor bleep maarten,,of ben jij ook van dat vlieg tuig?
Reactie door ad — zaterdag 17 juli 2010 @ 22:20
en eeuu maarten lees eens goed vraag 1 door,wie zegt wat.
Reactie door ad — zaterdag 17 juli 2010 @ 22:25
@16 Maarten, dacht jij de heer van Bommel een
zware pijp te laten roken dan zal ooit blijken
dat je je behoorlijk vergist hebt.
Denk erom dat de aap pas uit de mouw kan komen
als eerst zorgvuldig onderzoek met bewijzen om-
geven het dáglicht heeft weten te bereiken.
Zo zijn er in de loop van tientallen jaren al
heel wat ‘zaakjes binnen de politiek’ boven wa-
ter gekomen en hebben de onderste steen boven
weten te halen, zelfs als men dacht zo’n steen
in de hofvijver te plonzen en te vooronderstel-
len dat de rimpeling van het water aan de opper
vlakte wel snel vergeten zou zijn.
Zulke ‘rimpelingen’ liggen menig politicus nog
als de dag van gisteren op het netvlies en zijn
regelmatig ónuitwisbaar te bestempelen.
Maarten wees ervan overtuigd dat de heer van
Bommel er de figuur niét naar is ‘om jou de pijp te geven’, integendeel, ‘n SP-er pur sang
immer bezig met wat in het bedrijfsleven heet
Research en Development, maar binnen de politiek beter benaderd kan worden met Speur en
Ontwikkelingswerk, en zeker m.b.t. ook de so-
ciale wetgeving.
Zijn brede interesse en manier van ‘vinger aan
de pols houden’ maken hem uniek in z’n optreden
en is zijn ‘gespreide aandacht’ een pré om man en paard te kunnen benoemen.
Nuance-verschil met anderen is dat hij e.e.a. beheerst weet te formuleren en doceren en dat
is lang niet iedereen gegéven, Maarten !
Reactie door Madelief — zondag 18 juli 2010 @ 10:02
@ Maarten (16):
Nee hoor! Diverse nieuwsbronnen hebben het over “vliegtuig(en)”. Zie b.v. (voor jou heb ik wat rechtsere linkjes gekozen):
http://www.telegraaf.nl/binnenland/716921/__Beschuldiging_Venezuela__lariekoek___.html?p=23,2
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=154115922
http://www.nu.nl/binnenland/2292352/defensie-noemt-beschuldiging-venezuela-lariekoek.html
Trouwens, en helikopter (letterlijk: wentelwiek) is, strikt genomen, ook een “vliegtuig” of “vliegmachine”. En je denkt toch überhaupt niet dat op basis van een dergelijk verschil in woordgebruik geen antwoorden naar waarheid zouden behoren te worden gegeven?
Reactie door Olav Meijer — zondag 18 juli 2010 @ 12:09
Tja Maarten dat is lang niet iedereen gegeven, zelfs ons onkruidje niet.
Reactie door Anja — zondag 18 juli 2010 @ 21:56
@ ad (17):
Misschien behoort minister Verhagen zelf ook wel tot het ergste vlieg-tuig. Wie zal het zeggen?
Reactie door Olav Meijer — maandag 19 juli 2010 @ 11:33
Kunnen jullie natuurlijk doen alsof Van Bommel met vliegtuig helicopter bedoelde (zie afbeelding), maar vervolgens slaan de kamervragen nergens op en is de suggestie dat defensie liegt over iets waarvan Venezuela niet eens claimt dat het gebeurt is natuurlijk lachwekkend.
Reactie door Maarten — maandag 19 juli 2010 @ 15:36
Olaf,,ik!
er staat wel een lach bekkie maar ik meen het wel,maar dat zijn er veel meer die bij die schare horen.
Reactie door ad — dinsdag 20 juli 2010 @ 20:06
maarten een defensie??? liegt altijd,,er is nog nooit een soldaten clubje geweest die niet liegt,zelfs in vredes tijd,lang geleden.
en de gene die de waarheid spreken,tja mag ik niet zeggen,
immers die gene die uit de school klappen,,hebben wroeging omdat ze mensen vermoord hebben.ver.gemarteld hebben of er aan mee gewerkt hebben irak/afganistan polen etz,,
wat in gees naam ben je voor een aap dat je je vrijwillig aanmeld(vooral in deze tijd met al die wannebe gristen partijen aan de macht)dat je weet ik wordt uitgezonden defensie,naar waar het geld is te halen,of op leugens begonnen oorlogen,en ik ga moorden voor de grootste blieper van de wereld.
tik even bowling for collumbine,,en scrol down naar ,,what a wonderful world,en huiver,,tipje lees ook even nr 11 pas weer bekent geworden,,
en,ach lees alles even het loopt MAAR! tot 2002,dat is de usa en zijn schoot honden.
zo werkt de ahum grotendeels namaak gelovige westerling in op de wereld.dus een vliegtuig of heli het gaat er om dat de hbliepers weer eens aan het uitlokken(denk ik hoor) zijn, net zolang weer tot de tegen partij een uitschieter maakt(zeg maar de israel politieke? aanpak) en dan dondert heel de westerse wereld wederom over een land wat ze willen democratiseren,kijk ze hebben massa vernietiging wapens bv,foto shop.of drugs wat wij willen verdelen,in handen hebben,oftewel dealen.zodat er bij medicijnen grondstoffen altijd een tekort zal zijn.
zie wikipedia opium poppy,en wederom lees poppies for medicine,en kijk wie er geld mee verdienen.
en omdat ze anders denken,of niet luistert naar het westen oftewel democratie dat eigenlijk bestuurd word door dictators,
gewoon lachwekkend
wat betekent defensie eigenlijk,het moet aanvallen zijn op vooral andermans grond gebied.kan er naast zitten hoor.
Reactie door ad — donderdag 22 juli 2010 @ 20:07
Waarbij het absolute “Lariekoek en Apekool” is, dat Hugo Chavez, tijdens Harry’s vakantie, troepen naar het grensgebied met Colombia heeft gestuurd, omdat dáár géén Amerikaanse militaire adviseurs (CIA) aanwezig zijn!
Reactie door Joop — woensdag 4 augustus 2010 @ 00:02
En als u dit, niet in zijn geheel, wenst te lezen, dan bent u géén knip voor de neus waard!
http://tarpley.net/2010/07/22/obama-preparing-to-bomb-iran/#more-1735
Reactie door Joop — woensdag 4 augustus 2010 @ 00:36
joop het is maar goed dat iran nog niet in euro.s de boel laat betalen,anders was het allang gebeurd,dat werd in ik meen 2003 al voorspeld/ge zegt.
immer een zekere kisinger? heeft ooit iets afgesproken met de olie leverende landen in verband met de dollar,en de staats schuld en of spekken?
en ach de usa heeft genoeg olie,toch in hun zee .miljoenen liters,shell doet het in de niger delta,wat bp daar doet en dan is amerika te klein ,jammer van al die natuur,die door beiden vernietigt wordt,waar in de niger delta ook nog de plaatselijke bevolking bij komt,,een amerikaan mag van mij verblepen in zijn eigen? drek.
Reactie door ad — woensdag 4 augustus 2010 @ 22:48