Nu over links
‘Het wordt dit of niks’ zei Mark Rutte bij aanvang van de onderhandelingen tussen VVD-CDA-PVV. Het is niks geworden. Rutte wil kennelijk niet meer aan die uitspraak worden herinnerd en gaat nu zelf een regeerakkoord schrijven waarop anderen mogen intekenen. Dat komt niet erg geloofwaardig over. Rutte heeft dan wel de verkiezingen gewonnen maar de formatie verloren. De vorming van een coalitie van partijen zonder de VVD ligt dus het meest voor de hand. Over links dus want ook de PVV wil niet meer. Blijft over: PvdA, CDA, SP, D66, GroenLinks, ChristenUnie, SGP en Partij voor de Dieren. Daar is toch best iets leuks van te maken.
Lekker, een linkse regering, daar kan ik niet genoeg van krijgen! Dan voel ik mij wederom welkom en geborgen in mijn kikkerlandje
Ik ben zo blij dat die drie fascisten klaar zijn met hun smerige zaakjes.
En nu naar een sociaal, moreel/ethisch verantwoord Nederland waarin alle rendabele en onrendabel mensen, dieren en planten meetellen en gewaardeerd worden om hun eigen bijdragen.
Groet Tess
Reactie door tess Jungblut — zaterdag 4 september 2010 @ 13:36
Ja hoor, hartstikke leuk. Vooral met de SGP (gedoogsteun voor PVV!?). Zijn we nog volwassen? Voor alle duidelijkheid, ik ben al jarenlang lid van de SP.
Jan.N
Reactie door Jan Noort — zaterdag 4 september 2010 @ 22:23
Met Roemers “aftrap” zouden in principe verrassende combinaties en mooie scoringskansen kunnen ontstaan. Maar ik denk dat VVD en/of CDA aardig zullen gaan dwarsliggen.
Reactie door Olav Meijer — zaterdag 4 september 2010 @ 23:45
Het CDA en de PvdA kunnen niet door een deur.
Het CDA is instabiel: is ze nu een harde rechtse partij of een zachte sociale partj?
De PvdA doet nog steeds erg koel tegen de SP.
Paars blijft wel de optie in mijn ogen.
Cohen en Rutte zullen dan wel water bij de wijn moeten doen. VVD, PvdA, SP, D66 en wie verder wil aanschuiven: GL of CU?
De SP flirt teveel met het CDA , naar mijn smaak.
Het CDA zou echt mijn laatste keuze zijn. Afghanistan, Irak, km-heffing, gebrekkig toezicht op financiële sector, NAVO boven de EU, Lissabon verdrag etc.
Reactie door Hugo Freutel — zondag 5 september 2010 @ 01:13
Reactie door tess Jungblut — zaterdag 4 september 2010 @ 13:36
Ik ben zo blij dat die drie fascisten klaar zijn met hun smerige zaakjes.
……..
Toch niet te hopen dat mensen met zulke uitdrukkingen aan de macht komen. Want dan moeten bijna in totaal van deze drie partijen zo 4 miljoen mensen voor hun leven en deportatie vrezen.
Reactie door De Hakker — zondag 5 september 2010 @ 09:46
Drie kleine kleutertjes zaten ooit op een hek!
Drie groot geworden kleuters op het vinkentouw!
Na-zomeren in september op een zuinige manier om de komende winter te kunnen overleven en dat
wordt voor iedereen de persoonlijke oplossing.
Wij allen, toezichthouders op een ordentelijke
staatshuishouding, zullen zeer alert moeten
zijn op wantoestanden en niet aarzelen die te
signaleren, maar té tolerant zijn of al té WET-
matig handelen bevorderen de verhoudingen niét!
Na alle hier op dit weblog geproduceerde voor-
bespiegelingen, dan mijnerzijds nu de vraag
wiens voorbeschouwing het dichtst bij de vol-
gende voorstellen komt (mijn ‘kratje pils’ op
dieetbasis..) heb ik al gewonnen.
Maar waarmee gaat het volk ‘gevoerd’ worden?
Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, maar
krijgt ook élk vogeltje voldoende te snavelen?
Bedankt allen die de afgelopen weken toch nog
hun ‘bijdragen’ hebben geleverd: ik zal pro-
beren de diverse ‘discussies’ weer in te lezen.
Zeker wordt het tijd voor de ROEMER-variant die
voor velen zeer interessant kan worden.
Recht voor z’n raap (die in meerVOUD gáár zijn)
krijgen levert nu de gedachte op dat de SP, bij
monde van Emile, ons geen knollen voor citroen-
en voor zal schotelen, want daarvan hebben wij
genoeg gehad en de te verwachten vitamine C
(Co-existentie) bleek nihil te zijn.
Wat partijen ‘bindt’geeft mogelijkheid tot een
lijstVERBINDING en dan kunnen zélfs alle kleine
beetjes helpen: de Kieswet meer aanscherpen!
Hoe zal van de winter ‘dé politicus’ zich zien
ontpoppen, een ‘onderhorige’ Kamerzetelbezitter
of een ‘bovenmatige’ DOE-HET-ZELFver?
De klussenmallemolen in Den Haag zal toch in
beweging moeten komen, en maar draaien……!
De SP zou een Sublieme Peilstok kunnen beteken-
en zich oriënterend op de mogelijkheden om met
vernieuwde olie de scharnieren te doen smeren
die bijv. strotten weer strak en sprankelend
keelgeluiden weten door te laten!
Goede zondag allemaal, vergeet vandáág dus al
vast Buitenhof TV niét!
Met ‘n hartelijke groet de winter tegemoet!
Madelief
Reactie door Madelief — zondag 5 september 2010 @ 09:51
Madelief: Fijn, dat je er weer bent.
Jan.N
Reactie door Jan Noort — zondag 5 september 2010 @ 12:10
Nu heeft de PVV zijn ware gezicht laten zien door de stekker eruit te trekken. Op zich niet verkeerd, want ik heb van begin af aan gezegd, dat het niets zou worden. Wat ik me nu sterk afvraag is: “Vertrouwde PVV het CDA of anders gezegd: “Heeft de PVV ooit weleens vertouwen gehad in het CDA?” Nu wordt de schuld afgeserveerd bij het CDA, maar PVV is nu net zo schuldig aan de val van rechts. Die Geert Wilders heeft nu zijn verantwoordelijkheden terug gegeven, die hij niet wilde nemen.Hij heeft nu al het CDA en VVD als marionetten gedirigeerd en misbruikt. Dat is een kwalijke zaak, ook voor de kiezers, die op hem hebben gestemd. Hopelijk zullen de PVV stemmers nu wakker geschud zijn, maar ook de CDA stemmers. Nu wordt het tijd voor nieuwe verkiezingen.
Reactie door Maayke — zondag 5 september 2010 @ 12:35
Nou beste mensen wat gezegd onder het item Queen?
Madelief komt vanzelf weer boven water.
Iederéén weer gerustgesteld?
En nu on topic:
Waarom gaat elke partij de SP zo uit de weg, dat is mij werkelijk een groot raadsel.
Tot nu toe is de SP de énige partij die nergens bij betrokken is of is geweest.
Zijn we misschien te sociaal en te rechtstreeks? Kan het schijnheilige Haagse hier niet mee omgaan?
Verder moet me nog even van het hart, =ook weer na het zien van Buitenhof,= dat Ab Klink wel heel makkelijk de zwarte piet krijgt toegespeeld.
Hij heeft een interne brief gestuurd aan Henk en Maxime, zonder CC’s.
Dan kan Ivo Opstelten e.a. nadien wel commentaar gaan leveren dat het wel wat dom was van Klink, (wat ik dus beslist niet zo zie) maar waar het hier werkelijk om gaat is: wie is hier het lek?
t’Is bijna een Soap, wie is de mol?
Reactie door Anja — zondag 5 september 2010 @ 13:39
Links komt er niet, om de eenvoudige reden dat Rutte geen electorale zelfmoord zal plegen, het CDA valt dan uiteen en wordt gedecimeerd, CDA haat de PvdA want Bos heeft JP het mes in de rug gezet, de PVV krijgt nog meer stemmen. Bovendien is links niet eens een optie zoals al is gebleken in het begin. Als iemand denkt dat er een links cabaret komt maakt hij zich bij met een dode mus.
Reactie door Jan — zondag 5 september 2010 @ 18:23
De SP komt nog steeds niet in beeld bij de nu minder grote partijen als het op regeren aankomt. Dat wordt ons keer op keer en klip en klaar duidelijk gemaakt. Men gaat liever in zee met een uiterst rechtse en ondemocratische partij zonder leden, dan dat men Emile Roemers vraagt om eens aan te schuiven. Een SP die opkomt voor de minder bedeelden wordt uitgemaakt voor: behoudend, ouderwets en niet van deze tijd. Dat roepen zelfs de zich progressief noemende partijen om het hardst. Met een dergelijke partij kun je niet moderniseren (afbreken van wat goed is), zeggen zelfs de lui die er voor doorgeleerd hebben. Is dat iets om wanhopig van te worden? Nee! We moeten er gewoon voor zorgen dat we de weggelopen kiezers en thuisblijvers weten te overtuigen van ons gelijk.
Reactie door Harry Scheltema — zondag 5 september 2010 @ 19:30
Madelief,
Ik vind het nogal simplistisch om rutte, verhagen en wilders, drie fascisten puur sang, met kleine kleutertjes te vergelijken.
Nee, soms moet men de dingen echt wel in het juiste licht plaatsen!
Dit is geen sprookje.
Ook een hartelijke groet terug en we krijgen eerst nog de heerlijke herfst.
Reactie door tess Jungblut — zondag 5 september 2010 @ 20:20
@ hakker
ik kan je niet volgen.
Reactie door tess Jungblut — zondag 5 september 2010 @ 20:20
Het was klip en klaar, Ab Klink gaf even een verslagje van, wat werd genoemd “Radiostilte” en daar kwam de ware aard van Geert Wilders naar boven! Met een dubieuze rol van Mark Rutte en Maxime Verhagen op de koop toe!
Madelief, blij je weer te zien!
Reactie door Joop — zondag 5 september 2010 @ 23:29
We zitten op een kantelpunt in de politiek ( individualisering, bevoegdheden naar EU, verbrokkeling grote partijen ), de economie ( bankencrisis ), culturele samenstelling bevolking ( beeldbepalende import religies, diversiteit nationaliteiten ), veiligheid ( hooligans, reli- en eco- extremisme, een NAVO die steeds vaker aanvallende expedities onderneemt ).
Populisme is een veel te gemakkelijke en denigrerende typering van wat er aan de hand is.
De versplintering door protestpartijen klopt wel.
Angst voor Islamisering is nu aangetoond in Nederland, gezien de winst van de PVV.
Niet verwonderlijk, mede gevoed door 9/11 , de moord op Theo van Gogh en de contra-oorlogen in Irak en Afghanistan-Pakistan.
Wat doet links met deze ontwrichtende angst?
Rechts geeft niet thuis op de risico’s van speculatief oorlogvoeren en en speculatief bankieren en handelen op wereldschaal, zonder gelijke regels in het speelveld.
Ook geeft rechts niet thuis op de manco’s van het kapitalistische systeem: er is niet genoeg werk voor ouderen op de arbeidsmarkt.
Arbeid vliegt nog steeds de grens over naar lage lonenlanden, vieze karweitjes worden uitbesteed aan…jawel migranten.
Duurzaam produceren wordt te weinig beloond en gesubsidieerd.
Reactie door Hugo Freutel — maandag 6 september 2010 @ 00:23
@12 Dag tess, maar dié ‘drie’moeten dat toch ooit geweest zijn?
Achterliggende spreekwoordelijke gedachte was
feitelijk OF er nog wel ‘een mooie zónnige dag
in september’ te verwachten valt.
Het politiek verwerken van deze laatste mis-
lukking zal wel weer flinke repercussies ople-
veren, …….totdat het zo’n onoplosbaar spek-
takel geworden is, dat er tóch ‘gewoon’ een
heel slim ‘zakenkabinet’ in de maak zal zijn,
waarbij – goed geluisterd tijdens Buitenhof -
bijv. een Kingma, géén minister van gezondheid
zal kunnen worden.
Eigenaardig trouwens dat men altijd spreekt van
‘wie de schúldigen aan een mislukking zijn’,
terwijl men veelal in een veel eerder stadium
zou moeten spreken van ‘wie de éérst-verant-
wóórdelijken zijn’ en dan nádien de HOOGSTver-
antwoordelijken.
Gewéten en beséfte fouten worden ook daardoor
niét zelden ‘in commissie’ gemaakt en is voor
mij de ook gesignaleerde kleine/grote ‘witte
boorden’-criminaliteit en zo ziet men kans zich
te verschuilen achter de rokken en rockers van
zelfs de Kroon.
Persoonlijk verwacht ik zeker een ‘heerlijke
herfst’ na een uiterst veel vragende ‘zomer’,
maar sinds gisteren ‘doe ik weer mee’ en laat
de ouwe koeien voor wat ze waren of nog zijn.
Tess, ….Maxime en Mark pur sang fascisten…
naar jouw mening? Is dat niet wat al te kras?
Een sprookje wordt het pas als allereerst in de
primaire basisbehoeften zal worden voorzien in
redelijkheid en de ZORG de hoogste prioriteit
gaat krijgen.
De ‘zorg’ waaraan onze nooit volprezen AGNES zo
enorm voor in de weer is geweest, nog steeds
één van mijn boegbeelden bij de SP.
Allen een zonnige dag gewenst, vooruit kijkend
naar de dingen die komen gaan.
Groet, Madelief
Reactie door Madelief — maandag 6 september 2010 @ 07:19
De zon schijnt weer, maar blijft hij schijnen Rutte wil graag met Wilders of zo’n verschrikkelijk zakenkabinet beide griezelsenario’s. Er is helaas gee sociale meerderheid SP, PVDA, Gr L , PvvD. 56 zetels daar moeten er nog wat bij D66 CU zijn we er nog niet CDA dan maar, maar of die willen ? Na de afgelopen formatie gezien lijkt me dat geen optie. Met de PVV erbij dan wordt het een electorale puinbak ondanks dat hij veel linkse standpunten heeft overgenomen “geeft ze net zo makkelijk weg” is er een onoverkomelijk punt bij Geert en die kennen we allemaal
Reactie door Harry Sangers — maandag 6 september 2010 @ 15:22
Reactie door Harry Sangers — maandag 6 september 2010 @ 15:22
PVV kan zeker ,hebben een beter sociaal programma als menige andere partij. Maar dat is niet belangrijk begrijp ik. Jouw belangrijke kwalificatie is meer de ruime onbetaalbare instroom en de Islam liefde. Ja, daar komen we echt verder mee in dit land. Maar jij pak liever het betrouwbare CDA. Maar vertel eens Harry wat gaat de SP allemaal weggeven in deze combinatie met CDA,PVDA en D66.O ja, een ding hoeven ze allemaal niet in te leveren de Islam , instroom en de subsidie liefde. En zo is dit land gered.
Reactie door De Hakker — maandag 6 september 2010 @ 19:21
@ Harry Sangers (17):
Die “linkse” standpunten heeft Wilders rechtstreeks overgenomen uit het SP-programma. Om meer keizres te trekken. En hij geeft ze net zo makkelijk weer weg als dat zo uitkomt, zoals hij deed met de AOW-leeftijd, al vóór de coalitie-onderhandelingen!
Als de SP ooit in zee zou gaan met de PVV -wat mij gelukkig uiterst onwaarschijnlijk voorkomt- ben ik stante pede weg bij de SP. Daarover hoef ik geen seconde na te denken.
CDA-er Ab Klink verdient een pluim voor zijn ingrijpen, en ik vind het zelfs jammer dat hij uit de CDA-fractie gestapt is. De andere twee kritische geesten -Ferrier en Koppejan- zullen het hierdoor nog moeilijker krijgen, terwijl het belangrijk is dat dit “andere” geluid binnen het CDA ook in de fractie te horen blijft.
In het TV-programma Pauw & Witteman kwam het hele gebeuren afgelopen avond ruim aan bod, waarbij ik VVD-er Kamp zelfs redelijk vond redeneren. (Centrum-rechts is wat hem betreft afgedaan, en was sowieso niet een wenselijke constructie). Journalist Kustaw Bessems van De Pers vond ik nog de scherpste vragen stellen. Jammer alleen dat hij (evenmin als Pauw of Witteman) niet het bericht in NRC Handelsblad afgelopen zaterdag aan de orde stelde, dat Donner zélf van de drie “dissidenten” een verklaring had geëist, dat ze zich zouden neerleggen bij het besluit van het geplande CDA-congres! (Verhagen noemde een dergelijke verklaring, die Wilders eiste, “ongrondwettig”!).
Overigens: zelden zo’n slechte acteerprestatie gezien als die van Verhagen, die zei het “jammer” te vinden -met onrustig heen en weer rollende ogen- dat Klink uit de fractie was gestapt…..
Reactie door Olav Meijer — dinsdag 7 september 2010 @ 02:44
Correctie: “keizres” moet zijn: kiezers!
Reactie door Olav Meijer — dinsdag 7 september 2010 @ 02:47
Dagdromen of Negativisme
Ik heb een droom; dat op een dag Nederland verlost zal zijn van de apparatjik van onze moderne maatschappij; de apparatjik samengebald in het Cda en de Pvda.
Ik heb een droom dat op een dag volkspartijen zonder oneigenlijke belangen het weer voor de Nederlander gaan opnemen; vanuit hun integere hart.
VVD, SP, GL en de PVV( liever niet maar desnoods met gedoogsteun) hebben, inherent aan hun integriteit, het vermogen Nederland los te maken van de beklemmende incestueuze politiek; Nederland echt kunnen vernieuwen voor de volgende generaties.
Toegegeven Vvd en SP zullen een zeteltje of vier, vijf extra moeten vergaren in de Eerste Kamer en de PVV zal er net zoveel moeten verzamelen maar dat is zeker niet uitgesloten.
Ik heb een droom; dat op een dag Nederland hervormd zal worden door mensen die met hun hele hart voor het volk gaan, ook al vertegenwoordigen zijn verschillende volkse partijen.
Ik heb een droom; dat op een dag Nederland vernieuwd zal worden door mensen zonder een religieus juk en met een volks hart.
Ach, daar heb je moed voor nodig, Ach, daar moet je je door het rassenissue niet laten splijten, Ach, daar moet je veel van jezelf voor geven, Ach, daar moet je een stuk van je principes voor afstaan, Ach, wie is bereid een stuk eigenbelang op te geven voor een nieuwe volkse toekomst; Vvd, Pvv of vooral de SP, dogma’s worden slechts bekostigd door Jan met de Pet.
Dromen zijn bedrog; Marco kan het weten, maar zeg nou zelf : kijk eens met open vizier; programmatisch is er alleszins iets van te bakken; juist omdat deze partijen zulke verschillende groeperingen uit de samenleving bedienen.
Sorry, laat ik mijn substitutiedroom maar weer te voorschijn halen : blote vrouwen; dat lijkt me meer efficiënt.
Reactie door ACE — dinsdag 7 september 2010 @ 09:07
@ 19 Net als jij ben ik weg als de SP samen met Wilders zou gaan, maar dat Klink een pluim verdiend dat ben ik niet met je eens. Als Klink kloten had gehad was hij in de fractie gebleven om zijn standpunten te verdedigen nu verdwijnt hij en laat andere dissidenten in de kou staan, maar erger nog Verhagen zal nu samen met Wilders verder kunnen gaan. De woordvoerder voor een ander geluid binnen CDA is van het toneel. Klink heeft Verhagen in de steek gelaten, maar nu laat hij andere ook barsten Klink staat gelijk aan onbetrouwbaarheid.
Reactie door Harry Sangers — dinsdag 7 september 2010 @ 15:04
Madelief,
Nee, dat is niet al te kras. Het is wel kras. En het is precies de spijker op z’n kop, geloof me nu maar op mijn woord
Groet Tess
Reactie door tess Jungblut — dinsdag 7 september 2010 @ 16:00
Nu dat ik Femke daarboven zie, herinner ik mij een uitspraak van haar die ze gisteren deed naar aanleiding over ‘dit rotzooien’ (zo stond het in het dagblad!):
„Als het CDA zo wankelt onder samenwerking met de PVV, vraag ik me af of het wel verstandig is”, stelde de GroenLinks-fractievoorzitter na haar gesprek met koningin Beatrix. Wel maakte ze duidelijk dat zij zich bij een rechts kabinet zal moeten neerleggen, als een meerderheid van de Tweede Kamer dat wil.”
En hu juist die laatste zin zou mij als groenlinkse klant doen weglopen.
Dit geeft me helemaal geen gerust gevoel. ls de Tweede Kamer het wil, ja dan zal ik me daarbij neer moeten leggen? Nee, dus. Je kunt ook opstappen, je anders gaan organiseren.
Ik ga steeds meer respect krijgen voor het Duitse volk!
Reactie door tess Jungblut — dinsdag 7 september 2010 @ 16:07
En dan een beetje humor, dat is toch wel belangrijk. Dat hebben we dan te danken aan Rob Wijnberg in NRCNext:
Crisis vergt creativiteit. Nu iedere voor de hand liggende coalitie kapot geruzied is, wordt het tijd voor fantasierijkere oplossingen. Ik doe alvast een voorzet.
Optie 1: het fundi-kabinet, bestaande uit SGP en ChristenUnie met gedoogsteun van de PVV. Een minderheidskabinet weliswaar, maar stabieler krijg je ze niet. Het enige medisch-ethische struikelblok: wat doe je met moslima’s die een abortus willen – verbieden of toejuichen?
Optie 2: het dissidentenkabinet, bestaande uit Groep Veerman, Groep Weisglas en Groep Lubbers, gedoogd door Ab Klink. Totaal niet stabiel, maar daarom des te geschikter voor tv.
Optie 3: het mastodontenkabinet, bestaande uit de KVP, SDAP en ARP – met Herman Wijffels als premier. Niet erg slagvaardig, maar wel door de wol geverfd. Minpuntje: zodra er één overlijdt, zijn ze hun meerderheid kwijt.
Optie 4: het eenmanszakenkabinet, bestaande uit Mark Rutte. Nooit vertoond, maar binnen een dag geformeerd. Marks zelfgedroomde ‘proeve van een regeerakkoord’ schijnt al in de maak te zijn.
Optie 5: het Grote Linkse Pact-kabinet, bestaande uit PvdA, GroenLinks, D66, Partij voor de Dieren, Omroep Llink, Greenpeace en Milieudefensie. Kabinetsmotto: ‘Iedereen telt mee. Behalve Emiel Roemer.’
Optie 6: het demissionaire kabinet-Balkenende IV. Zo voor de hand liggend dat niemand eraan dacht. Grootste voordeel: bestaat al langer dan Balkenende I, dus geruststellend stabiel. Grootste nadeel: Jan Peter Balkenende.
Optie 7: het Photoshop-kabinet. Beatrix nodigt alle fractieleiders één voor één uit op het bordes en wijst Ivo Opstelten aan als fotograaf, die er op zijn laptop een werkbare meerderheid van klust.
Optie 8: het Wiki-kabinet, bestaande uit who ever. Een democratischer variant is ondenkbaar en het regeerakkoord kan doorlopend worden aangepast. Voorkeurscoalitie van Rita Verdonk.
Optie 9: het extra-parlement kabinet, bestaande uit tien nog op te richten partijen die wel met elkaar door een deur kunnen. 9 september nieuwe verkiezingen.
Optie 10: het stap-over-je-eigen-schaduwkabinet, bestaande uit alle partijen – met een moratorium op alle kwesties. Wel zo rustig.
Graag gedaan.
Reactie door tess Jungblut — dinsdag 7 september 2010 @ 17:03
aanvulling op @9
Brief van Klink, wie is het lek?
Na het debat van vanmiddag is het me nu wel duidelijk dat de mol de paling in de emmer snot is.
Ja, die gepromoveerde rat met ‘weg’draaiende oogjes.
En nu de vermoorde onschuld uithangen, maar daar was en is Verhagen een échte kei in.
Jammer dat Ab Klink de dupe is van Verhagens streken.
De PvdA heeft begin dit jaar ook al eens de schuld gekregen van zijn streken.
De werkelijke dader die machtsgeil is blijft buiten schot.
Reactie door Anja — dinsdag 7 september 2010 @ 17:17
het is gewoon een afgesproken draaiboek het wordt gewoon vvd/cda de oorlog monsters en pvv,,en alle drie inderdaad fascisten,wat is het verschil dan?tussen steun verlenen en gaan zamen werken met een wilders of tussen oorlog steun en uitvoerders/usa met goedkeuring op martelen. met hulp van de EU en holland ten minste wat er nog holland genoemd kan worden met zoveel gevaarlijke gekken die cda/vvd/pvv stemmen.
Reactie door ad — dinsdag 7 september 2010 @ 20:01
Anja,
ik hoorde gisteren bij PenW dat hij door een collega ook rat genoemd wordt.
@Ad,
dat geloof ik ook, het is een groot toneelspel, bah. Ik zou hier nooit een kaartje voor kopen, maar ja, het wordt als spam over ons uitgestrooid, of we willen of niet.
En inderdaad, mensen die op deze combo stemmen zijn de weg kwijt en ik denk verblind door geldzucht (VVD), machtzucht (CDA), en haat tegen alles wat zijn niet kennen (PVV) of een combinatie van alledrie.
Het proces laat bovendien zien dat het fascisme geleidelijk aan doordringt op het rode pluche en we staan er allemaal bij en kijken er naar. En daarom ben ik zo boos op politici zoals ene mevrouw Halsema. Ze lacht zo lief en ze is zo authentiek en groen, maar ze legt zich wel neer bij een fascistisch getinte regering.
Ja, ja lekker polderen, totdat het land onderloopt!
Reactie door tess Jungblut — woensdag 8 september 2010 @ 09:55
En ik maar denken met bovenstaande lezenden dat er alleen bij rechts onderbuikgevoelens zitten.
Reactie door De Hakker — woensdag 8 september 2010 @ 11:10
de hakker
rechts 1 stapje erbij en het heet rechts extreem,en 1 daarvan gaat zaterdag de aanslag herdenken,,en de kerkelijke gelovigen aldaar willen korans gaan verbranden.gek he dat er zoveel haat is tegen deze wannebe gristen blaffers.
voor mij is het vieren,hoezo vieren?miljoenen doden op hun rekening,en nog medeleven verwachten?nooit niet!
en het was te verwachten naar meer als 65 jaar na de tweede wereld?oorlog,het martelen en ophitsen,en via omwegen regeringen die hun niet zinde te vernielen.etz etz.
Reactie door ad — woensdag 8 september 2010 @ 21:29
@14 Joop, en allen goede morgen, je slaat de
spijker al weer op de kop, maar voeg ik toe binnen 3 dagen geleden, n.b. op TV zág, maar
wéét de zegsman niet meer, dat Ab was uitgeno-
digd om e.e.a. op schrift te stellen, en het al
dan niet doelbewust ‘lekken’ van zijn meegemaak
te ervaringen kennelijk met een ‘omweg’ mis-
bruikt werd.
Maar nu dat dan toch heeft plaatsgevonden, kan
ik hem net zo goed als de ‘klokkenluider’ van
deze fomatieperikelen beschouwen, die vermoede-
lijk met toch wat schroom deze uitnodiging zal
hebben aanvaard.
Ik geloof er danook in dat hij zich zal weten
voorzien van de best denkbare pastorale steun,
het dichts in zijn persoonlijke buurt.
Het ware te wensen, dat ook de beide andere dis
sidenten zich nu niét zouden laten verleiden
tot spijtoptanten/’blijvertjes’, maar ook open
lijk collegiale stelling zouden nemen.
Bijgestaan door nog meer collegae, die slechts de wandelgangen gebruiken om hun adhesie dáár
luidkeels te verkondigen en het daar danook bij laten, zou er meer zicht komen op wat de
C.D.A. nog wezenlijk inhoudelijk binden zou,
anders dan de nostaligische afronding van een
periode met de A.R., C.H.U. en de K.V.P. !!
Je hoorde danook meermalen zeggen, ‘vooral niet
iets zwart op wit te zetten in briefvorm’ maar kennelijk wel door te brieven tête-à’tête..!
Wat een hypocrisie, ten TOP !
Afluisterapparatuur, ter grootte van een lang-werpige áánsteker, in de binnenborstzak van ‘n
colbert, want dié bestaan er ook nog, naast
fotocamera’s en GSM die als OPNAME gebruikt kun
nen worden is er nog de James Bondoplossing
d.m.v. in tafelbloemstukjes verscholen techniek
en ben je je uitspraken bij ‘maaltijden’ of
zgn geheime besprekingen niet meer zeker!
Ab Klink laat zich dus niet gezeggen onvoor-
waardelijk zich neer te leggen bij een evt.
meerderheidsbeslissing bij een congres.
Dat MOET hij op vrijdag WEL als het om beslis-
singen gaat in de Ministerraad en is al han-
denbindend genoeg, ……tenzij het zo strot-
beklemmend wordt en men de eigen ethiek HOOG
houdt door AF te treden, ook al zou je daarna
de helft van je jaarsalaris moeten missen.
We zullen zien wie zich binnen de C.D.A. zich
feitelijk nog ‘elkaars vrienden’ zouden willen
noemen, maar het afkalven al veel eerder door
mij hier ‘zwart op wit’ gezet, is reeds begon-
nen, het ‘ruimen’ zal grote omvang krijgen….
jámmer dan, want….?..”het had beter gekund”!!
Grootste obstakel wordt het verder moeten in-
schatten hoé de verhoudingen binnen de Kamers
komen te liggen bij de diverse coalitievarian-
ten en de drúk die dat individuele Kamerleden
zal bezorgen!
Al zeker moet er de vrijheid zijn om bij vele
voorkeursstemmen ook de eigen inbreng gewaar-
borgd te weten, want dat kan ook nog veel ver-
dergaande ONTreddering kunnen voorkomen en
bewáákt kunnen worden!
Fijne dag Joop…ennuh…ook jij bedánkt !
Madelief.
Reactie door Madelief — donderdag 9 september 2010 @ 09:54
@Madelief #31
Alle egards gaan naar Ab Klink, die niet wenste; “met een rood hoofd de andere kant op te kijken” en de overige onderhandelaars en de formateur een lesje in ” ‘christen’-democratie” en geweten op hun bord deponeerde!
Zoals gezegd Madelief, fijn je weer hier in ons midden aan te treffen!
Reactie door Joop — donderdag 9 september 2010 @ 16:36
@32 Okay Joop…en zo is dat!
Intussen heeft mijn p.c., dat door jou genoemde
‘beest’ het een aantal keren laten afweten,
maar in diezelfde tijd moest ik toch rust hou-
den, maar vier dan wel graag, al jaren, even ‘n
vacantie op Google Earth en vermaak me prima in
de tuin/aan het water grenzend.
Aan de ‘vaardagen’ in Harlingen, enkele jaren
terug en het bezoek aan Zeeuws-Vlaanderen in ‘08 i.v.m. een feestje bewaar ik intussen
heel goede herinneringen en ach wie weet be-
landen we ook nog eens in Utrecht aan Zee, of
Amersfoort aan de kust, als we overspoeld wor-
den door een recessie waarin men moet vaststel
len géén oog voor de juiste prioriteiten te
hebben getoond want ik verwacht op meerdere
fronten enkele dijkdoorbraken, jij ook?
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden en
ik bedoelde dus net zo als menigeen, dat het
nog net op tijd is geweest dat Ab Klink een
KINK in de kabel van de op ZWAKSTROOM draaiende
CDA bleek!
Hij bleek negatief ‘uitgelokt’ een flink
portie WEERSTAND te hebben ontwikkeld en dát
kan niét iedereen, en wat een opluchting voor
hem zelf, uiteindelijk.
Hij staat voor mij te boek als exaxt het tegen-
overgestelde ‘klink’-klare nonsens: geweldig!
T.z.t. grasduin ik wel weer in het verleden van
de o.m. diverse SP-weblogs en ja, nu ik regel-
matig Henk H. mis, is het prettig dat jij velen
tot grondig nadenken en relativeren aanzet.
Fijn weekend allemaal, ik neem weer even een
time-out, afhankelijk van een zeer bescheiden
privé-programma en conditie die ik nu weer moet
opvijzelen. Snelheid lokt uit tot grammaticale
fouten en die zal ik trachten te voorkomen,
voor alle ‘meesters’ op dit log!
Met ‘n hartelijke groet, Madelief.
Reactie door Madelief — donderdag 9 september 2010 @ 19:08
@Madelief #33
De rust zij je gegund en zaterdag, met zo’n 23 graden, zal ik maar een “lekker plekkie” aan dat water van jou gaan zoeken en genieten van de najaarszon!
Ach, het IPCC is verleden tijd en een Utrecht aan Zee, of een Amersfoort aan de kust zie ik er niet inzitten, maar een dijkdoorbraak in Den Haag? Ik houd mij aanbevolen!
Prachtig nieuws dat het hoofdkantoor van de SP de “Keistad” heeft verkozen als stad om droge voeten te blijven houden!
Ik moet toegeven dat Ab Klink in mijn achting gestegen is, want het was niet de politicus, maar de mens Ab Klink, die het politieke toneel de rug toekeerde!
De “know how” van Henk H. kan ik niet evenaren, maar mensen tot grondig nadenken en relativeren aanzetten kan ik wel, hoewel dat mij, vaak, niet in dank wordt afgenomen!
Madelief, geniet zaterdag van de zon, vol met vitamine D en doe het rustig aan! Fijn weekend!
Reactie door Joop — donderdag 9 september 2010 @ 22:57
@34 Groot nieuws Joop, en na even zoeken kwam
ik het interne SP-bericht tegen op de site.
Nog meer nieuws?
Tja wat kei goed is, moet een werkelijk kei
goede behuizing krijgen en er gaan zelfs ook
bussen langs en lunchterrasjes zijn er ook wel
in de buurt, een vriendelijke omgeving ook.
Beter ook daar dan Utrecht-Centraal dat aan
alle kanten weer verbouwd wordt en er nogal wat
stagnaties optreden.
Ook leuk voor bezoek uit het totale noorden
dat met de Keistad vele goede verbindingen al
heeft en ‘n betaalbaar dag en nacht te bereiken
hotel om de hoek (of tegenover het nieuwe pand)
waar vast veel ‘doorgepraat’ kan worden: leuk !
Joop, jij hebt en Henk had, ieder op de eigen
wijze, de interesse voor de SP, de interesse
en geduld om van allerlei info op de kop te
tikken en geloof me maar dat ik op een gegeven
moment grondig heb moeten leren hoe menigeen
ongefundeerd van alles kan verkondigen en dan
nadien moeten terugnemen en daar maakt poli-
tiek Den Haag grondige fouten door, het onder-
schatten van álle communicatiemogelijkheden
tot afluisterapparatuur toe in een voor je deur
geparkeerde auto, daarin is men soms zeer be-
dreven in.
Het niét onder ogen durven zien van de reali-
teit is vaak het gevolg van de angst voor de
mogelijke gevolgen die nadien te verwachten
zijn, ook een vorm van struisvogelpolitiek in
de trend én trant van ‘het zingt mijn tijd wel
uit’. Henk bleef tot het laatst toe ‘bij de
tijd en bij zichzelf’ en viel er veel van hem
te leren.
Zaterdag om 09.00, ’s morgens of s’avonds (?)
zal ik proberen te zien of er in de USA nog
wat te ‘leren’ valt, maar ik vrees van niet !
Bovendien moet ik ervan verzekerd zijn, dat ik
alles te zien en te horen krijg uit het te hou0
den referaat dat door ‘derden’ daar bovenmatig
gefinancierd gaat worden en dan zal men ver-
wachten dat er geformuleerd moet worden naar de
wensen van de ‘betalers’ dáár!
Zónder PERS zal er ook nog wel het e.e.a. ge-
zegd gaan worden, vermoed ik zo….en politiek
Nederland neemt zich kennelijk voor ‘gelóviger’
dan ooit te doen houden (smile and wave).
Kijk dus maar streng analytisch door de diverse
comments op ook dit weblog heen en trek je eigen conclusies….komt allemaal goed!
Menigeen die z’n gezinsvakantie in het water
zag vallen en we met z’n allen zo zonnig moge-
lijke vrije dagen én tijd wensen.
Met groet, Madelief
Reactie door Madelief — vrijdag 10 september 2010 @ 03:06
Citaat uit @33,
Intussen heeft mijn p.c., dat door jou genoemde
‘beest’ het een aantal keren laten afweten,
maar in diezelfde tijd moest ik toch rust hou-
den, maar vier dan wel graag, al jaren, even ‘n
vacantie op Google Earth ==
Nou dat is knap zeg
dat zoiets op een pc kan die het af laat weten.
t’ Gaat idd. niet goed met je.
Beterschap gewenst.
Reactie door Anja — vrijdag 10 september 2010 @ 09:25
Onderbuikgevoelens vind ik een domme term die nergens over gaat!
Reactie door tess Jungblut — vrijdag 10 september 2010 @ 10:23
Correctie op Madelief, @34.
Natuurlijk moest het zijn:
“Hij staat voor mij te3 boek als exaCt het tegenovergestelde VAN “Klink”-klare nonsens:
geweldig !”
Inmiddels hebben de Openbaringen vanuit het CDA
een doorstart gemaakt en wordt ook via lichaams
taal d.m.v. “Andere tijden”, de historie nog
eens fijntjes op diverse details herhaald.
Tja Anja, idd. ik kon door opgehelderde omstan-
digheden niét op Internet terecht maar wél op
een los daarvan geïnstalleerd programma zoals
Google Earth, en verliepen mijn ‘reisjes’ snel,
al had ik natuurlijk liever ook eens een vlieg-
ticket naar New York of Berlijn geaccepteerd,
maar mij vielen dergelijke aanbiedingen niét ten deel. Wie weet maak ik nog eens een voetreis naar Rome, Luxemburg of Zwitserland.
Gelukkig maar dat slechts apparatuur het af en
toe, ook heel hinderlijk, áf laat weten, maar
mijn interesse voor de SP en de door haar te
behartigen belangen zijn stukken belangrijker
voor me en doen m’n nieuwe geluidsboxen van de
p.c. (Logitech) het fantastisch, daar zit wer-
kelijk muziek in en die klanken bevallen me dus
opperbest.
Al heel wat mensen om mij heen hebben nu weer
geleerd een broodje ‘tevredenheid’ te eten, en
was dat na de W.O.-II, toch létterlijk maar
doet men dat nu liever figúúrlijk, want ook op
hoog niveau lijkt niet iedereen tafelmanieren
te bezitten, aangezeten aan tafels waar men
zich uitgenodigd weet om gratis wat mee te kun-
nen ’snavelen’, breek me de bek niét ópen!
Binnen 3 maanden zullen we zien of ook 5 dec.
(net als bij velen op Oudejaarsavond) een spel-
letjesavond wordt of een feestje!
’s Zien wie zich allemaal voor het hele gezin
weer een aantal toegangskaarten voor een live-
show weten aan te schaffen.
Het is toch te hopen dat Beatrix niet eerder
de ‘overdracht’ regelt dan dat er weer goede
showmasters de hoofdrol helpen vervullen en in-
ternationaal een fatsoenlijke status hebben op-
gebouwd. De constructie van de komende formatie
perikelen wordt stapsgewijze afgehandeld en is
bijna transparant. Op een goed ‘verloop’ reke-
nend kunnen we nu zelfs beter zo veel mogelijk
de ‘vrije meningsuiting’ achterwege laten, om
dát proces niét te verstoren en zelfs privé-
fantasietjes tot een minimum te beperken, zo
lang een werkelijk goed eindresultaat niét in
zicht is en passanten sarcastisch toeslaan om
de tegenstellingen proberen aan te wakkeren.
Bij volgende verkiezingen zal elk 2e Kamerlid
van de SP voor TWEE gaan tellen, én meedoen en
dat is de positieve verwachting voor ook dit
weekend en vast flink vuurwerk gaan maken in
Amersfoort zoals bij het herdenksfeest getoond!
Reactie door Madelief — vrijdag 10 september 2010 @ 12:50
@ Harry Sangers (22):
(Sorry voor de late reactie. Deze week had ik weinig tijd).
Klink gaf ik een pluim voor zijn ingrijpen, maar niet voor het opstappen uit de fractie! Wat dat betreft ben ik het met je eens, want hij maakte daardoor een herleving van de rechtse dramcoalitie -die geheel van de baan leek- weer mogelijk.
Reactie door Olav Meijer — zaterdag 11 september 2010 @ 00:11
@38 Madelief, citaatje van jou:
Tja Anja, idd. ik kon door opgehelderde omstan-
digheden niét op Internet terecht maar wél op
een los daarvan geïnstalleerd programma zoals
Google Earth, en verliepen mijn ‘reisjes’ snel,
al had ik natuurlijk liever ook eens een vlieg-
ticket naar New York of Berlijn geaccepteerd,
maar mij vielen dergelijke aanbiedingen niét ten deel. Wie weet maak ik nog eens een voetreis naar Rome, Luxemburg of Zwitserland.==
Vielen ze mij dan wel ten deel Madelief?
Jij hebt ze in het verleden volop gehad, dus wek aub geen medelijden op.
Zo doe jij dat nl. voorkomen.
Zoals jij zelf ook al jaren weet zit een vakantie er voor mij om gezondheidsredenen er al 20 jaar niet in.
Jij bent lekker sociaal bezig zeg, dank je hartelijk.
En om op bovenstaande terug te komen, op mijn PC is het nog altijd zo dat deze 2 aan elkaar gekoppeld zijn, of heb jij zo’n duur modern dingetje dat je programma’s los van internet kunt installeren, ook als dat ‘beest’ het af laat weten?
Zo já, dan beslist geen medelijden met jou, maar dat heb je volgens mij ook in het geheel niet nodig lijkt me, je bijt aardig van je af, geniet van alle voordeeltjes ten volle die je door de overheid krijgt en daarom vraag ik me wel eens af waarom jij de naam van Madelief gebruikt.
En vuurwerk lieverd, sorry voor jou misschien, ik heb er dit jaar genoeg van gehad en niet bepaald voorspoedig, dus bespaar me je zielige verhalen met al je kwalen.
Zoals ik je eerder heb toegewenst, ik mag hopen dat je er snel bovenop bent, maar denk niet dat jij hier kunt bepalen en oordelen hoe een ander het vergaat.
Hier maak je dus wel een hele gróve en grote fout.
Ook ik mis Henk H. z’n warme reacties en Joop zal nooit aan hem kunnen tippen.
Maar had jij in die tijd maar wat eerlijker geweest, dan hadden we nu niet zo vijandig tegenover elkaar hoeven staan.
Zo gaan socialisten niet met elkaar om Madelief, en dat zou jij toch moeten weten met al jouw mooie preken hier. Maar hélaas, sommigen denken nu éénmaal (en wat dat betreft ben je niet anders als Joop) zwart/wit.
Het ga je goed Madelief en hoop dat je snel hersteld bent van hetgene je nu weer hebt, ik heb dit weekend hélaas weer een treurige bijéénkomst, de 4e dit jaar.
Niet om interessant over te komen Madelief maar alleen omdat de dingen in dit leven nu éénmaal niet gaan zoals wij dat zouden willen.
En dan vind ik het persoonlijk een stuk erger dat er een jong iemand heen moet gaan, die jonge kinderen achterlaat, als een goeie ouwe getrouwe Henk H., hoe zeer ik hem hier op het log ook mis.
Ik mag hopen dat je een rustig en mooi weekend hebt.
Dag Madelief.
Kortom ik waardeer je reacties hier nog steeds hoor, maar je moet niet onder de gordel gaan trappen, dat past je niet en sleep er ook anderen niet in mee.
Reactie door Anja — zaterdag 11 september 2010 @ 01:11
@ Harry Sangers (22):
Die pluim voor Klink was voor zijn ingrijpen, niet voor zijn opstappen. Ik ben het met je eens dat dat geen goede zaak is. (Al zal hij het zeker we moeilijk hebben gekregen met Verhagen).
Overigens hoop ik er nog steeds op dat de overige twee “dissidenten” hun rug recht zullen houden. De tijd zal het leren…..
Reactie door Olav Meijer — zaterdag 11 september 2010 @ 13:35
Anja toch, hinein interpretieren heb je nu
vaak genoeg laten zien en niemand heeft hier
kunnen lezen, behalve een ‘zeer vermoeiende
zomer’ wat ik deze maanden achter de rug heb.
Tja, nu ik 68 geworden ben heb ook ik recht op
AOW, en de geïncasseerde pensioenbedragen had
ikzélf opgebouwd hoor, maar werd er verplicht
tot áfkopen, helaas.
Mijn aanwezigheid op SP-logs kan zelfs bewijzen
dat ik nog geen wéék op vakantie was in al die
jaren, en gevlogen deed ik voor het laatst dik
20 jaar terug….naar….? ….Beek. Stop jij
maar met jouw vermeende waarheden….en tot
slot….HIER…’overlijden’ te willen verge-
lijken met jonge mensen?
Als ik hier zou merken, dat ouwe getrouwen
toch van ons heen gingen, dan heeft dat op mij
een misschien nog wel grotere impact dan ik
kan uitleggen.
Ja, lees jij maar je laatste comment voor de
Kerstdagen aan het adres van Henk H. en reken
maar dat hij er niét vrolijk van werd.
Overigens had je me al in een eerder stadium
laten weten géén reacties meer van mij te wil-
len ontvangen en aan dat verzoek heb ik danook
voldaan. Je geheugen is wel heel selectief ge-
worden en me slechts tot deze reactie bepalend
moet ruim voldoende voor je zijn om te stoppen!
Jammer, dat ik een verwijt krijg als zou ik jou
onder de gordel trappen, integendeel je weet
wel beter of wéét het misschien niet meer zo
goed…echter…IK wél! Discussie gesloten nu
ik m’n wederwoord heb kunnen geven, merci!
Reactie door Madelief — zondag 12 september 2010 @ 11:00
@Olav Meijer #41
Dat is mooi Olav, dat jij Klink een pluim gaf voor zijn ingrijpen, maar niet voor het opstappen uit de fractie!
Klink kon het waarschijnlijk niet met zijn “geweten” overeenkomen, nog verder deel uit te maken van deze fractie, dit in tegenstelling tot de overige twee “dissidenten”, die iets te gemakkelijk over hun “geweten” zijn heen gestapt! Politiek loopt nu eenmaal niet zoals jij het graag zou willen zien, want zoals je ziet, loopt er een enkele “goede” tussen!
Klink kwam op voor zijn geweten en principes en dat neem jij hem kwalijk? Oei, oei, oei, Olav, wat geef jij jezelf hier bloot!
Reactie door Joop — zondag 12 september 2010 @ 15:43
@42 Madelief,
Je beschuldigt mij van een reageren op Henk Hiensh wat ik ooit gedaan zou hebben en waar hij beslist niet blij mee zou zijn geweest.
Sorry Madelief, ten eerste is het hier een discussielog dus mag een ieder z’n eigen mening hebben, mits die netjes is wat niet altijd van een ieder gezegd kan worden.
Ten tweede kan ik me niet herinneren dat ik hem geschoffeerd zou hebben, sterker nog, ik kan het zelfs niet terugvinden, dus misschien ben jij wat in de war en is jouw geheugen wat selectief geworden met de jaren?
Verder zal ik maar niet op jouw bovenstaande reactie ingaan en ook niet meer op andere reacties van je.
Ik hou er niet van om vals beschuldigd te worden Madelief, laat dat je duidelijk zijn.
Het ga je goed.
Reactie door Anja — woensdag 15 september 2010 @ 10:16
NIEUWE AVONTUREN IN HOFSTAD
(Vervolg)
Lieve weblogkinderen,
Het nieuwe schooljaar is begonnen. Hofstad gonst van de activiteiten en geruchten. Tante Bea wordt steeds wanhopiger, en gaat er steeds meer aan twijfelen of het door haar bestelde nieuwe kabinet ooit nog in elkaar zal worden getimmerd door leerlingen van de basisschool.
Zoals jullie nog zullen weten, heeft haar vroegere schoolkameraad makelaar in huizen en luchtkastelen Ruud ervoor gezorgd, dat enkele leerlingen van juf Femke aan de slag zijn gegaan. Onder leiding van tante Bea’s opperstalmeester Ivo. En Markje, Maxje en Geert (bigenaamd “Gekke Geert”) zijn uitverkoren om de klus te klaren.
Maar….het blijkt toch moeilijker te zijn dan eerst gedacht.
“Wij doen dit wel effen!”, heeft Markje uitgeroepen, “en eigenlijk hadden we het gisteren al klaar.” Maar daar denken Maxje en Geert toch anders over. Geert vertrouwt Maxje namelijk niet helemaal. Had die niet al tijdens de voetbalwedstrijd, een tijdje geleden, zijn been uitgestoken toen hij, Geert, samen met Markje een aanval over rechts opende? Bovendien heeft Geert gehoord dat een kameraadje van Maxje, een zekere Appie, Maxje probeert tegen te houden om de klus te doen.
Geert: “Het is maar een raar groepje bij jou, Maxje, vooral met die Appie! Hoe kan ik Markje en jou nou steunen als die anderen dat proberen tegen te gaan?”
Maxje: “Doe niet zo gek, Geert.”
Oei, niet zo slim om hem zo te herinneren aan zijn bijnaam “Gekke Geert”, beseft hij. Maar hij herpakt zich snel: “Mijn vriendenclubje is heel solidair en eensgezind. Appie en nog twee anderen zullen me heus wel steunen als puntje bij paaltje komt.”
Maar Geert blijft twijfelen, terwijl Markje steeds maar blijft roepen: “Geef mij de leiding! Laat mij het maar doen! Ik kan het echt wel! Dan komt alles wel goed.” Hij wil graag opschieten, want hij verlangt al weer sterk naar het kopje thee met kaakje thuis bij moeder, en wil graag weer een deuntje op de piano spelen.
“Ik doe nu niet meer mee”, besluit Geert ineens.
Opperstalmeester Ivo ziet dit allemaal met zorg aan, en belt tante Bea. “Zo gaat het niet goed, tante Bea” , zegt hij. “Ik dacht er snel uit te komen, maar de eendracht is ver te zoeken bij de jongens.”
Als tante Bea ergens geen gat meer in ziet, lieve weblogkinderen, dan neemt ze altijd contact op met haar kamerjongen Herman. Nee, niet hopman Herman, van dat vorige kabinet, weten jullie nog, die flink uit de kluiten gewassen is. Nee, een meer fijnbesnaarde Herman wiens familie al lang goede maatjes is met Bea’s familie. Hem vraagt ze, hoe ze uit de problemen kan komen.
Kamerjongen Herman: “Ik heb zojuist geïnformeerd bij de basisschool. Meester Emile heeft me verteld dat Appie zich heeft teruggetrokken uit de vriendenclub rond Maxje. Dat moet Geert toch kunnen geruststellen, en hem kan dus worden gevraagd weer mee te doen.”
Tante Bea zucht. Zal ze ooit uit al deze verwikkelingen komen? Zo heeft ze al tussen de regels door begrepen dat het nieuwe kabinet twee-en-een-halve poot zal krijgen, en dat lijkt haar wel erg wankel: dat zou dus nog minder zijn dan het vorige, toch al wankele kabinet met drie poten, dat nu als afdankertje in haar opkamertje zijn verdere lot staat af te wachten!
Erg veel vertrouwen heeft ze er dus niet in. Toch zegt ze: “Vooruit met de geit, Herman, God zegene de greep!”
Aiaiai, hoe zal dit aflopen, lieve weblogkinderen? Zal tante Bea uit haar lijden worden verlost? Binnenkort weten we meer….
Reactie door Olav Meijer — donderdag 16 september 2010 @ 19:32
@ Joop (43):
Je roept zoals gewoonlijk weer hard (met zo veel mogelijk uitroeptekens), maar snapt er kennelijk niets van. Probeer eerst eens te begrijpen wat ik en waarom ik iets schrijf, want je reactie slaat als…laat ik het netjes houden…een tang op een varken.
Het gaat Harry Sangers en mij natuurlijk om, dat Klink het door zijn opstappen voor de overige twee andersdenkenden in de CDA-fractie moeilijker heeft gemaakt het geplande “bruine” kabinet tegen te houden. Dat is juist het voornaamste wat hij behoort te doen, als hij consequent is.
Maar goed, jij begrijpt dat dus niet. Het zij zo.
Reactie door Olav Meijer — donderdag 16 september 2010 @ 19:39
@Olav Meijer #46
“Het gaat Harry Sangers en mij natuurlijk om, dat Klink het door zijn opstappen voor de overige twee andersdenkenden in de CDA-fractie moeilijker heeft gemaakt het geplande “bruine” kabinet tegen te houden.”
Ja, dat zeg ik Olav: GEWETEN en PRINCIPES!
Kennelijk hebben die overige twee “dissidenten” daar géén last van! En jij kennelijk óók niet, want als jij Klink was geweest, was jij dus rustig in deze fractie gaan zitten, ondanks dat dat tegen je geweten en je principes indruist! Dat zeg je dus! Heb ik het de eerste keer tóch goed begrepen! Dank je, Olav!
Reactie door Joop — vrijdag 17 september 2010 @ 19:30
(Vertraging wegens internetverbindingsproblemen)
@ Joop (47):
Helemaal onjuist. Klink zou juist volledig principieel en gewetensvol handelen, als hij door zijn tegenstem in de CDA-fractie -daarbij een niet onaanzienlijk deel van de CDA-leden vertegenwoordigend- het “bruine” kabinet feitelijk zou tegenhouden. Door zijn aftocht werkt hij dit kabinet juist verder in de hand.
En misschien houden de overige twee “dissidenten” het nog wel (even) vol. Heel gewetensvol en juist.
Het gaat natuurlijk om het resultaat: dat dat vermaledijde kabinet niet echt tot stand komt.
Reactie door Olav Meijer — woensdag 22 september 2010 @ 23:44
Klink wilde niet verder onderhandelen, dus er zullen een paar “zaken” ter tafel zijn gekomen die Klink principieel tegen de borst hebben gestoten en niet in overeenstemming waren met zijn geweten! Juiste beslissing van Klink, om uit de fractie te stappen!
Reactie door Joop — donderdag 23 september 2010 @ 15:31
@49. Zorgen niét besmet te worden waarmee je om
gaat…..stelling te nemen door afstand te ne-
men en allereerst met het eigen geweten niét in
conflict te geraken.
KLINK ! Zij die ook béter wéten zouden hem en
bloc moeten volgen, dát is pas flink!
Het is feitelijk al in handen van Klink om met
eensgezinde ánderen een verschil weten te máken
en het resultaat zal verrassend zijn.
P.S. Mocht je vijver overlopen Joop, met zoveel
verse regenbuien, geen nood het wordt vast een
úitje voor je graskarpers, niet?
Met hartelijke weekendgroet, Madelief.
Reactie door Madelief — vrijdag 24 september 2010 @ 07:33
Enkele citaten uit bovenstaande:
Zorgen niét besmet te worden waarmee je omgaat…..stelling te nemen door afstand te nemen
KLINK ! Zij die ook béter wéten zouden hem en
bloc moeten volgen, dát is pas flink!
En hieruit dus ook je conclusie kunnen trekken, (vooral het eerste citaat) maar dat is menigéén nog steeds niet gegeven.
Het treurige is bij de bekrompen
N(m)edelanders dat ze zo vol zijn van eigen lelijk, dat werkelijk ertoe doende zaken en NIET meet toe doen.
En dat dan alléén om hun eigen gelijk binnen te kunnen halen, gelijktijdig her en der in bedekte termen ongepaste kreten denken te kunnen uiten.
Ik zie het hier ook regelmatig voorbijkomen en vind dat meer een CDA-mentaliteit dan de mentaliteit van de werkelijke SP-er.
Soms lijkt het erop hier dat er slecht weer op komst is zo venijnig iemand uit de hoek kan komen.
Reactie door Anja — zaterdag 25 september 2010 @ 18:24
@Anja #51
“Het treurige is bij de bekrompen
N(m)edelanders dat ze zo vol zijn van eigen (g)lelijk, dat werkelijk ertoe doende zaken en(r) NIET meet(r) toe doen.”
Zet hier even op een rijtje “welke zaken” er volgens jou wél toe doen, dan kunnen wij beoordelen hoe “de zaken” er bij jou voorstaan!
Reactie door Joop — maandag 27 september 2010 @ 01:27
@52 Joop,
Hartelijk dank voor het verbeteren van mijn foutjes, ik had ze zelf ook wel gezien maar geen tijd om ze te corrigeren.
Tja Joop en waarom zou ik jou antwoord geven op de vraag welke zaken er volgens mij wél toedoen?
Zelf geef je consequent geen antwoord. Ik zou je willen adviseren lees wat beter.
En wie zijn wij? Joop en zijn aanhang of bestaat Joop uit meerderen?
Dag Joop.
Reactie door Anja — maandag 27 september 2010 @ 11:02
@Anja #53
“Hartelijk dank voor het verbeteren van mijn foutjes, ik had ze zelf ook wel gezien maar geen tijd om ze te corrigeren.”
Géén dank Anja, maar je zou iets rustiger met je toetsenbord om kunnen gaan en je reacties even terug kunnen lezen vóórdat je ze plaatst!
“Ik zou je willen adviseren lees wat beter.”
Heb ik gedaan! Ik heb je “foutjes” verbeterd!
“En wie zijn wij? Joop en zijn aanhang of bestaat Joop uit meerderen?”
Joop werkt alleen, maar Joop is een groot aanhanger van de 911 Truth Movement en dát zijn er een héle hoop! Daarbij is 9/11 voor mij een issue die er héél véél toe doet, hoe vervelend ook voor jou!
Reactie door Joop — maandag 27 september 2010 @ 13:10
@52 Joop ik had hedenmorgen mijn ‘reactie’ al
verzonden, maar zie die hier nog niet geplaatst
en zou voorlopig de laatste zijn, nu ik niét de
SP uit het oog zal verliezen, maar wel even ge-
heel andere prioriteiten stel, na telkenmale
hier ‘van dát zélfde’ tegen te komen en verwijs
naar eerdere ONgezoete uitspraken waar ik, ge-
zien het ‘nivo’ even van verschoond wens te
blijven. Wie weet staat mijn inbreng er morgen
dan wel en wordt er naar gehandeld.
Onder invloed….van een mooie herfst….laat
ik intussen m’n ego-accu bij, gezónder kan toch
niet? Tot kijk en genieten van, hoop ik, een
milde herfst….met hartelijke groet, Madelief.
Reactie door Madelief — maandag 27 september 2010 @ 18:48
@54 Joop
Voor het foutjes verbeteren heb ik je bedankt Joop.
Er zijn nu eenmaal mensen die niet zoveel tijd hebben om alles nog eens na te lezen wat ze hebben geschreven.
Voor de rest wil ik nog opmerken dat er ook mensen zijn die nog andere dingen te doen hebben ipv. de hele dag achter de computer te hangen op zoek naar complotten.
Succes ermee!
Reactie door Anja — dinsdag 28 september 2010 @ 10:52
@Anja #56
Waren het maar complotten, had ik er ook niet over hoeven schrijven!
Reactie door Joop — dinsdag 28 september 2010 @ 14:38