Bedreigde advocaten
Vandaag werd in diverse Europese steden de ‘Dag van de Bedreigde Advocaat’ georganiseerd. Dit jaar staan de advocaten in Turkije centraal. In november vorig jaar werden 47 van hen aangehouden en ervan beschuldigd lid te zijn van dezelfde verboden organisatie als hun cliënten. Er zitten nu nog 37 advocaten vast en de Turkse wet staat toe dat ze 10 jaar zonder proces kunnen worden opgesloten. Dit is dan ook niets anders dan pure intimidatie door de Turkse overheid, zo sprak ik vandaag op de bijeenkomst van ‘Lawyers 4 Lawyers’ in Den Haag. Advocaten worden onder druk gezet bepaalde cliënten niet langer te verdedigen. Het is wederom een voorbeeld van de gebrekkige Turkse rechtsstaat. Het land is dan ook nog lang niet klaar om lid te worden van de Europese Unie.
@Harry van Bommel
“Het is wederom een voorbeeld van de gebrekkige Turkse rechtsstaat. Het land is dan ook nog lang niet klaar om lid te worden van de Europese Unie.”
Nee, het ‘National Defense Authorization Act ( NDAA)’ in Amerika is een lekkere regeling. Tijd voor een ‘Dag van de Bedreigde Burger’ zou ik zo zeggen.
En als ik even op je Twitter bericht mag reageren;
“over olieboycot van Iran. Wat zijn de gevolgen? Werkt t tegen t nucleaire programma? Raakt t t regime of de bevolking?”
Nee, het werkt niet tegen het Iraans kernprogramma en ja, het raakt het Iraanse regime en de bevolking. Maarrr…..het raakt ook Europa, want 3 landen die nu al in de financiële problemen zitten, t.w. Griekenland, Italië en Spanje, zijn redelijk afhankelijk van Iraanse olie. Daarnaast is deze boycot een openlijke oorlogsverklaring aan Iran. Wat gaat er gebeuren als Iran de ‘Straat van Hormuz’ afsluit, grijpen de Amerikanen, Britten en Fransen dan in? Ben benieuwd hoe China en Rusland daarop reageren?
Reactie door Joop — woensdag 25 januari 2012 @ 00:38
Helemaal mee eens Joop. De sancties die Amerika en ook Europa zo dolgraag willen uitvaardigen tegen Iran, zullen de bevolking aldaar gaan treffen. Er ontstaan tekorten in van alles en nog wat (voeding o.a.) waarbij het volk begint te morren. Als het tot een oorlog komt met Iran, dan kan er wel een nieuwe wereldoorlog uit voortkomen. Dit omdat Rusland en China fel tegen een aanval op Iran zijn, door de VS. De Vs. hebben meer dan genoeg aan hun eigen catastrofale schulden en problemen (45 miljoen arme Amerikanen!) en je vraagt je werkelijk af wat die mafkezen in Iran te zoeken hebben. Ja ze willen de oliebronnen weer dolgraag inpikken. Dat ze eerst de problemen in hun eigen shitland oplossen. Daar hebben ze de eerste 40 jaar meer dan genoeg aan. Die oorlogszuchtige Obama had al lang weg gemoeten. Maar ja die maarkt deel uit van de Illuminatie (is er een loopjongen van dus!) en die hebben nooit maar dan ook nooit genoeg!
Reactie door Winok — woensdag 25 januari 2012 @ 02:01
Ja, Iran heeft een kernwapen zeggen ze dan.Of kan die op korte termijn gaan ontwikkelen.
Nou en? China heeft al bijna 40 jaar kernwapens, India ook. En daar praat nooit iemand over! Het feit dat China en India kernwapens hebben, zou ook als een ernstige bedreiging voor het westen kunnen worden opgevat.Amerika houd er zijn mond over. Dus waar is het om te doen: juist, het Zwarte Goud oftewel de olie, die ze zo dolgraag in willen pikken. Nu nog een strategie verzinnen voor de media om aan te vallen! De media neemt alles toch wel als zoete koek aan evenals het volk!
Reactie door Winok — woensdag 25 januari 2012 @ 02:06
maar dat waren er meer niet en nog niet,maar die hadden het voordeel dat ze wat gunstiger lagen tussen europa en rusland,,en berijd waren raketten en usa soldaten te huisvesten.
Reactie door ad — woensdag 25 januari 2012 @ 06:31
Griezelige ontwikkeling en het mag geen uitda-
ging zijn om wétens én willens(in dié volgorde)
te provoceren.
Nieuwe tactiek van de VS lijkt…..dat zij pro-
beren gaan het eerst uit een ‘verloren’ oorlog,
zo je wilt ‘nieuw project’ of ‘opbouwmissie’ het éérst willen terugtrekken.
Europese landen wordt dan verzocht nog éven na
te blijven en het werkstuk af te maken.
Echter, in wezen, hebben de VS feitelijk geen
geld meer extra voor Defensie, en ‘mag’ Europa
de rest opknappen en is des werelds focus doel-
bewust gericht op Europa en met name de landen
die GEACHT WORDEN aan de EUROPESE UNIE van 28 landen mee te doen.
GOED begrepen dient te worden, dat de beeldvor-
ming geschiedt door TV-beelden, waarvan je dan
hoopt dat die niet ‘gefotoshopt’ zijn, want ook
dat wordt moeilijk bewijsbaar.
Taal en tékens van de wereldtalen verschillen
genoeg om te weten dat men vaak elkaars kranten
niet zal kunnen lezen, er geen flauw benul be-
staat om de opinie van de burgers te kunnen pei
len, over en weer.
Engeland lijkt, niét voor niéts, NIET mee te
willen doen aan een Europese munteenheid en
houdt vast aan het spelen met valuta om zo han-
dig mogelijk de eigen (wereld-)huishouding te
kunnen runnen: vrij om te kiezen voor de eigen
geplande en door zichzelf gebaande wegen. Slim!
Het zal allengs duidelijk worden welke Europese
landen, d.m.v. “ónder-tafel-conferenties” toch
weten te ontsnappen aan het zo gewilde imago
van een EENSGEZIND EUROPA.
Ook het door de Griekse politie oppakken van
‘verdachten’ én ‘vast houden’ is niet mals.
Ook Spanje zou van wanten weten…..
We houden ons danwel ten dele aan de Brusselse
‘regelgeving’, maar zo lang er t.a.v. de
RECHTEN VAN DE BURGERS géén gelijkwaardige be-
handeling bestaat en de ons omringende landen
er ook een potje van (zouden..)maken, is het zo
gewilde ’systeem’ onuitvoerbaar en slaan alleen
diegene daar MUNT UIT die de eigen zelfstandig-
heid wisten te bewaren.
Als in Amsterdam een glas cola ongeveer €1,75
kost en in Parijs €3,90, dan is er duidelijk
iets mis.
In Nederland geldt, dat als je ‘op stand’ een
goed kop koffie of een glas bier drinkt, er ook
‘bezópen’ verschillen bestaan en selecteert men
op dié manier ook veelal het ‘terraspubliek’.
Alle ONleesbare verschillen op wereldniveau lok
ken uit tot malversaties.
Wie lokt ons uit, spoort ons aan, zet ons onder
druk om ‘boycotten’ te HELPEN uitvoeren, of
zijn wij zelf zo dom om niét te kunnen inschat-
ten dat wij wel eens opnieuw ónder de voet ge-
lopen zouden kunnen worden, maar dan door men-
sen die we überhaupt niet kunnen verstáán!
Het CDA stévent er stevig op af met nog de al-
lerlaatste schuitjes: géén Kabinetsverantwoor-
delijkheid bij de ‘volgende rit’. Tijdig de
wind uit de zeilen nemen, voor anker gaan en op
de rede liggend toezien hoe ánderen de uit de
hand gelopen zaken moeten zien te redden!
Was het toevallig dat een hardvochtige Engelse
Rentmeester Charles Cunningham Boycott die in
Ierland deze term aan zich verbond?
Hoe dan ook, Engeland weet zich regelmatig te
distanciëren en te isoleren van zaakjes die hen
niét aanstaan! Het blijft opletten geblázen!!!
Reactie door Madelief — woensdag 25 januari 2012 @ 07:04
Dat vind ik eigenlijk wel knap.
Joop vindt gelijk een ingang om maar weer eens wat anders aan de orde te stellen en vanaf dan gaan al 5 reageerders niet meer in op het opgevoerde door Harry van Bommel, het bedreigen van advocaten met gevangenisstraf omdat ze mensen verdedigen die verdacht zijn.
En dat is wel erg knap. Kennelijk vinden jullie allen dat het gevangen zetten van advocaten wegens het verdedigen van verdachten nauwelijks belangrijk.
Nou ik vind het dus wel belangrijk evenals Harry van Bommel en ik vind het een schande die breed aan de kaak gesteld moet worden.
En dit soort afleidingsmanoeuvres van Joop is voor het onderwerp totaal contra productief en ik vind het uiterst spijtig dat jullie daar in mee gaan.
Over die act is al eens eerder wat gezegd en heeft in het geheel geen relevantie met dit item.
Roelf
Reactie door R. van Bergen — woensdag 25 januari 2012 @ 15:29
Het wordt verdraaid moeilijk vast te stellen, welk land afterall vooral niét bij de Europese
Unie moet worden ingelijfd….en wélk wel.
Als één van de huidige Unie-landen totaal on-
verwacht in een nooit-verwachte oorlog zou ra-
ken, dan dienen de ándere landen steun te geven
Aan de andere kant blijkt dat als de individu-
ele lidstaten zich niét gedragen conform de ge-
maakte afspraken, zou die of gecorrigeerd moe-
ten worden of, helaas, gewipt.
Echter, wordt er een precedent geschapen is men
ineens wel heel erg tolerant.
Joop stelt in dit verband ‘aanvullende vragen’
en maakt vergelijkingen. Dáár is niets op tegen
en ik doe, het op mijn manier, ook!
Die manier van reageren behoeft m.i. niét ge-
kapitteld te worden.
Niet zelden verdient het aanbeveling om wat
meer in de breedte te denken, dan een recht-
lijnigheid te willen promoten.
Ik wacht rustig de berichten af die meer gede-
tailleerd zullen zijn tot bovenstaand topic en
met name wélke houding ‘de politiek’ gaat aan-
nemen en in hoeverre (gecombineerde) initiatie-
ven mogelijk zijn, zonder bloedvergieten of het
verspelen van de diplomatieke betrekkingen.
Reactie door Madelief — woensdag 25 januari 2012 @ 18:43
Ja dat is duidelijk: die Turken zijn op deze manier over 40 jaar NOG niet rijp, om toegelaten te worden tot de EU. als ze er van die on-democratische toestanden op na houden. Zoals vastzetten van advokaten en (geheime) martelingen,die er plaats vinden, en die natuurlijk door de westerse media worden doodgezwegen! Deze praktijken gaan echter alle perken te buiten. Echter de EU is OOK niet alles. Wat dacht je van dit artikel, welk te lezen is op http://www.xandernieuws.punt.nl datum 24.1.2012 getiteld: “Ministers Eurozone akkoord met oprichting Europese dictatuur!”‘ Waarin wordt uitgezet dat het anno 2012 zover dan is: democratie, vrijheid en zelfbeschikkingsrecht wordt stevig ingeperkt.Dit ten gunste van nieuwe macht die de EU zich toe-eigend m.b.t. de financien. Het is een ZEER BELANGRIJK ARTIKEL. Werk aan de
winkel dus voor de PVV. en de SP. die ik hierover NOG NIET HEB GEHOORD!
Reactie door Winok — donderdag 26 januari 2012 @ 00:59
Het is een afleidingsmanoeuvre van mij u te waarschuwen, dat een Iraanse olieboycot de prijs van olie opdrijft en vervelende consequenties heeft voor Griekenland. Wij steken miljarden €uro’s in de redding van Griekenland en de EU vaardigt net zo makkelijk een olieboycot uit op Iraanse olie en Griekenland nog verder in de shit drukt. Nee, dan kunnen wij het beter on-topic houden en ons afvragen hoe het met Turkse advocaten gaat, wat ik niet bagatelliseer, maar op dit moment heeft een Iraanse olieboycot voor mij een grotere prioriteit. Struisvogelpolitiek wordt er al genoeg bedreven, maar in het noorden des lands schijnt het wel heel erg te zijn.
Reactie door Joop — donderdag 26 januari 2012 @ 01:12
@9 Joop de Jong
Weet je Joop, niet jij maar Harry van Bommel bepaalt hier de agenda.
Duidelijk is dat je dat wel heel graag anders gewild had, maar dat is nu eenmaal zo.
Met het steeds maar weer andere punten aansnijden dan door Harry van Bommel wordt opgevoerd, en dat is bij jou geen uitzondering maar regel, zou ik het aanbevelingswaardig vinden dat je een eigen blog zou beginnen. Want, het is duidelijk dat de webmaster en Harry van Bommel deze maar steeds weer van het onderwerp afleidende manouvres van jou, in hoge mate tolereren, toch leidt het soms wel heel erg af van dat wat, minstens zo belangrijk, aan de orde is.
Bij dit onderwerp is dat wel heel opvallend. Een ieder houdt zich opeens met jouw ingebrachte item bezig, en dat wat Harry van Bommel kennelijk zo belangrijk vindt om met ons te delen, is totaal uit het zicht verdwenen.
Ik zou het wel weten als het mijn blog was.
Roelf
Reactie door R. van Bergen — donderdag 26 januari 2012 @ 13:18
#8.
Winok.
Als de gegevens op het weblog van Xander kloppen, hadden daar al lang flinke Kamer-dis-
cussies over hebben moeten plaatsvinden:open-
lijk.
Deze gang van zaken had wel zeker een Referendum nodig had om definitieve besluitvor
ming te ondersteunen.
Dus hoé zit dat allemaal?
Vragenuurtje, aktualiteitenrubrieken kunnen aan
de slag en een evt. uittreding uit de Europese
Unie is dan zeker onvermijdbaar geworden.
Wáár is de zo nodige wijsheid binnen ons be-
stel gebleven, of weggesluisd naar de USA+EU?
Reactie door Madelief — zondag 29 januari 2012 @ 11:07
@Madelief #11
Over iets wat duidelijk is hoeft geen kamer discussie over plaats te vinden.
Referendum? Die hebben wij gehad en daar hebben 61% van de Nederlanders tegen gestemd. Balkenende dacht dat het een meerderheid was, of heeft gedacht dat Nederland uit méér dan 100% bestaat. Sorry, maar de democratie was u al eerder kwijt, het komt nu echter iets duidelijker naar boven. Terugdraaien kan nog maar op één manier, maar óók daar heeft de EU in voorzien, door in het geniep een wetsvoorstel in te dienen op beperking van stakingsrecht voor Europese burgers. Dus een krantenkopje als; “Nederlandse politie schiet op burgers” zal in de toekomst tot de mogelijkheden KUNNEN behoren.
Reactie door Joop — zondag 29 januari 2012 @ 16:53
@Madelief #11
“Wáár is de zo nodige wijsheid binnen ons be-
stel gebleven, of weggesluisd naar de USA+EU?”
Nou die nodige wijsheid staat in dit geval op een ‘complot-site’, met in het artikel linken naar de ‘complot-sites’ Der Spiegel en Reuters, dus wees gerust het zijn allemaal ‘complot-theorieën’.
http://www.prisonplanet.com/the-silent-anschluss-germany-formally-requests-that-greece-hand-over-its-fiscal-independence.html
Reactie door Joop — zondag 29 januari 2012 @ 20:23
Joop, IK bedoelde de afspraken die de afgelopen
week ondertekend-bezegeld zouden zijn.
Ik bedoelde die kombi van ook ´in hechtenis hou
den´, etc. etc. kortom, om razend van te worden
Deze week wordt het velen toch al koud om het
hart en mogelijk dat ook mijn reaktie, ná a.s.
vrijdag, is, dat ik het aansluitende weekend
me flink moet concentreren op ´rust´.
Niks aan te doen misschien als e.e.a. zou tegen
zitten, zoals jij dat van dichtbij bijna 10 w.
geleden hebt meegemaakt.
Vandaag prijs ik de dag nog even vóórdat het
avond is geworden en zie straks nogmaals RTL7hm
Intussen zal ik me van hazeslaapjes bedienen
zolang ik niet weet of ik al aan de beurt ben
om ´t haasje te spelen….ongeduldig als ik
hiervan geworden ben, sinds een week of vier.
Goed dan, IK HAASt me om hier op dit weblog
bij te blijven m.b.t. de aktualiteit die be/
hoorlijk spannend kunnen worden.
Indutten bij ´t beleid van Rutte is er niét bij
…….
Tot lezens, Madelief
Reactie door Madelief — zondag 29 januari 2012 @ 20:41
#13 Ooooooooooooh….!
Joop is me dát even een geruststelling…..!
Maar goed Joop, JIJ práátte dus tegen mij 20.23
toen IK het tegen joú had! Mooie draádloze ver-
binding dus! Kost óns géén telefooncenten, maar
…..Ik en bij dezelfde aangesloten club vele
anderen, béllen grátis met elkaar! Zie,gôh….
leuk hé? Dat zouden álle SP-ers eens moeten kun
nen doen, scheelt ons allemaal honderden per
jaar! Ideetje, of jeetje, lijk IK jou in een
legaal complot te betrekken? Fijne dag gewenst!
Bij mij ligt al sneeuw en die bui komt mogelijk
omhoog schuivend naar jou toe! Denk aan het ver
raderlijke gladde ijs en neem tijdig maatregel-
tjes.
Groet, Madelief
Reactie door Madelief — maandag 30 januari 2012 @ 08:00