Hampton (RBS) geeft goed voorbeeld
De baas van de Royal Bank of Scotland (RBS) Philip Hampton weigert een bonus in aandelen ter waarde van ruim een miljoen pond ( ruim 1,2 miljoen euro). Die bonus was hem bij zijn aantreden in 2009 toegezegd. Gisteren was er grote ophef over de bonus voor topman Stephen Hester van RBS. Hij ontving omgerekend 1,15 miljoen euro als topman van de bank, die voor 83 procent staatseigendom is en uit de kredietcrisis gered moest worden. Banken die met gemeenschapsgeld zijn gered zouden helemaal geen bonussen uit moeten keren. Hampton geeft het goede voorbeeld; als andere bankiers niet volgen dan moet er gewoon een verbod komen op bonussen bij banken die met belastinggeld overeind zijn gehouden.
en had die waar nu ophef over is ook niet al een uitkering/loon? van een milj,
this wat ,,wat dat volk in anderhalf jaar eeeeuuu krijgt,moet een werker zijn hele leven voor werken,en dan mag i blij zijn dat op dezelfde bank een bedrag van 15000 euro spaargeld staan,en die 15000 hoort daar nu net niet te staan.
Reactie door ad — zaterdag 28 januari 2012 @ 23:11
‘t Lijkt allemaal nogal gecompliceerd, maar is
het dat eigenlijk wel?
Al eerder en zeker ook 2008/2009 was er slécht
‘financiëel weer’ op komst
Dat bij indiensttreding in 2009 Hampton al bij
voorbaat een bonus toegezegd kreeg, kennelijk
zónder met een RESULTATENlijstje rekening te houden, mag al hoogst merkwaardig genoemd wor-
den, ook in die dagen.
WETEND dat de bank met BELASTING ‘gered’ diende
te worden, is feitelijk een kadootje van de bur
ger/belastingbetáler.
Het is géén gentleman die, zonder met de ogen
te knipperen, dat kadootje ijskoud in ontvangst
wil nemen.
Wat HESTER in feite doet is:
stélen van de burger/belastingbetaler.
Misschien verdient het aanbeveling om her en der eens te informeren hoe ‘het loon in natura’
belastingtechnisch wordt BE- of ONT-zien!
Ook dient de Cashflow in betere ‘estimates’ ver
vat te worden en veel genuanceerder geïnterpre-
teerd, want de dagelijkse praktijk blijkt van
te weinig inzicht voorzien door de daartoe aan
gestelde TOP-funktionarissen.
Het zou goed kunnen dat bij heel wat bedrijven
deze ‘kostenpost’ vervatten in ONkostennota’s
waarop de reis- en verblijfkosten worden gespe
cificeerd, de zo bekende ‘daily allowances’ of
een ’sundries-account’. Daar kan een bedrijfs-
boekhouding een loopje mee nemen ónder de ogen
van de accountants RA….!
DAAR zal toch iets op gevonden moeten worden,
zodat na des burgers bijdragen (‘leningen’?)er
ook eens ‘goed’ gedaan wordt aan de belasting-
betáler van welke discipline danook. Want die
ziet niet in waarom de spaarrente voor bedragen
van nog geen €60.000,– niet iétwat omhoog zou-
den kunnen gaan en hebben veel vraagtekens!
Het zou aanbeveling verdienen voor 2013 de re-
gelgeving voor de INKOMSTENbelasting zeer dui-
delijk te reviseren, voor iedereen te begrijpen
…….
In Nederland is het dus nu de hoogste tijd voor
het solidair eten van BRUNE BOON’n ipv de se-
lectief toegepaste BONUS BEVOORRECHTING!
2012 is nog maar nét begonnen, dus…?….:
“Aan de slag, zou ik zo zeggen”, nét als één van de VOORMANNEN van de SP, want die WETEN het
zéker: het kan niet alleen béter, maar dat MOET
……
Reactie door Madelief — zondag 29 januari 2012 @ 09:01
@1 ad
Zeer scherp opgemerkt ad.
Roelf
Reactie door R. van Bergen — zondag 29 januari 2012 @ 11:40
OFF TOPIC
Wat voor verhaal heeft ene (welke??) Hans net
gehouden bij Harry MENS, tussen 11.00-12.00 u.
RTL 7, 29 januari 2012?
IK verwacht dat de denktank van de SP even de
koppen bij elkaar steken zal, want enig TEGEN-
GAS mag wel even gegeven worden, statements ge-
maakt en beleid GOED OVER HET VOETLICHT worden
getild.
SP-kiezers moeten niét het gevoel krijgen bij de ‘verkeerde’ partij te zijn aanbeland: het
tegendeel is waar!
Nu Arend Jan Boekestijn is nu aan het woord en
deze gehele uitzending is vanavond NOGMAALS te
zien, waarbij Arend deze Hans onderschrijft en
verwacht dus tzt een duel tussen Rutte-Roemer!
Arend Jan van de VVD en van welke partij is die
HANS?
Graag aktie gevraagd!
Reactie door Madelief — zondag 29 januari 2012 @ 12:30
madelief,,dat was een reclame van de vvd die uitzending,,we zouden binnen afzienbare tijd,60.000 werklozen erbij hebben,,gut laat ik nu menen dat het 190.000+++ meer waren geworden zins de vvd en cda de macht hebben,het zoet,,
en de zieken kosten zouden met roemer de pan uit rijzen,,tja zins de invoering door een vvder die zelf notabene heeft gezegd dat de marktwerking niet echt werkte,,tja als je van 32 gulden naar 130 euro gaat heet het door deze ter bleep veroordeelden met 1 euro op hun bleep, niet uit de pan rijzende bedragen,,bang dat ze van hun mercedes slr turbo interkoeler a 150.000 euri,terug moeten naar,naar een mercedes van 33 duizend euro,
en ik roep elk bedrijf of instelling op om geen handel met dit bedrijf,,sodexso,, aan te gaan,als je personeel je lief is
Reactie door ad — zondag 29 januari 2012 @ 16:23
#5 Denk jij ad, dat mogelijk vvd-pvv samen die
versluierde reklame bij Harry Mens voorgefinan-
cierd zouden kunnen hebben?
S teeds P arater wordt de SP t.a.v. stiekeme
pestkoppen.
Handen dus aan de knoppen en stand-by zijn en
zo af en toe snel ´censureren´om het inslijten
van dit soort ´grappen´ van H.M. tegen te gaan.
Ik twijfel er niet aan ad, dat de SP ze goed op
een rijtje heeft en categorisch alle loze argu
menten achtereenvolgend weet te weerleggen en
het ´juiste´ moment daartoe zal zich wel van-
zelf aandienen…..maar we moeten wél alert
blijven.
Reactie door Madelief — zondag 29 januari 2012 @ 20:29
#2 Verwachten we toch niet dat HESTER onze taal
Grap
verstaat, maar wel ‘gedachten’ oppikt?
Reactie door Madelief — maandag 30 januari 2012 @ 12:44
Tja, hij mag ook wel het ‘goede voorbeeld’ geven, want RBS was één van de banken die een cadeautje kreeg van de Federal Reserve van in totaal $26 triljoen. Maar het is allemaal onze schuld.
http://www.spirit.kauwila.net/wordpress_kauilapele/120128_2125_1023-financial-tyranny_all_pages.txt
Reactie door Joop — dinsdag 31 januari 2012 @ 00:56
Sowieso moet “gewoon een verbod komen op bonussen bij banken die met belastinggeld overeind zijn gehouden”! We moeten het niet van de “goede wil” van de bankiers zelf laten afhangen. Wat die waard is weten we al lang.
Reactie door Olav Meijer — dinsdag 31 januari 2012 @ 01:26
8/9 Zeker Joop en Olav, ik ben het met jullie
zienswijze eens. Het voelt als ópenlijke fi-
nanciële geweldspleging.
Te gemakkelijk wordt ook in deze kringen ge-
steld, dat de bonussen etc. nu eenmaal ‘af-
spraak’ waren en derhalve dienden te worden na-
gekomen.
Tja binnen Nederland werd wel meer zoet dan
zuur beloofd en ook daarin is het huilen met de
pet op, oftewel IK kan de pét er niet voor af-
nemen…en…(?)…draai dié ook niet om, om er
maar van alles en nog wat in te knikkeren!!!
Ineens lijkt het woord “OVERRULED’ níét meer te
bestaan. Sustained? Unbelievable!! Angry? YES !
Reactie door Madelief — dinsdag 31 januari 2012 @ 14:12
@Madelief #10
Een loffelijk streven, maar gezien het artikel in #8 onhaalbaar. Niet de politiek maakt de dienst uit, maar de banken en corporaties. Wouter Bos heeft dat in 2008 overduidelijk laten blijken, door bankiers met witte handschoentjes aan te pakken en hen gesmeekt a.u.b. op hun bonussen te letten, met daarbij de opmerking, dat Wouter Bos ‘vergeten’ was een plafond aan deze bonussen te hangen. Waarschijnlijk had Wouter Bos nog niet eerder met dit bijltje gehakt en het daarom beter was eerst een tijdje wat meer aandacht aan zijn gezin te schenken, om daarna het kamp, waar het echte geld te verdienen is, te versterken.
Wouter Bos heeft waarschijnlijk gedacht dat het een gelopen koers was en naar het zich laat aanzien heeft hij gelijk.
http://www.joop.nl/politiek/detail/artikel/sp_en_pvda_willen_bonusverbod/
Reactie door Joop — dinsdag 31 januari 2012 @ 23:06
Voor wat betreft een officieel wegvallen van de
13e maand, geldt een evt. opwaardering van de
daaraan voorafgaande 12 maanden salaris, mét…
13 : 12 !
Nu is het voordeel dat die 13e maand zo lang mo
gelijk op des wérkgévers bankrekening blijft
staan en vangt het bedrijf de rente x…werk-
némers!
Wáár de fouten zitten binnen het Ministerie ge-
durende de laatste 20 jaar, is mogelijk wel te
bevroeden.
Hoe, ook, 30 jaar lang Wellink, kind-aan-huis
bij de Nederlandse Bank ’stille getuige’ was van de gang van zaken is inmiddels duidelijk.
Echter, ook werden, als ik goed ben ingelicht,
de diverse plaatselijke belastingkantoren re-
gelmatig gekontroleerd.
Vermoedelijk stak ook de Nederlandse Bank de
voelhorens uit naar diverse takken van dienst.
Wáár mankeert het nu het meest aan het geheugen
op-korte-termijn?
Men tuurt hemelwaarts, hé, opzij hé, of….naar
de schoenen als die tenminste beiden op de
grond staan….foei!
Wil de SP,samen met de PvdA een ‘bonusverbod’
moet eerst goed worden nagegaan hoe de winsten
anderszins ‘ingelegd’ worden en aldáár, op iet
wat langere termijn misschien, worden geïncas-
seerd.
In ieder geval moeten eerst álle huidige “con-
trole”-instrumenten stuk voor stuk tegen het
licht gehouden en getoond worden, niét tegen de
achtergrond van een merkwaardige duisternis.
Het einde van deze wereld op 21 december 2012??
Hebben de Maya’s ook bedacht hoe de wereld zou
omgaan met de tijd zoals wij die nog maar te
kort kennen? N. seconden, minuten, uren, dagen
maanden jaren?
29 februari een ‘geworden’ Schrikkeldag.
30 februari gewoon ‘weggevallen’.
Verder wat gegoocheld met 30 of 31 dagen per
maand, en werden het dit jaar 366 kalenderdagen
die ook hun invloed hebben op het bedrijfsleven
Let op: de wereld gaat aan drones tenonder,
drones die met opzet of per ongeluk verkeerd
beladen werden of onderschept per sateliet en
opnieuw geprogrammeerd, toch ?
Lees het allemaal,lees het nog eens door wat er
te vinden valt onder of in de ontwikkeling waarvan ook
Nederland zijn aandeel heeft en derhalve de in
ternationale betrekkingen aan alle kanten moet
zien te bewaken én déugdelijk te onderhouden.
Intussen vliegen de drones ook boven Pakistan,
en bombarderen dáár.
WIE heeft WELKE aktie mogelijk in z’n zotte
hoofd gepland op 21 december as en IS BEZIG die
datum met GROTE ONZIN (!!!) te VOEDEN?
Nederland soms ook terug naar de heksen van de
Middeleeuwen? Kom toch mensen: wakker blijven!
Reactie door Madelief — woensdag 1 februari 2012 @ 07:38
Olav M
nr 9
we moeten af van al de mensen?die denken in die/deze wereld,dat ze meer als 100.000 per jaar waard zijn en dat is al ruim.
en gewoon eisen dat ze een bonus krijgen,
oo dan gaan we weg,,dreigen ze dan,,
daaaag,we zijn sinterklaas niet.
er zijn betere en goedkopere.met betere opleidingen en modernere opleidingen,die het wel voor 70-100.000 willen doen,
maar de top wordt beschermd immers het zijn ex ministers,grote geld gevers voor campagnes van partijen,en ze werken allemaal samen,dat noemen ze in de bouw prijsafspraken bv.
en de nieuwe garde,,ze doen het niet alleen,ze doen het met een team,en worden er dan fouten gemaakt,krijgen ze gewoon ontslag,met geheimhouding van waarom,,maar dat verschild niets met nu,ze hebben alleen peg nu dat er gelekt wordt.
afijn even adem halen, maar niet zoals nu,ze schuiven het af op de werkvloer,immers de manager,heeft ze niet goed ingelicht,dus hier een afzwaai premie,huppa naar de abn amro.
Reactie door ad — woensdag 1 februari 2012 @ 09:53
@13 Het zal er dan toch maar van moeten komen, .
De introduktie van een flink salaris tot maxi-
maal één MP-inkomen, zónder bijverdiensten die
via een familie-achterdeur kunnen binnenkomen.
Wat voor jou , het ontwerpen van een dege-
lijk en deugdelijk, niets over het hoofd ziende
UITWUIFKONTRAKT onder leiding van een leger
registeraccountants, notarissen, juristen en
dié een ‘hoofdelijke verantwoordelijkheid’ toe-
kennen om de éigen verantwoordelijkheid beter
mee te onderbouwen.
Reactie door Madelief — donderdag 2 februari 2012 @ 07:09
weet je dat er zowel in de usa rijken zijn die eerlijk zeggen dat ze bevoorecht zijn,met de belasting en wel meer willen betalen,deels natuurlijk de angst die daar aan meewerkt.dat het verzet wel eens radikaler kan worden.
dat de amerikanen juist het tegenovergestelde kiezen,met hun tparty’s etz,,
dat deze bleeps zeggen kijk obama brengt er niets van ter recht,tja als je als recht geaarde zwaar christelijke bleeps,alles tegen houd,zijn die amerikanen nu werkelijk zo afgrijzelijk dom,oeps wat dom van mij zelf,natuurlijk zijn ze dom.
dat in australie meen ik een bus maatschappij is die zijn trouwe medewerkers de helft? van zijn winst geeft,kijk er zijn erbij die openlijk toe geven teveel te hebben,
een land is steen rijk,maar het geld zit bij 20% die mee beslissen wat de burger nog wel missen kan.
Reactie door ad — dinsdag 7 februari 2012 @ 15:24