<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Weblog Harry van Bommel</title>
	<atom:link href="http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog</link>
	<description>Harry van Bommel</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 14:02:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reactie op Rosenthal buigt voor China door Tom</title>
		<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/02/08/rosenthal-buigt-voor-china/#comment-539258</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 14:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/?p=13186#comment-539258</guid>
		<description>Mooie analyses Madelief en opmerkzaamheid.
Problemen met kinderen, of kinderen in de problemen door een liefdeloze maatschappij?

Vanuit de de Brave New World wijken staren we elke dag weer naar wat Big Brother te melden heeft.
Moegebeukt door hersenspoeling, en apatisch geworden door de toegediende chemicaliën,vallen
we onder onze dikke dekens van hypocratie weer in slaap.

De mens als soort en groepsdier zoals hij eeuwen en eeuwen bestond wordt stap voor stap afgeslacht.

We staan erbij en kijken ernaar, machteloos en onwetend als we zijn.
Hoe kunnen we ook weten hoe het echt zit, alleen achteraf gezien blijken de ergste dromen/voorspellingen/complottheoriën helaas werkelijkheid te worden. 

Groet Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie analyses Madelief en opmerkzaamheid.<br />
Problemen met kinderen, of kinderen in de problemen door een liefdeloze maatschappij?</p>
<p>Vanuit de de Brave New World wijken staren we elke dag weer naar wat Big Brother te melden heeft.<br />
Moegebeukt door hersenspoeling, en apatisch geworden door de toegediende chemicaliën,vallen<br />
we onder onze dikke dekens van hypocratie weer in slaap.</p>
<p>De mens als soort en groepsdier zoals hij eeuwen en eeuwen bestond wordt stap voor stap afgeslacht.</p>
<p>We staan erbij en kijken ernaar, machteloos en onwetend als we zijn.<br />
Hoe kunnen we ook weten hoe het echt zit, alleen achteraf gezien blijken de ergste dromen/voorspellingen/complottheoriën helaas werkelijkheid te worden. </p>
<p>Groet Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De GroenLinksmissie Kunduz door Madelief</title>
		<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/02/11/de-groenlinksmissie-kunduz/#comment-539257</link>
		<dc:creator>Madelief</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 14:02:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/?p=13211#comment-539257</guid>
		<description>#11 en #12 
Wel,mijne heren, het is maar net wat &#039;straight&#039;
genoemd mag worden:
de eigen inzichtelijke onvolkomenheden onder
ogen zien en (met de achterban, of op hun ver-
zoek) opnieuw zo&#039;n ooit genomen besluit te wil-
len heroverwegen.
Het is met velen zo, dat het eigen te lijden
gezichtsverlies zwaarder weegt dan ethisch tot
en met in de fout te gaan.
Organisaties in het groot en mensen in het klein, élke dag waarneembaar van de Bonkevaart
tot en met WYmbritseradeel, maar toegeven..?..
ho maar.
Hakker als ik in jou een zondebok zou moeten
zien dan......heb ik ze beter in m&#039;n kladboek
staan en dráven die pas op, als het weer eens
de hoogste tijd daarvoor is geworden en niét
eerder! Maar zulke zaakjes voorkómen is altijd
beter dan té laat tot aktie over te gaan.
Wat de Hakker niet heeft begrepen is, dat ook
andere politieke organisaties bedoeld hebben de
gehéle (opbouw politie-)missie te willen doen
stoppen i.p.v. onze jongens en meisjes nog ver-
der daar hun dagelijkse bezigheden te moeten
verrichten. Op het laatste moment dan er de
draai aan te geven, door bereidwillig te willen
afzien van een &#039;verlenging&#039;, anders gezegd, &#039;de
gevraagde uitbreiding&#039;, is natuurlijk niét een
nieuw gevormd uitgangspunt.
IK vind en vond GL - in tegenstelling tot jou
de Hakker - nóóit een afschuwelijke partij, me
realiserend welke hobbels er met elkaar genomen
werden.

Citaat: @11 De Hakker:
&quot;Om te beginnen ben ik tegen deze missie en ook
tegen de uitbreiding&quot;.

Ergo, de Hakker dus dan gemakshalve en met ge-
brek aan reflectie dan maar gewoon doorgaan met
etteren??? Wat een ethiek en normbesef heb jij?

Ik houd wel van partijen die hun evt. verkeerde
inzichten weten te onderkennen, niet zelden na
voortgeschreden inzicht, dáár heb ik respect
voor.

#12 Minstens zo merkwaardig is dan ook dat
Roelf van Bergen het (ondubbelzinnig roerend)met je eens zégt te zijn...voor deze keer!

Het zegt mij genoeg over jullie beider jo-jo
mentaliteit en réchtschapenheid overboord
zettend. Het is in ieder geval MIJ nu een wéét!

Goedemiddag heren!

Madelief.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#11 en #12<br />
Wel,mijne heren, het is maar net wat &#8217;straight&#8217;<br />
genoemd mag worden:<br />
de eigen inzichtelijke onvolkomenheden onder<br />
ogen zien en (met de achterban, of op hun ver-<br />
zoek) opnieuw zo&#8217;n ooit genomen besluit te wil-<br />
len heroverwegen.<br />
Het is met velen zo, dat het eigen te lijden<br />
gezichtsverlies zwaarder weegt dan ethisch tot<br />
en met in de fout te gaan.<br />
Organisaties in het groot en mensen in het klein, élke dag waarneembaar van de Bonkevaart<br />
tot en met WYmbritseradeel, maar toegeven..?..<br />
ho maar.<br />
Hakker als ik in jou een zondebok zou moeten<br />
zien dan&#8230;&#8230;heb ik ze beter in m&#8217;n kladboek<br />
staan en dráven die pas op, als het weer eens<br />
de hoogste tijd daarvoor is geworden en niét<br />
eerder! Maar zulke zaakjes voorkómen is altijd<br />
beter dan té laat tot aktie over te gaan.<br />
Wat de Hakker niet heeft begrepen is, dat ook<br />
andere politieke organisaties bedoeld hebben de<br />
gehéle (opbouw politie-)missie te willen doen<br />
stoppen i.p.v. onze jongens en meisjes nog ver-<br />
der daar hun dagelijkse bezigheden te moeten<br />
verrichten. Op het laatste moment dan er de<br />
draai aan te geven, door bereidwillig te willen<br />
afzien van een &#8216;verlenging&#8217;, anders gezegd, &#8216;de<br />
gevraagde uitbreiding&#8217;, is natuurlijk niét een<br />
nieuw gevormd uitgangspunt.<br />
IK vind en vond GL &#8211; in tegenstelling tot jou<br />
de Hakker &#8211; nóóit een afschuwelijke partij, me<br />
realiserend welke hobbels er met elkaar genomen<br />
werden.</p>
<p>Citaat: @11 De Hakker:<br />
&#8220;Om te beginnen ben ik tegen deze missie en ook<br />
tegen de uitbreiding&#8221;.</p>
<p>Ergo, de Hakker dus dan gemakshalve en met ge-<br />
brek aan reflectie dan maar gewoon doorgaan met<br />
etteren??? Wat een ethiek en normbesef heb jij?</p>
<p>Ik houd wel van partijen die hun evt. verkeerde<br />
inzichten weten te onderkennen, niet zelden na<br />
voortgeschreden inzicht, dáár heb ik respect<br />
voor.</p>
<p>#12 Minstens zo merkwaardig is dan ook dat<br />
Roelf van Bergen het (ondubbelzinnig roerend)met je eens zégt te zijn&#8230;voor deze keer!</p>
<p>Het zegt mij genoeg over jullie beider jo-jo<br />
mentaliteit en réchtschapenheid overboord<br />
zettend. Het is in ieder geval MIJ nu een wéét!</p>
<p>Goedemiddag heren!</p>
<p>Madelief.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Rosenthal buigt voor China door Joop</title>
		<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/02/08/rosenthal-buigt-voor-china/#comment-539240</link>
		<dc:creator>Joop</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 13:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/?p=13186#comment-539240</guid>
		<description>@Olav Meijer #31

Nog even voor de duidelijkheid hoe bovenstaand artikel te lezen, Olav.

De bewijzen van aanwezigheid van Al-Qaida strijders in Syrië is nu zo overweldigend, dat de westerse media er niet meer onderuit komt er over te berichten. De CIA heeft derhalve zijn &quot;puppet&quot; Aiman al-Zawahiri opdracht gegeven een videoboodschap naar buiten te brengen.

Welcome in the world of the ugly truth.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olav Meijer #31</p>
<p>Nog even voor de duidelijkheid hoe bovenstaand artikel te lezen, Olav.</p>
<p>De bewijzen van aanwezigheid van Al-Qaida strijders in Syrië is nu zo overweldigend, dat de westerse media er niet meer onderuit komt er over te berichten. De CIA heeft derhalve zijn &#8220;puppet&#8221; Aiman al-Zawahiri opdracht gegeven een videoboodschap naar buiten te brengen.</p>
<p>Welcome in the world of the ugly truth.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Rosenthal buigt voor China door Joop</title>
		<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/02/08/rosenthal-buigt-voor-china/#comment-539201</link>
		<dc:creator>Joop</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 13:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/?p=13186#comment-539201</guid>
		<description>@Olav Meijer #31

Vers van de pers, Olav en nu nog eens de vraag aan jou; &quot;Zijn er ja danwel nee Al-Qaida strijders in Syrië en is Al-Qaida ja danwel nee een CIA asset&quot;?

http://nos.nl/artikel/340056-alqaida-assad-moet-weg.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olav Meijer #31</p>
<p>Vers van de pers, Olav en nu nog eens de vraag aan jou; &#8220;Zijn er ja danwel nee Al-Qaida strijders in Syrië en is Al-Qaida ja danwel nee een CIA asset&#8221;?</p>
<p><a href="http://nos.nl/artikel/340056-alqaida-assad-moet-weg.html" rel="nofollow">http://nos.nl/artikel/340056-alqaida-assad-moet-weg.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Rosenthal buigt voor China door Joop</title>
		<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/02/08/rosenthal-buigt-voor-china/#comment-539192</link>
		<dc:creator>Joop</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 13:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/?p=13186#comment-539192</guid>
		<description>@Olav Meijer #31

Zijn dit ongewapende burgers, Olav? Nee Olav, de oppositie bestaat uit gewapende Al-Qaida rebellen. Staat er in dat rapport ook niet vermeldt dat deze rebellen verantwoordelijk waren voor een aanslag op een bus en een Franse journalist, vermeldt het rapport niet de aanwezigheid van &quot;onbekende entiteiten&quot;,  Olav? Is Al-Qaida volgens jou géén CIA asset, Olav en zijn zij volgens jou niet ingezet bij het conflict in voormalig Joegoslavië, Olav, maakt de CIA volgens jou géén gebruik van een terroristische organisatie, genaamd Jundullah, die de situatie in Iran destabiliseert, Olav?

Waarom laat je de ontmoeting van de Spaanse fotograaf Daniel Iriarte met Libische LIFG (sinds 2007 omgedoopt in Al-Qaida) rebellen buiten beschouwing, Olav?

Die omkeerbril behoort geheel jou toe en als je eens de moed hebt verzamelt om deze af te zetten, wat zal er dan een akelige wereld voor je opengaan.

Heb je Libië ook nog gevolgd na de moord op Gadaffi, Olav? Ik weet, je bent niet zo gecharmeerd van mijn &#039;huiswerk&#039; omdat dat regelrecht in oppositie staat met wat jij gelooft. Beide zijden van het verhaal belichten schijnt voor jou nogal moeilijk te zijn en dan durf jij te praten over &quot;Eerst eten en dan pas de moraal&quot;? Jij bent degene die gelooft in een &quot;Drie stuivertjesroman&quot;, niet ik, de werkelijkheid is vele malen erger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olav Meijer #31</p>
<p>Zijn dit ongewapende burgers, Olav? Nee Olav, de oppositie bestaat uit gewapende Al-Qaida rebellen. Staat er in dat rapport ook niet vermeldt dat deze rebellen verantwoordelijk waren voor een aanslag op een bus en een Franse journalist, vermeldt het rapport niet de aanwezigheid van &#8220;onbekende entiteiten&#8221;,  Olav? Is Al-Qaida volgens jou géén CIA asset, Olav en zijn zij volgens jou niet ingezet bij het conflict in voormalig Joegoslavië, Olav, maakt de CIA volgens jou géén gebruik van een terroristische organisatie, genaamd Jundullah, die de situatie in Iran destabiliseert, Olav?</p>
<p>Waarom laat je de ontmoeting van de Spaanse fotograaf Daniel Iriarte met Libische LIFG (sinds 2007 omgedoopt in Al-Qaida) rebellen buiten beschouwing, Olav?</p>
<p>Die omkeerbril behoort geheel jou toe en als je eens de moed hebt verzamelt om deze af te zetten, wat zal er dan een akelige wereld voor je opengaan.</p>
<p>Heb je Libië ook nog gevolgd na de moord op Gadaffi, Olav? Ik weet, je bent niet zo gecharmeerd van mijn &#8216;huiswerk&#8217; omdat dat regelrecht in oppositie staat met wat jij gelooft. Beide zijden van het verhaal belichten schijnt voor jou nogal moeilijk te zijn en dan durf jij te praten over &#8220;Eerst eten en dan pas de moraal&#8221;? Jij bent degene die gelooft in een &#8220;Drie stuivertjesroman&#8221;, niet ik, de werkelijkheid is vele malen erger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Rayonhoofden bijeen door Atte Houtsma</title>
		<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/02/06/rayonhoofden-bijeen/#comment-539182</link>
		<dc:creator>Atte Houtsma</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 13:06:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/?p=13175#comment-539182</guid>
		<description>Vanaf de 80 jaren proberen de hysterische hollanders de Fryske alvesteddetoocht te kapen. Het is niet bedoelt voor de hollandse saamhorigheid, wij kunnen ze missen als kiespijn.

We als Friezen moeten weer op eigen benen staan en een voorbeeld aann de Schotten nemen, als eerste stap een grotere autonomie, we hebben de economische basis ervoor er is een enorm gasveld gevonden in Noord Oost Fryslan, geen 10% zo als de meeste filialen van de randstedelijke partijen plus de FNP jammer genoeg eisen, maar minstens 50% en nationalisatie van de gasvoorraden in Fryske handen, we zijn al lang als wingewest gebruikt, zoals Fre Meis zei, dit over Slochteren, het gas in de handen van de Noorderlingen. Verder is er een enorme braindrain uit Fryslan naar hollan toe. We moeten beginnen met te eisen alleen Frysk bij de ovderheid, gezondheidszorg en het bedrijfsleven behalve bij de taalminderheden zoals het Saksische Stelingwerfs en het Bilds.

Een tweede stap moet zijn Fryslan te verenigen van West Fryslan in noord hollan via de Ommelanden in Grins (Groningen) met de stad Groningen naar Drinte, het is van oorsprong een drents dorp via Oost Fryslan via de kust naar Noard Fryslan. Met Hanburg en Bremen erbij en een losse federatie vormen met de Skandinavische landen, dit zou het uiteidelijke doel moeten zijn, en een goede als het onderdrukkende europa uit elkaar valt.

Atte Houtsma; de Vrije Fries en Frysk Patriot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vanaf de 80 jaren proberen de hysterische hollanders de Fryske alvesteddetoocht te kapen. Het is niet bedoelt voor de hollandse saamhorigheid, wij kunnen ze missen als kiespijn.</p>
<p>We als Friezen moeten weer op eigen benen staan en een voorbeeld aann de Schotten nemen, als eerste stap een grotere autonomie, we hebben de economische basis ervoor er is een enorm gasveld gevonden in Noord Oost Fryslan, geen 10% zo als de meeste filialen van de randstedelijke partijen plus de FNP jammer genoeg eisen, maar minstens 50% en nationalisatie van de gasvoorraden in Fryske handen, we zijn al lang als wingewest gebruikt, zoals Fre Meis zei, dit over Slochteren, het gas in de handen van de Noorderlingen. Verder is er een enorme braindrain uit Fryslan naar hollan toe. We moeten beginnen met te eisen alleen Frysk bij de ovderheid, gezondheidszorg en het bedrijfsleven behalve bij de taalminderheden zoals het Saksische Stelingwerfs en het Bilds.</p>
<p>Een tweede stap moet zijn Fryslan te verenigen van West Fryslan in noord hollan via de Ommelanden in Grins (Groningen) met de stad Groningen naar Drinte, het is van oorsprong een drents dorp via Oost Fryslan via de kust naar Noard Fryslan. Met Hanburg en Bremen erbij en een losse federatie vormen met de Skandinavische landen, dit zou het uiteidelijke doel moeten zijn, en een goede als het onderdrukkende europa uit elkaar valt.</p>
<p>Atte Houtsma; de Vrije Fries en Frysk Patriot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De GroenLinksmissie Kunduz door R. van Bergen</title>
		<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/02/11/de-groenlinksmissie-kunduz/#comment-539086</link>
		<dc:creator>R. van Bergen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 10:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/?p=13211#comment-539086</guid>
		<description>@7 De Hakker

Voor deze keer kan ik het ook nog eens met je eens zijn.

Natuurlijk is men perdirect de foute weg ingeslagen, maar daarop terug komen is politiek een bewijs van onbetrouwbaarheid.

Roelf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@7 De Hakker</p>
<p>Voor deze keer kan ik het ook nog eens met je eens zijn.</p>
<p>Natuurlijk is men perdirect de foute weg ingeslagen, maar daarop terug komen is politiek een bewijs van onbetrouwbaarheid.</p>
<p>Roelf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De GroenLinksmissie Kunduz door DE Hakker</title>
		<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/02/11/de-groenlinksmissie-kunduz/#comment-539072</link>
		<dc:creator>DE Hakker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 09:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/?p=13211#comment-539072</guid>
		<description>Reactie door Madelief — zondag 12 februari 2012 @ 02:22 

Je zit toch wel wat fout. Om te beginnen ben ik tegen deze  missie en ook tegen de uitbreiding,
GL heeft het ja gegeven in de kamer en zo een democratische meerderheid gegeven om te starten met de huidige hulp. Dan moet je niet later met een nee komen voor deze hulp, want dan bedrijf je jojo politiek en ben je als partij daarna volkomen ongeloofwaardig . Dan komt er een gevraagde uitbreiding, Dat wil GL niet, dat kan toch?
Nog meer voor jouw duidelijkheid, ik vind GL een afschuwelijke partij en snap niet wat dat links betekent bij die partij. Maar hun handelen wat ze nu doen kan niet anders.
Volgens mijn ben je een beetje pissig dat GL geen samenwerking wil met de SP en denk je, ik zoek in Hakker maar even de zondebok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reactie door Madelief — zondag 12 februari 2012 @ 02:22 </p>
<p>Je zit toch wel wat fout. Om te beginnen ben ik tegen deze  missie en ook tegen de uitbreiding,<br />
GL heeft het ja gegeven in de kamer en zo een democratische meerderheid gegeven om te starten met de huidige hulp. Dan moet je niet later met een nee komen voor deze hulp, want dan bedrijf je jojo politiek en ben je als partij daarna volkomen ongeloofwaardig . Dan komt er een gevraagde uitbreiding, Dat wil GL niet, dat kan toch?<br />
Nog meer voor jouw duidelijkheid, ik vind GL een afschuwelijke partij en snap niet wat dat links betekent bij die partij. Maar hun handelen wat ze nu doen kan niet anders.<br />
Volgens mijn ben je een beetje pissig dat GL geen samenwerking wil met de SP en denk je, ik zoek in Hakker maar even de zondebok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De GroenLinksmissie Kunduz door ad</title>
		<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/02/11/de-groenlinksmissie-kunduz/#comment-539068</link>
		<dc:creator>ad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 08:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/?p=13211#comment-539068</guid>
		<description>kwaad,, woest,leugens,vernedering van wwers die wel willen,oorlog,martelelingen ook in europa,mee helpen daar aan,en steun daar aan,is dat groen,,ok goed voor de natuur,met al die doden als kunstmest,,
maar al die wapens en bommen en uranium,straal jagers die op de meest giftige rotzooi vliegen etz,verwarmen? de aarde?vernietigen de ozon,maken dieren in de zee,dood ziek,zorgen er voor dat ze stranden/sterven,dankzij de bevrijders,de vvd/cda/groen ???.
ach we geven het verkeer de schuld,die moeten op stroom,das weer beter kunnen wij weer atoomcentrales bouwen,en de rest afval,waar we anderen van willen weerhouden,twee maten heet dat ook wel.
maar de simpelste en schoonste oplossing wordt niet gebruikt water in combi met zonne/wind energie.daar kan  bv een verbrandings motor op draaien oeps vergeten de 8 merken blokkeren dat door zoveel elektronica in te bouwen zodat een auto bv?haast niet op gas kan lopen,
ja dat heet groene energie maar is het niet.
en oorlog is de grootse vervuiler van onze wereld,dus niet de wereld van een paar rijken die de macht hebben.dus weet je wat je moet doen.als je echt groen wild zijn,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kwaad,, woest,leugens,vernedering van wwers die wel willen,oorlog,martelelingen ook in europa,mee helpen daar aan,en steun daar aan,is dat groen,,ok goed voor de natuur,met al die doden als kunstmest,,<br />
maar al die wapens en bommen en uranium,straal jagers die op de meest giftige rotzooi vliegen etz,verwarmen? de aarde?vernietigen de ozon,maken dieren in de zee,dood ziek,zorgen er voor dat ze stranden/sterven,dankzij de bevrijders,de vvd/cda/groen ???.<br />
ach we geven het verkeer de schuld,die moeten op stroom,das weer beter kunnen wij weer atoomcentrales bouwen,en de rest afval,waar we anderen van willen weerhouden,twee maten heet dat ook wel.<br />
maar de simpelste en schoonste oplossing wordt niet gebruikt water in combi met zonne/wind energie.daar kan  bv een verbrandings motor op draaien oeps vergeten de 8 merken blokkeren dat door zoveel elektronica in te bouwen zodat een auto bv?haast niet op gas kan lopen,<br />
ja dat heet groene energie maar is het niet.<br />
en oorlog is de grootse vervuiler van onze wereld,dus niet de wereld van een paar rijken die de macht hebben.dus weet je wat je moet doen.als je echt groen wild zijn,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Rayonhoofden bijeen door ad</title>
		<link>http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/02/06/rayonhoofden-bijeen/#comment-539059</link>
		<dc:creator>ad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 08:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/?p=13175#comment-539059</guid>
		<description>23 madelief,,ik heb geen buurvrouw van 70 hoor,wees gerust,zo slecht ben ik ook weer niet,maar zwarte humor mag ik wel engelse humor zeg maar  ;-)














ze woont 4 huizen verder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>23 madelief,,ik heb geen buurvrouw van 70 hoor,wees gerust,zo slecht ben ik ook weer niet,maar zwarte humor mag ik wel engelse humor zeg maar  <img src='http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ze woont 4 huizen verder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

